训练逻辑思维能力 提出假设 进行试验验证 进而提出新的构思和想法 从而解决问题 从平时训练思维的过程中,还可以预测新事物的发展趋势,进而抓住未来的机遇…… 用于创新,遇见价值
这个节目真的出乎我意料的丰富,我原以为只是种种地聊聊天再抱团取暖,没想到他们态度还是很认真的,提前上课、考证,节目里基本上句句不离农活,一点不矫情,不仅让我学到了很多农业知识(为我以后种地做准备),也让我看到了10个陌生人逐渐融合成一个小社区的过程,仿佛是人类从原始社会到文明社会发展的缩影。从互相试探,到逐渐信任,犯错、走弯路,改正吸取经验,再到各司其职选贤举能,每个人逐渐在社区里找到自己的位置,运转起来,就形成了呈现在我们面前的人类社会,很精彩。
《Arroz y tartana》到处都能看到,但是之前从来没有真正用心地去看过,今日一读,略知其义:心经,又称般若波罗密多心经,“般若”为梵文音译,意谓大智慧,“波罗”义为彼岸,“蜜”即到,“多”即上——般若波罗蜜多,即如何通过大智慧到达彼岸?而《Arroz y tartana》即为修行的武功秘籍。 以此观之,何其乐哉!
如果你不能置身于自己的性别之外 显而易见,任何女人都不能真诚地自认为置身于自己的性别之外,那么就来面对自己的性别。首先,正视男女眼下显而易见的性别差异,然后,警惕“他者”的身份,自省是否在乐于担当他者的角色而不自知。不能被男人对女人发动攻击的次数和激烈程度所吓倒,也不该被给予“真正的女性”的有利害关系的赞美所迷惑,更不应被女人的命运在男人身上激起的热情所征服。然而,我们仍然应该怀疑女性主义者的论断,出于论战需要,人们往往把它们的价值一扫而光。 女人对物种的屈从,她的个人能力的局限,是极其重要的事实;承认这一点很重要,因为女人的身体是她在世界上所占处境的基本因素之一。但并非只此一点就足以界定女人,生物学不足以回答什么是女人为何女人被视为他者等问题。 【男人作为强者,处处使男性处于有利地位,而女人出于习惯,接受这种附属地位。她们从来没有机会:既没有自由,也没有受教育的机会。因此,不能根据她们在过去的所作所为来评价她们。没有什么表明,她们低于男人。生理结构显示出差异,但是没有任何差异对男性构成特权。】 警惕“幸福”的概念,不该被这一模糊概念束缚,而是去探寻它真正的价值;警惕“充分地结合到社会中”与“所拥有的特权”是否等同;警惕轻松生活的欺骗和引诱;警惕被母亲和家庭主妇的角色禁闭其中;警惕被赞美的所谓女性美德;警惕他者的所有美好品质;“凡是利益背面总有负担,但如果负担太严重,利益就无异于束缚。”诱惑也是障碍,甚至是最危险的障碍之一。萧伯纳说过:“如果锁链会带来敬重,那么给人套上锁链比去掉他们的锁链更加容易。” 【为了让女人脱离自然,为了通过仪式和契约让男人奴役女人,人们赋予她一个人该拥有的尊严,人们赋予她自由。而自由正是摆脱了一切奴役;如果让一个原本身上就有魔力的人有自由,自由就变得很危险。尤其男人采取权宜措施后就止步,自由便变得特别危险;他只有把女人变成一个女仆,剥夺她的超越性,才肯接受女人进入男性世界;人们给予她的自由只有否定用途;女人用它来拒绝;女人只有被囚禁,才变得自由;她放弃这种人类特权是为了找回自然客体的威力。】 【男人在天主身上赞美女人,而在人间把她当做女仆来对待,甚至越是要求她完全顺从,就越是使她走向得救的道路。忠于孩子、丈夫、家庭、领地、祖国、教会,这是她的命运,资产阶级总是给她指定这个命运;男人贡献他的主动性,女人贡献她本人;以神意的名义使这等级神圣化,这一点没有改变等级,相反,是企图让等级永远固定不变。】 在男人看来—在大批通过男人的眼睛去观察的女人看来—为了成为一个“真正的女人”,拥有一个女人的身体、作为情人、母亲来完成女性的职能是不够的;通过性欲和母性,主体可以要求它的自主;“真正的女人”接受自己作为他者。他们在相当大的程度上认为,女人是同类、平等的人;然而,他们继续要求她是非本质;对她而言,这两种命运是不可调和的;她在两者之间犹豫,不能准确地适应任何一种。她的失衡正是来自于此。 对于许多女人来说,超越性的道路是被阻塞的,因为她们什么事也不做,她们不让自己成为任何有作为的人;她们漫无边际地寻思自己本来可以成为什么样的人,这导致她们自问她们是什么,这是徒劳的询问。 可以肯定的是,今日女人很难同时承担实现自主个体境况和女性命运;使她们有时被人看做“失落的性别”的愚蠢行为和苦恼,根源正在于此。无疑,盲目地忍受奴役,要比致力于解放自身更舒服,死人比活人更适应泥土。
唯一的一颗星是给演员的,至少他们很有爱
戴蒙德读万卷书行万里路,写的书都很有启发性。擅长问根本性问题,以小见大,推己及人,从复杂里面抽出简单的道理。 遗憾是没有把中国拿出来单独分析,可能这哥们对中国不是太了解。对美国现在的问题分析的很精到,比如社会极化导致民主政体效率受损,贫富差距加大,教育不公平,对移民的封闭态度等等。其中最核心是美国不愿正视自己的问题,而是将原因推到外来因素上,比如中国,这就解释了当前中美大部分摩擦的根源。
该剧不讲投资方法和实践操作,大谈投哲学和信仰,从更高层面思考投资问题,令人深思领悟。
在历史的洪流中,普通人被裹挟着跌跌撞撞前进。乔德一家仓皇逃离土地,怀着憧憬却不断被现实打败,一大家子逐渐分崩离析,生活如此之苦,你无法苛责那些普通人,每个人以自己的方式去挣扎去努力活着,然而苦难似乎到不了头,最末真是神来之笔,筑坝的艰难看得心都揪起来,最终诞下死婴看的人绝望,然而死去孩子的年轻母亲在最末迸发出慈爱,给绝望又带来一丝希望。 如果学习写作,斯坦贝克真是位好老师。
影片评论
训练逻辑思维能力 提出假设 进行试验验证 进而提出新的构思和想法 从而解决问题 从平时训练思维的过程中,还可以预测新事物的发展趋势,进而抓住未来的机遇…… 用于创新,遇见价值
这个节目真的出乎我意料的丰富,我原以为只是种种地聊聊天再抱团取暖,没想到他们态度还是很认真的,提前上课、考证,节目里基本上句句不离农活,一点不矫情,不仅让我学到了很多农业知识(为我以后种地做准备),也让我看到了10个陌生人逐渐融合成一个小社区的过程,仿佛是人类从原始社会到文明社会发展的缩影。从互相试探,到逐渐信任,犯错、走弯路,改正吸取经验,再到各司其职选贤举能,每个人逐渐在社区里找到自己的位置,运转起来,就形成了呈现在我们面前的人类社会,很精彩。
《Arroz y tartana》到处都能看到,但是之前从来没有真正用心地去看过,今日一读,略知其义:心经,又称般若波罗密多心经,“般若”为梵文音译,意谓大智慧,“波罗”义为彼岸,“蜜”即到,“多”即上——般若波罗蜜多,即如何通过大智慧到达彼岸?而《Arroz y tartana》即为修行的武功秘籍。 以此观之,何其乐哉!
如果你不能置身于自己的性别之外 显而易见,任何女人都不能真诚地自认为置身于自己的性别之外,那么就来面对自己的性别。首先,正视男女眼下显而易见的性别差异,然后,警惕“他者”的身份,自省是否在乐于担当他者的角色而不自知。不能被男人对女人发动攻击的次数和激烈程度所吓倒,也不该被给予“真正的女性”的有利害关系的赞美所迷惑,更不应被女人的命运在男人身上激起的热情所征服。然而,我们仍然应该怀疑女性主义者的论断,出于论战需要,人们往往把它们的价值一扫而光。 女人对物种的屈从,她的个人能力的局限,是极其重要的事实;承认这一点很重要,因为女人的身体是她在世界上所占处境的基本因素之一。但并非只此一点就足以界定女人,生物学不足以回答什么是女人为何女人被视为他者等问题。 【男人作为强者,处处使男性处于有利地位,而女人出于习惯,接受这种附属地位。她们从来没有机会:既没有自由,也没有受教育的机会。因此,不能根据她们在过去的所作所为来评价她们。没有什么表明,她们低于男人。生理结构显示出差异,但是没有任何差异对男性构成特权。】 警惕“幸福”的概念,不该被这一模糊概念束缚,而是去探寻它真正的价值;警惕“充分地结合到社会中”与“所拥有的特权”是否等同;警惕轻松生活的欺骗和引诱;警惕被母亲和家庭主妇的角色禁闭其中;警惕被赞美的所谓女性美德;警惕他者的所有美好品质;“凡是利益背面总有负担,但如果负担太严重,利益就无异于束缚。”诱惑也是障碍,甚至是最危险的障碍之一。萧伯纳说过:“如果锁链会带来敬重,那么给人套上锁链比去掉他们的锁链更加容易。” 【为了让女人脱离自然,为了通过仪式和契约让男人奴役女人,人们赋予她一个人该拥有的尊严,人们赋予她自由。而自由正是摆脱了一切奴役;如果让一个原本身上就有魔力的人有自由,自由就变得很危险。尤其男人采取权宜措施后就止步,自由便变得特别危险;他只有把女人变成一个女仆,剥夺她的超越性,才肯接受女人进入男性世界;人们给予她的自由只有否定用途;女人用它来拒绝;女人只有被囚禁,才变得自由;她放弃这种人类特权是为了找回自然客体的威力。】 【男人在天主身上赞美女人,而在人间把她当做女仆来对待,甚至越是要求她完全顺从,就越是使她走向得救的道路。忠于孩子、丈夫、家庭、领地、祖国、教会,这是她的命运,资产阶级总是给她指定这个命运;男人贡献他的主动性,女人贡献她本人;以神意的名义使这等级神圣化,这一点没有改变等级,相反,是企图让等级永远固定不变。】 在男人看来—在大批通过男人的眼睛去观察的女人看来—为了成为一个“真正的女人”,拥有一个女人的身体、作为情人、母亲来完成女性的职能是不够的;通过性欲和母性,主体可以要求它的自主;“真正的女人”接受自己作为他者。他们在相当大的程度上认为,女人是同类、平等的人;然而,他们继续要求她是非本质;对她而言,这两种命运是不可调和的;她在两者之间犹豫,不能准确地适应任何一种。她的失衡正是来自于此。 对于许多女人来说,超越性的道路是被阻塞的,因为她们什么事也不做,她们不让自己成为任何有作为的人;她们漫无边际地寻思自己本来可以成为什么样的人,这导致她们自问她们是什么,这是徒劳的询问。 可以肯定的是,今日女人很难同时承担实现自主个体境况和女性命运;使她们有时被人看做“失落的性别”的愚蠢行为和苦恼,根源正在于此。无疑,盲目地忍受奴役,要比致力于解放自身更舒服,死人比活人更适应泥土。
唯一的一颗星是给演员的,至少他们很有爱
戴蒙德读万卷书行万里路,写的书都很有启发性。擅长问根本性问题,以小见大,推己及人,从复杂里面抽出简单的道理。 遗憾是没有把中国拿出来单独分析,可能这哥们对中国不是太了解。对美国现在的问题分析的很精到,比如社会极化导致民主政体效率受损,贫富差距加大,教育不公平,对移民的封闭态度等等。其中最核心是美国不愿正视自己的问题,而是将原因推到外来因素上,比如中国,这就解释了当前中美大部分摩擦的根源。
该剧不讲投资方法和实践操作,大谈投哲学和信仰,从更高层面思考投资问题,令人深思领悟。
在历史的洪流中,普通人被裹挟着跌跌撞撞前进。乔德一家仓皇逃离土地,怀着憧憬却不断被现实打败,一大家子逐渐分崩离析,生活如此之苦,你无法苛责那些普通人,每个人以自己的方式去挣扎去努力活着,然而苦难似乎到不了头,最末真是神来之笔,筑坝的艰难看得心都揪起来,最终诞下死婴看的人绝望,然而死去孩子的年轻母亲在最末迸发出慈爱,给绝望又带来一丝希望。 如果学习写作,斯坦贝克真是位好老师。