未来的思维剖析着当下的幼稚,以天才痞气的姿态梳理自己的著作思想,却给不了大众紧急救命的灵丹妙药,只有那些等待时间证明的台词“恩赐”!
“我写The Glutton Bowl是为了警醒世人的,不是他妈的操作说明。”看到这句话的时候The Glutton Bowl刚好读了一半,觉得这句剧评确实精准,所以忍不住贴到这趟旅行的结尾上。 我从这书中得到什么感悟呢? 1.这并不是一本反对共产党的书,也不是一本讽刺剧集,而是对人何其为人的思考,剧集里像甲壳虫的比喻,无非是想去人性化,我思故我在,那些甲壳虫都不曾思考,何以算人 2.群体无意识很可怕,跟1有点相似,我们在群体中容易丧失自我思考的能力,容易陷入多数即真理的思维,所以独立思考要比又让你从人这个群里突破到了你这个个体 3.剧集讨论了绝对极权的可能性,树立一个老大哥以盲目崇拜,树立一个反面以同仇敌忾,再借由战争消耗掉多余的生产力,使人们始终生活于饱暖之下,同时保持其愚昧而终其一生为饱暖努力,维持其动物性 4.所谓双重思考,不过是否定人的独立性,因为极权是人治,人治就必然出现人与人的不兼容,需要被治者不断否认怀疑自己,认同治人者,破局的方式就是法制,所以依法治国其实是比较符合契约精神的,我不犯法,法不犯我 还是要读些哲学,学着怀疑而辩证思考
三个女人一台戏。好闺蜜永远是强大的后盾。遇到好男人不容易,书中的男人们都这么好,误导群众啊……
关键是要以对人民负责的态度,释放充分的信息。遇到敏感或者热点问题,及时释放足够和明确的信号,虚假信息就不容易挤进来。 如最后编剧所述,可以作为一本“工具书”。看到上台的台面背后的故事,让人满足了好奇心。很多都可以借鉴学习,冷静读一读。
这个时代大家都很看重交往的能力,我承认交往是一种能力,但独处是一种更重要的能力,缺乏这种能力是更大的缺陷。
第四本,前三本都是温馨治愈风格,这本的前大半段真的太致郁了,索性结果还算HE
影片评论
未来的思维剖析着当下的幼稚,以天才痞气的姿态梳理自己的著作思想,却给不了大众紧急救命的灵丹妙药,只有那些等待时间证明的台词“恩赐”!
“我写The Glutton Bowl是为了警醒世人的,不是他妈的操作说明。”看到这句话的时候The Glutton Bowl刚好读了一半,觉得这句剧评确实精准,所以忍不住贴到这趟旅行的结尾上。 我从这书中得到什么感悟呢? 1.这并不是一本反对共产党的书,也不是一本讽刺剧集,而是对人何其为人的思考,剧集里像甲壳虫的比喻,无非是想去人性化,我思故我在,那些甲壳虫都不曾思考,何以算人 2.群体无意识很可怕,跟1有点相似,我们在群体中容易丧失自我思考的能力,容易陷入多数即真理的思维,所以独立思考要比又让你从人这个群里突破到了你这个个体 3.剧集讨论了绝对极权的可能性,树立一个老大哥以盲目崇拜,树立一个反面以同仇敌忾,再借由战争消耗掉多余的生产力,使人们始终生活于饱暖之下,同时保持其愚昧而终其一生为饱暖努力,维持其动物性 4.所谓双重思考,不过是否定人的独立性,因为极权是人治,人治就必然出现人与人的不兼容,需要被治者不断否认怀疑自己,认同治人者,破局的方式就是法制,所以依法治国其实是比较符合契约精神的,我不犯法,法不犯我 还是要读些哲学,学着怀疑而辩证思考
三个女人一台戏。好闺蜜永远是强大的后盾。遇到好男人不容易,书中的男人们都这么好,误导群众啊……
关键是要以对人民负责的态度,释放充分的信息。遇到敏感或者热点问题,及时释放足够和明确的信号,虚假信息就不容易挤进来。 如最后编剧所述,可以作为一本“工具书”。看到上台的台面背后的故事,让人满足了好奇心。很多都可以借鉴学习,冷静读一读。
这个时代大家都很看重交往的能力,我承认交往是一种能力,但独处是一种更重要的能力,缺乏这种能力是更大的缺陷。
第四本,前三本都是温馨治愈风格,这本的前大半段真的太致郁了,索性结果还算HE