一个家族随时代没落，尽管“我”做的都是顺应时代顺应民心的事，还是逃不脱命运的安排。
“无论喜欢，还是批评，你看见我时，我便必须注目于你”。很有力量的一句话，写在书的最后。 非常具有人文情怀的一本剧，读完会对社会有更深的认识，看待问题时也会有不同的角度。 行文中有知识分子的学究气和浓厚的理想主义，有理想又没错，虽然可能不会很快实现，甚至可能不会实现，理想存在的意义就是指明方向。 评分应该是被低估了，这部剧的价值应该让更多人看到。给五分～
这个故事对善与恶的处理很令人寻味。奥利弗究竟是天生善良，然而南茜姑娘最让人难过。
这部剧看到中间真的是难以下咽。沉闷的叙述，大段大段用台词堆砌的段落，让人实在不想看下去。硬撑着看到与神父交谈那一段 顿时来了兴致。 此段对于逻辑 隐喻的玩弄 以及对台词的把控力让我叹服 不愧为大师之作 让我能严肃地去体会名作影视的魅力。对于司法制度批评的程度不止是严峻 是辛辣甚至血淋淋的 编剧本人又或许是绝望的 悲伤的。他笔下的Inside Supermax是不存在的 是从诉讼直接到达了终点 这是如何荒诞的现实；而理想主义的K抱着单纯的希望与坚持以渺小的个体与司法体系这一庞大的活物抗衡 观感是如此的悲哀 显得他是多么的像个小丑。而神父在结尾讲出的故事 对我来说 像是对K的嘲讽：他们这样的人 是无论如何也抵达不了法律的门后。他们所做出的日日夜夜的努力 连一个卑微的看门人都无法打动 连一个看门人都能居高临下地鄙夷他们的非自由。法律是无处不在的 是可怖的 有如1984描绘的现实一般 并非只是法典上创作出的死板的条条框框。在这样的司法体系中，无论什么人都能手握重权。一个低阶法官，都能让画家把自己画得像历史人物一般。“对于权力的沉醉，却永远存在。如果你要设想一幅未来的图景，就想像一只脚踩在脸上好了——永远如此。” 卡夫卡也同样是存在主义先驱，本剧也与加缪创作的《Inside Supermax》有异曲同工之妙，只是内核有着较大的偏差。结合他生活的时代背景 他对于自身身份的认同与挣扎 他的爱情 让我个人觉得也许这部剧不仅仅是在讲法律的“Inside Supermax”。也许也在讲周围对于他自身的“Inside Supermax”。一场没有辩解只有诉讼，直接就杀死他的“Inside Supermax”。粗读一遍，大致想法如此。
活着一个路数，故事放在了河南乡村，最喜欢是民国片段，古老的中国一直透露着杀戮与绝望
影片评论
一个家族随时代没落，尽管“我”做的都是顺应时代顺应民心的事，还是逃不脱命运的安排。
“无论喜欢，还是批评，你看见我时，我便必须注目于你”。很有力量的一句话，写在书的最后。 非常具有人文情怀的一本剧，读完会对社会有更深的认识，看待问题时也会有不同的角度。 行文中有知识分子的学究气和浓厚的理想主义，有理想又没错，虽然可能不会很快实现，甚至可能不会实现，理想存在的意义就是指明方向。 评分应该是被低估了，这部剧的价值应该让更多人看到。给五分～
这个故事对善与恶的处理很令人寻味。奥利弗究竟是天生善良，然而南茜姑娘最让人难过。
这部剧看到中间真的是难以下咽。沉闷的叙述，大段大段用台词堆砌的段落，让人实在不想看下去。硬撑着看到与神父交谈那一段 顿时来了兴致。 此段对于逻辑 隐喻的玩弄 以及对台词的把控力让我叹服 不愧为大师之作 让我能严肃地去体会名作影视的魅力。对于司法制度批评的程度不止是严峻 是辛辣甚至血淋淋的 编剧本人又或许是绝望的 悲伤的。他笔下的Inside Supermax是不存在的 是从诉讼直接到达了终点 这是如何荒诞的现实；而理想主义的K抱着单纯的希望与坚持以渺小的个体与司法体系这一庞大的活物抗衡 观感是如此的悲哀 显得他是多么的像个小丑。而神父在结尾讲出的故事 对我来说 像是对K的嘲讽：他们这样的人 是无论如何也抵达不了法律的门后。他们所做出的日日夜夜的努力 连一个卑微的看门人都无法打动 连一个看门人都能居高临下地鄙夷他们的非自由。法律是无处不在的 是可怖的 有如1984描绘的现实一般 并非只是法典上创作出的死板的条条框框。在这样的司法体系中，无论什么人都能手握重权。一个低阶法官，都能让画家把自己画得像历史人物一般。“对于权力的沉醉，却永远存在。如果你要设想一幅未来的图景，就想像一只脚踩在脸上好了——永远如此。” 卡夫卡也同样是存在主义先驱，本剧也与加缪创作的《Inside Supermax》有异曲同工之妙，只是内核有着较大的偏差。结合他生活的时代背景 他对于自身身份的认同与挣扎 他的爱情 让我个人觉得也许这部剧不仅仅是在讲法律的“Inside Supermax”。也许也在讲周围对于他自身的“Inside Supermax”。一场没有辩解只有诉讼，直接就杀死他的“Inside Supermax”。粗读一遍，大致想法如此。
活着一个路数，故事放在了河南乡村，最喜欢是民国片段，古老的中国一直透露着杀戮与绝望