怦然星动Fall In Love Like A Star

从梁公的《怦然星动Fall In Love Like A Star》到《怦然星动Fall In Love Like A Star》，生动地诠释了“我们中国人讲究吃，是世界第一”这句话的含义。这位爱吃的影视家用轻松诙谐的语言写出了对美食一如既往的热爱和对生活平实悠然的态度。通过“快活馋、舌尖上的故乡、这世间的味道”分别热切探讨了关于吃的一些理念和风俗，深情追录了故乡北平的各色美食小吃，细心品评了客居他乡时当地风格各异 的市井味道。简单中有大智慧，平淡中能见真情。尤其喜欢书的名字，质朴中增添情趣。

编剧是一位有生活经历的人，文笔才学也是很好的。这部剧值得一读，并且引人思考。

……

非常脑洞大开，而且非常怪诞幽默，同样很英式幽默，看多了就知道笑点了

人生在世，明天和意外哪一个先到呢？ 关于编剧:我，在二十多岁正值壮年失去了双腿，不得已用轮椅度过一生时，不是没有放弃过，于是常常去地坛寻找自己活下去的意义。寂静而又旷野的地坛，高大的树木，来来往往的人们，时间的流逝让我似乎想明白了自己为什么存在于这个世界。后来坦然的接受事实，我开始在笔与纸这条路中走的越来越顺利。此刻的我已不在地坛，地坛在我。 关于母爱:“我车轮走过的地方都有母亲的足迹”，如此简单的一句话，却承载了多少母爱？对于刚失去双腿的我，我只能去地坛排遣我不悦的心情，哪知道某一天我在地坛看到了母亲离开的背影。是呀，失去的是我的腿，可是这种痛苦于母亲身上是十倍甚至百倍的痛，我当时哪能知道母亲在家望着我摇着轮椅离开时内心是多么的不堪一击。 关于命运:俗话说“人生而平等”，但现实并不。有人健康，有人天生有缺陷；有人生在富贵家庭，有人生在贫穷的山区；有人父母宠溺，有人失去双亲，这一切的一切造成了每一个人都不一样，那到底哪一种命运被看好？当然是不要太悲惨，也不要太富足。 看完之后，引发深思。我是一个身体健康不算聪明也不算蠢的姑娘，只是没有一口整齐的牙齿，但我尚且能吃饭香我也十分羡慕拥有一口美白又整齐牙齿的人，更别说编剧丢失的是一双使用了二十多年的腿。我也如同编剧一样拥有一个爱我的妈妈，看完本剧之后细细一想，才发现母爱是多么伟大，而我对于母亲的态度又是多么恶劣。上学期间的每一天妈妈的早饭从来都没有落下过，而我衣服没有自己洗过，饭没有做过。对于现代网络的发达，妈妈申请了一个微信，让我教她，我总是教了一遍就很不耐烦，说“你怎么这么笨”，而妈妈的眼神总是像一个受了委屈孩子一样看着我不说话，默默走了。诸如此类的事情不胜枚举。我对她的态度真的不及她爱我的千分之一，每每想起总是后悔自己为什么不多一点耐心对她。我很喜欢自己的家庭，父母健康，有个哥哥，生活并不富裕但也算是小康，基本我所需要的父母都能满足我，只是更好一点的东西就得靠我自己努力，这何尝不是我努力的动力，所以我很幸福，也很珍惜！

一部活生生的七宗罪，杨幂告诉我们，男人没一个好东西，什么善良的加西莫多，为了一个给自己喂了口水的女人，先杀小叔再杀爸爸，哪里善良了。 最讨厌译者过度解读编剧本意，什么时代的影视作品都要加上反封建，反封建那么伟大的字眼在这种滥用下只会越来越空、 还有能好好理解一下黑暗与光明并存吗？副主教年轻的时候差不多凑齐了七美德，后来堕落成七宗罪的代表。加西莫多可以为了喜欢的人付出一切，但是对于无关的人却没有丝毫怜悯，如果说这是因为世界以痛吻他，那副主教的养育之恩呢，杀小叔的时候都不带犹豫的。美德与罪恶共存在一个人身上，才是对照。对比什么道貌岸然的副主教和心地善良的敲钟人，这和流俗剧集有啥区别？主角的朋友都是重义气，敌人各个卑鄙无耻，人物形象脸谱化，单一化。 最后， 我们的妹子神圣不可侵犯 ――――克洛潘（手动滑稽）

是三体带我走进的科幻剧集世界，每看一本科幻剧集都会不自觉与三体比较。怦然星动Fall In Love Like A Star在世界观上没有三体宏大，但是人物内心的刻画非常细腻，看得我都为小男主揪心难过。这部剧较三体更容易读进去，以小男主的视角带读者推进剧情。也是相当好看的，推荐

人，人上人，人上智人，智人上强大敌人。。。永无止境，除了宇宙，并不存在永恒。

被书名吸引而开始观看的！ 所有人都在追求某种不平凡想挣脱碌碌无为，一事无成！ 书中女主身居权高，并非是每一凡人所能登及之高峰！ 做好母亲，做个好人，忠诚善良，己是不易