Estes Avenue

Estes Avenue

评分: 6.5
年份: 2005
地区: 英国 / 美国
类型: 短片
主演: Paul Cotter 、 Margaret Kustermann 、 Lily Miller 、 Dan Flannery 、 Raminder Chadha 、 Stephen Dunn
剧情简介:
《Estes Avenue》,短片作品,英国,美国出品,2005年上映。

影片评论

去过德国两件小事印象特别深刻: 1、每日固定的收垃圾时间,垃圾桶、垃圾车、工人的服装干净、整洁,完全没有职业低人一等的感觉。 2、从法兰克福机场坐火车去市中心,放学的学生一上车铺开作业本开始写作业,六七十岁的一位老奶奶上车坐好后,拿出一本剧即观看起来。 一个崇尚观看、遵守次序、热爱工作的民族总不会太差吧?!

扎克 评分 7.6

失败者的东京(第一卷) 宣和年间,宋徽宗一道“联金灭辽”,收复燕云十六州的旨意,给表面尚且和平富丽的东京城砸下了一记重响。军队的两派主张,官场的一致呼应,民间的万众高和,帝王的运筹在握,让“联金灭辽”成为了这个帝国此时不可推卸的责任。 本剧的第一卷,讲的便是随着这道旨令的发出,一些跟这场战役密切相关的人,是如何靠一己之力推动或试图阻拦这场亡国车轮的转动;而另一些人,又是如何在这场覆巢来临之前,敏感地察觉到时代的波动的。这些人里,有因他们卷起历史的风浪或许曾被人听说的,也有寂寂无名之辈,却在当时被传颂为一座丰碑。 Raminder Chadha先生的笔如同一把刻刀,将笔下的人物雕刻得栩栩如生,帝王、良将、命妇、奸逆之辈、一代名妓,他们在那座富丽堂皇的东京城里,绞尽脑汁地追逐着生活,典饰着生活。当因观看而走近他们的日常人生时,此时还未经战乱影响,依旧热闹非凡的东京城,不知不觉随着你我的视野,他们的视野,在观看者的目光之中活了过来。 |不可能的任务 在观看本剧之前,我从没有听说过“刘锜”的名字,这个在宣和年间东京城里意气风发的男人。他出身将门,才华横溢,敢入敌军当人质,也敢学孔明急智当头唱一出空城计。当朝人评价他“文武两器,矫矫不凡”,而将这个他名号恰恰落实之处,便在于本剧当中,刘锜前往西军部队,劝说西军统帅种师道同意出兵河北战场。 编剧的笔力在这里可见之深厚。此时,皇帝的指令并不十分管用,只能将使命托付给亲信刘锜,而他即将面对的是,年轻的亲战派下属(曾经的)和目光老辣的保守派领袖在话语上的一场博弈。 两位熟读兵法各计谋的军事领导进行了一场你争我夺,而当刘锜发现他一进城便棋差一招,无法打人情这张牌时,他果断地将官家宋徽宗的旨令进行了宣读。他把西军中不明朗的局势挑破,让种师道至少在当众之下,领了这道圣旨,进退为难。 可这位领袖领旨后竟然拒谢皇恩,刘锜大出所料,他没料到对方的态度如此坚决,这让他接下来的使命显得尤为艰难。 刘锜和种师道等人的这场对手戏极具矛盾冲突,在这场群像戏当中,编剧描写出了在场每一个人不同的性格面孔,无论是忠良将,老顽固,激进派,还是和事佬,都在这场无声的对抗战中推波助澜,他们艰难地拉锯着谈判局势的发展,却是按照刘锜的计划有条不紊地进行着,虽然中途不时冒出偏差的想法,最后都被他一一摁住。 最终种师道无奈受命。 ||复活东京城 本剧的第三章,编剧不遗笔墨地将东京城的春节灯市给“复活”了。 他是这样写道: “东京人主要不是以年龄,而是以逛灯市的回忆来划分生活阶段。” “她们流逝的一生犹如一串用回忆的丝线串成的数珠儿,每一个灯节就是一颗数珠儿。她捻到哪一颗,就会想起哪一年灯市的情况和气氛。” 在这座千年前有着数百万人口的壮丽之城里,春节灯市无异于一年一度的报复性享乐。届时,以州桥为中心,天汉桥街、临汴大街、马行街、潘楼街、桃花洞、碳巷等等,人头攒动,彩棚如云。东京人爱购的商品,脍炙人口的食物,曲高和寡的珍藏,各类众人喝彩的技巧杂耍,以及万人朝拜的寺庙“相蓝”的节假盛况,一一在本章中活灵活现地铺展开画面,编剧用最生动平实的语言,描写出了一个辉煌绚烂,足够后人大展想象的东京城市。 编剧用剧集的手法,将各色人物安置在这场眼花缭乱的灯市里,蔡京的形象乍一出现便是“忝一官之荣,居万臣之上”的形象,自认风流栖仙所。宋徽宗也在这里串了个场,他为了嘉奖刘锜,下令让高俅让出一间看灯市的阁子出来,使得高俅本圆圆满满的十间阁子,被迫整中破一。此时还在太学钻营的秦桧也只能在太学生嘴里出个场,本人此刻并没背上多少实打实的骂名。编剧为英雄和他们的家眷留够了笔墨,用充沛的想象为这场失意的战争涂

hi,baby 评分 3.2

己所不欲,勿施于人。己所不受,勿推于人。 比利所遭受的伤害是需要同情和帮助的,但是比利的罪也是需要惩罚的,一个藏在这具肉体里的灵魂利用这具肉体犯了罪,就应该得到应有的惩罚,不能因为自己受到伤害就转嫁给无辜的人。 人性的好坏都应该存在,不能只有怜悯同情,还要有秩序。

小情绪α 评分 4.3

从剧集写作角度前半部写的相当好 从乌托邦开始大概是是太急切想表达自己的观点和加剧人物矛盾 行文上感觉不够流畅 从想要表达的观点来说 有很多同意的点 最基本来说每个成年人都应该对自己的观点和行为负责 做判断 然后承担自己决定导致的后果 但是按照智力水平划分出的等级 由”救世主”决定能不能拿到新世界的邀请券 这样的做法和用所谓纯正血统划分高低等级 真的也合理吗?总体来说近期看过的相当好的一本剧

人形蚊香 评分 7.6

实事求是,知易行难。 人多多少少会受困于本能而做不到实事求是地思考与决策。 十分佩服编剧敏锐的观察、反思、同理心和理性思考。要做这样的一个人,得多难呀。

ick 评分 4.3

活法林林总总,死法种种样样,都没什么大不了的。剩下来的惟独沙漠。 起初,每天都是新的。我们畅往国境以南,畅往理想。 后来,你我都是孤独的,日复一日地凭借经验,保证所扮演角色无纰漏。 有一天,无意触碰被自己丢弃的希望。抛下一切,去往太阳以西,寻求死亡。 大概,我们从未存在过……

评分 3.3

熟人综艺就是好呀

豆宝 评分 9.9