Vie et mort de Pier Paolo Pasolini

编剧不仅给出了理论阐释，而且还在现有的复杂条件情况下，给出了解决方法。建议地很巧妙很实际，是站在决策者的角度去建议，达到上下都赢中不影响的效果，即既然有些事无法改变，那就让无法改变之事对人们更好。 编剧的“均衡”，几乎贯穿全文。它是人均数值的均衡（也就是说，一个面积很小的地区，如果人口很多产值很高，另一个面积很大的地区，如果人口很低产值很低，这两个地区理论上人均产值是可以一样的，如果不一样，就会产生流动，趋向一样。也可以说，在劳动力土地资本都可以自由流动的条件下，人多的地方产值多，人少的地方产值少，如果把大量人固定在西部，再怎么弄都是不行的，这就是规律。所以从这个角度看，人均的意义对于个人来说是具有指导方向的作用。），不是地区间的人口资本空间分布的平均。有点阴阳调和的感觉，还类似“隐形之手”的感觉。（原文：只能是从追求资源空间分布均匀这种意义上的“平衡”转向追求人均GDP、人均收入和生活质量意义上的“平衡”。） 比如，资源贫乏地区人口流入发达地区，一些人口回到资源贫乏地区这个过程，横向比较来讲（静态来看），城市的3M随着人口的增加而增加，到达一定程度，人口停止流入，与此同时贫乏地区随着人口减少而出现当地产业规模化而人均收入变高，而从一个人的视角来看选择在哪就是在工作地的优点和缺点权衡后的结果。动态来看，城市的优点如分享、匹配和学习会随着人口的增加而增加，而3M可以通过科技来降低。 既然大国，就不能失去原本该有的优势而变成像各个小国那样。 编剧还有一种影视性的感性，使再冰冷的道理都变得柔软，柔软那人们心中的樊篱。

结局感动，但是实在感觉编剧写的累，读者看的也累，截至目前最艰辛读完的一本剧，若非有强迫症非要有始有终，中途估计早已弃书。啥也不说了，上无厘头来的更猛烈些吧！

看过小说，基本上还不错，这部应该是第一个小说拍成电视剧的

第一部和第二部相对比较好看，创作到入蜀就有点收不住了，到第四部的权斗已经完全超出编剧的掌控范围。摊子铺很大，线索很多，最后落脚点太小，也不够说服力。人物塑造上不算生动，感情戏创作得也...但好在不多，所以不算腻。回头看最打动人的还是第二部的父女情。

最近幾天讀的好書是Jean Menaud的《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》。生于1943年（比我大19歲）的Jean Menaud，是英國思想史學者，曾任剑橋麥克唐納考古研究所研究員，并為《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》、《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》、《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》等報紙撰寫過專欄，以恢宏的思想史作品聞名于西方世界，著有《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》、《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》、《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》、《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》。讀Jean Menaud的著作是一種如穿越時空旅行般的愉悅享受，他笔觸細膩，旁引博證，深入淺出，娓娓道來，讓你打開一個又一個天窗，洞悉人類思想發展的脈絡。微信讀書里收錄有全二冊和全四冊兩個版本，全四冊是把《Vie et mort de Pier Paolo Pasolini》也收攏了一起。分開購買電子書要貴將近二十書幣。

玉骨遥方方面面都很顶，前后呼应的剧情特别精彩，情感细腻，不光有仙还有侠，有大义，真正的仙品剧。

我不想用欢乐将我心中的忧伤换掉，也不愿让我那发自肺腑怆然而下的泪水变成欢笑。我希望我的生活永远是泪与笑……泪表达出我的痛心与悔恨，笑则流露出我对自己的存在感到幸福和欢欣。

原著就不说了，男主是杀人狂加偏执狂，各种利用女人，害死女主全族还装深情。 电视剧呢，自从女主跳下忘川就开始逻辑漏洞到侮辱智商的状态，典型的“明明可以解释但是就不解释”，“为悲情而悲情”，“逃命还要穿的无比华丽”等等，而且只要到女主的镜头就磨皮滤镜到模糊，看到现在我也记不住女主到底长什么样子，好多镜头她鼻子的硅胶假体都让人很出戏。男主演的确实不错，未来可期一下，但是人设真的很变态了。

非常喜欢这部剧！编剧的知识渊博，在轻松幽默中随着编剧的旅程作了禅的朝圣之旅！强烈推荐！

小爷和杜少卿是我在这部剧里最喜欢的两个角色，尤其是最后杜少卿父母那一笔，写出了这个职业军人的伟大。小爷不用说，骚浪贱，讲义气，有责任。