The Coffin Maker

The Coffin Maker

评分: 6.6
年份: 1998
地区: 中国台湾
类型: 纪录
主演: Chin-lien Lin
剧情简介:
《The Coffin Maker》,纪录作品,中国台湾出品,1998年上映。

影片评论

苍凉的世界里,曾经他们只有对方是彼此唯一的温暖,所以他们的缘分无论多远总有一天会重逢。 但是在女主的人设上我看得真是有点尴尬。可以理解她想报仇,想尽快出人头地,想尽一切努力得到认可爬到高处,但她前世是将军啊,她也有师父啊,她没有亲戚朋友没有可信任的人,没有人教会她世情冷暖,可是毕竟她仍然是在人群中长大的,不是山里的野人,她可以情商欠费,但智商一定不会太低好不好,为啥把她给整得跟个二傻子似的呢…… 我们长这么大多少也都吃过亏吧,一点亏都没吃过的天选之子你走开。吃一堑长一智,吃过亏吃过苦的人会让自己静下来思考,会在自己的短板上下功夫,更甚至会默认下当前的不公,再伺机而动。重生文里总看到评论里说如果我重生了我要怎样,要听爸妈话,要及时孝敬某个老人,更详细的还有一定不要在某个时候去某个地方,一定不要爱上谁,一定要留住某个小伙伴,一定不要和谁吵架……种种叮嘱无不是此生再无法回头的遗憾,我们活的好好的尚且如此,何况她那么憋屈呢?就没有一点经验教训反思地闷头冲,哪儿来的自信呢?凭她功夫好吗?挨打也不是一次两次了,错漏也不是没有,束手无策的时候不会多动动脑子么? 因为她是女将军所以就非得这么粗糙吗?她排兵布阵不是好好的?她不应该是个莽夫才对,不懂人情世故看不穿尔虞我诈勾心斗角不是你的错,可是明知自己不懂这些还一味上前不知道多听多看,不多琢磨一下,真的好累。 小宝宝有点啥不如意的事就哭,哭多了他就会分辨哪种哭会有人哄哪种哭没人睬,于是他知道什么是可以什么是不可以。唉!

lagom ly 评分 1.1

历史的眼光,全球的视角,客观的表述,让我们更好的了解我们生活的这个世界。

虫虫姆妈 评分 7.7

看完之后发现剧评不知道写些什么,那就随便说几句吧。Chin-lien Lin的文章字字藏有玄机,需要慢慢斟酌,因为一不小心就会错过,错过他所要表达的含义同时不能过于武断随意去揣测。 满地的六便士,而他却抬头看见了月亮🌜 的确绝大多数人不会这样像斯特里克兰这样。我就不会,首先很现实,得先有六便士再谈月亮,因为经济基础决定上层建筑,于是我就是泯然众人矣。 “喂,要是每个人都像你这样,这个世界就完蛋啦。” “你这句话说得太蠢了。不是每个人都愿意像我这样的。绝大多数人做着普普通通的事情就心满意足了。” 其实许多人的面目都是这么模糊的,他们生活在社会有机体之内,又跳不出体制的窠臼,慢慢地也就泯然众人矣。他们很像身体里的细胞,重要是很重要,但只要是健康正常的细胞,就会被巨大的总体吞没而显露不出来。这段翻译极妙,就像高考完父母要我们填的志愿也一样,不是医生就是会计或师范类,大学毕业就说要我们靠公务员。为得是一份稳定,在体制内发展。可往往年轻的我们不愿意,宁愿受伤也不想太过安逸,就想前年刚毕业那会儿没找到工作还得交房租,但至少自己不后悔,要是听了老妈的话回去考公务员,现在的我估计会后悔吧 其实许多人的面目都是这么模糊的,他们生活在社会有机体之内,又跳不出体制的窠臼,慢慢地也就泯然众人矣。他们很像身体里的细胞,重要是很重要,但只要是健康正常的细胞,就会被巨大的总体吞没而显露不出来。 我认为一旦在一个舒适圈呆太久就会变得越来越麻木,停滞不前,还是应该跳出舒适圈学习更多东西来挑战自己收获更多的惊喜与成就,只愿成为一个越来越好的自己,当耄耋之年来回忆时也不旺此生。 我明白循规蹈矩未必不是幸福。但血气方刚的我想踏上更为狂野不羁的旅途。我认为我应该提防这些安逸的欢乐。我心里渴望过上更危险的生活。 不管男女想起初恋情人都很动情吧,有句话常说男的总忘不了初恋 大家都说女人想起初恋情人时总是很动情 不太赞同下面这段话,这样说男人根本就没陷入爱情不然不会偶尔为之抽身如此之快,偶尔为之那只能说这个男的就是渣。 就谈恋爱这回事而言,男人和女人的区别在于,女人能够整天卿卿我我,但男人却只能偶尔为之。 以上两段不知晓为何Chin-lien Lin对女性有如此偏见,意见如此之深。不知道是不是因为他喜欢男性还是其他,不敢妄自揣测乱下定论,只希望不管是对男性还是女性应多一份理解少一份偏见更不能以偏概全。估计要是斯特里克兰又会说:这跟我有两便士关系嘛😂 让我想起张爱玲所说:喜欢一个人,会卑微到尘埃里,然后开出花来。 所以赶紧追上她,跪在她面前,抓住她的双手:他已经抛下了所有的自尊。 每个人在世上都是孤独的,不管是斯特里克兰还是在追梦道路上的我们。此刻又让我又想起一句话:张爱玲曾说孤独的人有他们自己的泥沼 每个人在世上都是孤独的。 作为一个会计专业生的影视梦,最后我想说不管是月亮与六便士还是梦想与现实,只要能知晓自己想要的是什么,不浑浑噩噩的过日子,这何尝又不是一种自己想要的生活?废话已够多,还是追剧吧。 于2018年11月07日10:22记

叶政 评分 1.1

环环相扣欲罢不能,很多问题分析的很透彻并给出了解决的方法,快速成长的方式之一就是与优秀者同行,专注而勤奋是做成事的必要条件,还要不断打开思维和圈层壁垒,及时清空,认知迭代,提高势能。最大的收获是知道了学会的最高标准是会教,要有持续不断的输出能力,用输出倒逼修炼硬本领,不断的进行复盘,螺旋上升。用做蛋糕模式替代切蛋糕模式,这种利他思维和稻盛和夫的理念异曲同工。get到时间颗粒度和精力波点图,个人品牌管理和商业思维的习得与运用也是当下需要锤炼的~

朝野 评分 1.0

人类从诞生之时就在思索未来之路,科技改变着我们的生活,也影响了我们的信仰,宗教不会远离人类,人的灵魂需要安放之所,信仰与科技没有冲突,爱是这个世界的核心。

Dreamy🥟 评分 2.2

从一月到十二月的日记,一条叫由利乃的狗和一些日常琐碎,讲真和《The Coffin Maker》的文字功底相差甚远,都怀疑是不是同一个编剧写的了。

王力强 评分 3.3

为了小说看的…看完很失望·预算都没花在刀刃上~~~比琅琊榜差远了~

我仿佛走在雾里 评分 1.1

《The Coffin Maker》是去年和朋友故地重游逛影视库时,由朋友赠送,最近终于想起,实体书却不在身边。副标题所说的接受史,简单来说就是李清照的形象被后世文人评论家根据不同时代伦理的需要,进行建构的历史。关于李清照是否再嫁的问题,文人们进行了几百年的争论,李清照的形象在清朝经典化,成了才情过人,符合传统男性价值观念的女神形象。 编剧Chin-lien Lin是著名汉学家,他用女性主义的视角重新审视李清照的人生经历和创作历程,提出了许多与国内研究者不同的观点。 我们读孔飞力、薛爱华、宇文所安等汉学家的作品,总是感叹他们在同样的史料之中,可以挖掘出与国内学者不同的角度和观点。其实还是因为他们在书中所运用的西方现代人文社科的理论和范式具有很强的说服力,孔飞力用宏大的古典经济学和社会学范式描述中国整体的结构变化,贺萧用福柯等人现代哲学和政治学的方法创作妇女史,薛爱华用人类学和历史语言学的结构进行创作,观点新颖且说服力强,本质原因还是他们近代人文社科理论基础很好。 另一种方法就是京都学派那样穷尽史料,但是光两宋的史料就有三四亿字,之后的年代更是指数级增长,对于研究者来说基本不可能。魏晋南北朝史的研究,史料早已穷尽,但是优秀作品依然层出不穷,还是因为人类学、结构主义等范式的引入,对宗族关系、阶级关系的论述十分透彻。现在文章创作得好的作家,研究做的深的学者,大都有着很好的理论功底。 观看本剧最大的收获,就是对这套分析方法的理解。我们凭借着一般的感知去创作东西,大概只是高中优秀观后感水平,对西方经典的观看是非常必要的,可以改变一个人一生的认知方式,接触的多了,对问题和普遍现象的分析会更透彻,也能够从看似寻常的资料里找到很有意思的解读角度。

YELU 评分 3.2

光从形式看的话,所谓的“日常生活”,就是用吃饭、睡觉、工作、人际交往等活动填满每一天的时间。但我们也可以在普通的日常生活中感受小小的喜悦,追求小小的讲究,品味小小的成就感。如此一来,生活就会大放异彩了。 司空见惯的风景,也是无时无刻不在变化。即便是每天都在做的事,也是一天一个样。 人生,是一个不断积淀,不断变化的过程……只要这么一想,你就会觉得生活中的每一件事都有它的意义,而你也会更加期待人生的成熟。 我们生活在一个未来叵测、矛盾重重的时代。今时今日,我们所需要的不仅仅是遥远的希望,还有在理所当然的日常生活和自己身上发现价值的技巧。不依附于他人,不随波逐流,用自己的力量,为自己谋幸福,坚定不移地走好自己的路。

🐝 子晴 评分 5.5

比照了好多个翻译版本,但还是没找到完全满意的。此版和杜小真教授的版本相比更易读,然而排版上诸多错乱。抛去这些轻微的瑕疵,最主要的问题还是在我自己身上,理解加缪时常常感到困难重重。本剧的核心思想或许并不难解,可整个逻辑推演的过程让人如坠迷雾,需要极大的耐性跟随编剧一点点抽丝剥茧。看完后,我依然没太明白编剧的论证是否足够充分,好像被困在了语言的迷宫里,而这语言不甚明朗清晰。也许这就是语言的障碍吧。

劈你的雷正在路上 评分 5.5