Savage Weekend
评分：
年份：
1979
地区：
美国
类型：
恐怖
主演：
David Paulsen
、
John Mason Kirby
、
Christopher Allport
、
Jim Doerr
、
David Gale
、
Devin Goldenberg
剧情简介：
《Savage Weekend》，恐怖作品，美国出品，1979年上映。
《Savage Weekend》，恐怖作品，美国出品，1979年上映。
影片评论
身在一个环境当中，人无法预料未来是何处境，也许现在平安无事，过一会就存在危机，甚能威胁生命，人永远不知道未来与意外究竟哪一个会先到来，即使认为会已知发生的未来同样存在着环境，人为等各种变数，都能导致深陷危机。 意外的到来也许会带走生命，导致死亡，也会深陷困境当中，放弃是对生命不负责任的做法，与其认命，坐以待毙，还是要为未来搏得一线生机。 也许时间的过去会带来绝望，但至少生命尚在，坚持的活下去，终有一天会有尽头，可人难以战胜心理对未知的恐惧，对现在的环境发自内心的绝望，生命将脱离自己的掌控，如自生自灭，自暴自弃一样，将在无可能。
第一部创作余罪被刑侦处处长挑中后，与他的小伙伴们一起经历的重重考验，还觉得很有新意。第二部创作余罪成功打入走私犯罪集团的故事，就有点扯了。 第二部的节奏依然明快，故事也很紧张刺激，但是每次看到编剧对海关，稽查，缉私的种种错误描述就有点出戏。而且走私犯的手段也不怎么高明，还把一大堆警察耍得团团转，却很轻易地就信任了余罪，实在是为了刻意突出余罪，无下限拉低警察和走私分子的智商。 走私藏匿的手段这里不剧透，但是真的很小儿科，刑警想不到也就算了，毕竟不是这个专业的，可缉毒警和缉私警也想不到，就有点把人想的太白痴了。 余罪当卧底，与一起蹲看守所的傅老大产生微妙的情谊，以至于他有时候觉得这些犯罪分子比警察还更有人味。可是，傅老大对他根本没有做出一丁点让人感动的事。第一天见到余罪就要揍他一顿给他下马威。后来两人关系虽然不错，但出看守所后见到余罪，只是假借给他工作的名义，狠狠涮了一把余罪，把他当炮灰。最后知道幕后老大要让余罪去送死，依然半个字不透露，眼睁睁看余罪踏上死路。这种人，你和他称什么兄道什么弟？明明是傅老大把余罪卖了，不知道余罪为什么认为是自己卖了他？再说，这种犯罪分子，做什么都为了自己。出卖兄弟朋友本是常事，自己也被出卖过，还被人追杀过，也不知道余罪发什么神经，居然觉得这这群人和警察很难分清谁比谁渣？ 最后余罪审傅老大，和傅老大谈笑风生，让预审员皱眉头。刑侦处处长被余罪审傅老大的手段折服，对预审员说，余罪是看到了这些犯罪分子“人”的一面。我不禁笑出声来。预审员是专业干这个的，难道连这个道理都不懂？真以为预审员只会拍桌子吓唬人吗？ 编剧不断地创作余罪是人渣，人中极品，其实他并没有干什么突破底线的事情，反而善良，讲情谊，聪明，有江湖智慧。警察又不是礼仪队，选美评委，对这种有能力能破案的人，讲究什么外在的这些破玩意儿呢？余罪的痞子气，提一次两次就算了，每章都提，审美疲劳了啊！总不能这么创作十一本吧。
说了一些以前不知道很有意思的概念，特别是元胞自动机那段。不过通过文字要理解元胞还是太抽象了，我也是上网看了视频才明白的。 总的来说是一部Savage Weekend理论的研究史，但是没有给出结论。可能由于Savage Weekend理论本身就很Savage Weekend，很多东西解释的不够清楚，看得很艰难。
“天才与精神病患者之间并没有明确的界限，就像你不能分辨彩虹中橙色与紫罗兰色的界限一样。”
雷死了，台词不合古法不近人情，只顾得装…不敢看完。
书中通过多个案例来告诉我们在学习的过程中要跨越舒适区，有目的的进行刻意练习才能在某一行业领域内有所突破。当然在我们通往卓越之路也离不开好的导师，指导我们如何改进短板，否则即使练习了1万小时也只是重复错误
为顾轻衍难过，不是他的过错却不得不承担一切。只是小郡主也该冷静冷静一下。希望不要把这段情节搞得太复杂。
有些观点看着很有道理，但真正实践起来必定困难重重，生活的节奏越来越快，孩子的世界还有多少真正属于自己？
Jim Doerr的文字太抓心了，一连几天捧着这些文字欲罢不能。 犀利的文笔，曲折的故事性，对人性的参透，对心理的剖析，抽丝剥茧，灵犀会晤，铺陈故事的同时，苦涩中又透着风趣，风趣中透着隐喻。细腻，华美，深沉，机智，读来不时惊叹。如果可以，我要给这部剧六颗星！ 读罢，脑补一下电影《Savage Weekend》依然敬佩陈道明，巩俐人物演绎的准确到位。同时不免庆幸没有错过原著。剧集的丰满，电影只表达三分之一。相差甚远！
我觉得很对我的胃口吧…… 蜡烛燃尽之时，谈话结束之时，独白终结之时，真相依旧不明！ 是人性的反思，透过个人上升至整个社会背景！ 期待可以拍成一部电影！ 这么好的作品！