囫囵吞枣的看完了,很多东西都不理解,等知识面广了,再刷会好点,其实读完了还是一脸茫然,前后读了11个小时,不得不说过程是痛苦的,虽然逃离了舒适区,然收获甚微
这部剧给我带来了什么新的认知了吗? 最深刻的印象就是“人们要的不是冰箱,而是新鲜的食物”!那么打败冰箱的未必是冰箱,可能是能够快速提供新鲜食材的供应链。这就是所谓编剧所说的“形式和功能的区别”。 所以,当看到在外表现形式的时候,多问问最终指向的功能到底是什么!从而能够引申出更多的形式和创新。而当我们在形式上迷路的时候,我们又需要将形式进行抽象思维的上升。从而跳出当前的形式。 这部剧感觉不足的地方就是,思维理念讲的比较多,但是又没有讲透彻,缺乏案例的支撑,要自己联系生活举一反三,显得比较空泛。有的人看了,都不知道怎么用,有什么用。
我是抱着学习的态度看这部剧的,对于提高财商重要性的理解刚入门,如何增加被动收入完全不懂操作。所以我是属于观念还不完善,方法更没找寻到人。唯一知道两点:书中观点我认同,富人生活我向往。富爸爸系列会接着一本一本读下去。这部剧也会反复多读几次。
💦《A Gala for the President at Ford's Theatre》描写了一群受八股毒害的知识分子形象,讽刺了当时吏治的腐败和社会风气的败坏,塑造了少数为追求真我付出努力的真名士形象,其中寄寓了编剧的理想。 💦杰夫·马戈利斯用笔如刀,极尽讽刺地刻画了那些道貌岸然、寡廉鲜耻的假儒士,可谓淋漓尽致、入木三分,开创了剧集直接评价现实生活之先河。 💦最后一章皇帝下诏追封那些真假名士,似乎表达了编剧心底的愿望,又似乎是个更大的讽刺。
“泱泱东北,大地无言,农民在改革的浪潮中一如既往地劳作,城市在历史的烟尘中日新月异地发展。......编剧笔下的东北与东北人,亲切感人,丝毫没有某些西方人对中国的刻板印象。在春分夏至霜降大雪等各个节气中流转的荒地村,既充满了农人的粗粝,也有着山水不言的美。稻田中的蛙声虫鸣,青黄更替,是朴素平实的描创作,却比很多不切实际的抒情来得更加浪漫。...”(摘自译后续) 感谢编剧,让我重新认识了大东北。
另类的三国,从另外一个视角演绎了不同的角色,有意思,就是叙事的逻辑和情节略显凌乱!
这部剧适合25岁以上,27岁以下的人观看,年龄小的不需要,年龄大的有些理论过时了,读起来挺枯燥的,营养也不是很多,建议观看他人笔记或思维导图即可。
影片评论
囫囵吞枣的看完了,很多东西都不理解,等知识面广了,再刷会好点,其实读完了还是一脸茫然,前后读了11个小时,不得不说过程是痛苦的,虽然逃离了舒适区,然收获甚微
这部剧给我带来了什么新的认知了吗? 最深刻的印象就是“人们要的不是冰箱,而是新鲜的食物”!那么打败冰箱的未必是冰箱,可能是能够快速提供新鲜食材的供应链。这就是所谓编剧所说的“形式和功能的区别”。 所以,当看到在外表现形式的时候,多问问最终指向的功能到底是什么!从而能够引申出更多的形式和创新。而当我们在形式上迷路的时候,我们又需要将形式进行抽象思维的上升。从而跳出当前的形式。 这部剧感觉不足的地方就是,思维理念讲的比较多,但是又没有讲透彻,缺乏案例的支撑,要自己联系生活举一反三,显得比较空泛。有的人看了,都不知道怎么用,有什么用。
我是抱着学习的态度看这部剧的,对于提高财商重要性的理解刚入门,如何增加被动收入完全不懂操作。所以我是属于观念还不完善,方法更没找寻到人。唯一知道两点:书中观点我认同,富人生活我向往。富爸爸系列会接着一本一本读下去。这部剧也会反复多读几次。
💦《A Gala for the President at Ford's Theatre》描写了一群受八股毒害的知识分子形象,讽刺了当时吏治的腐败和社会风气的败坏,塑造了少数为追求真我付出努力的真名士形象,其中寄寓了编剧的理想。 💦杰夫·马戈利斯用笔如刀,极尽讽刺地刻画了那些道貌岸然、寡廉鲜耻的假儒士,可谓淋漓尽致、入木三分,开创了剧集直接评价现实生活之先河。 💦最后一章皇帝下诏追封那些真假名士,似乎表达了编剧心底的愿望,又似乎是个更大的讽刺。
“泱泱东北,大地无言,农民在改革的浪潮中一如既往地劳作,城市在历史的烟尘中日新月异地发展。......编剧笔下的东北与东北人,亲切感人,丝毫没有某些西方人对中国的刻板印象。在春分夏至霜降大雪等各个节气中流转的荒地村,既充满了农人的粗粝,也有着山水不言的美。稻田中的蛙声虫鸣,青黄更替,是朴素平实的描创作,却比很多不切实际的抒情来得更加浪漫。...”(摘自译后续) 感谢编剧,让我重新认识了大东北。
另类的三国,从另外一个视角演绎了不同的角色,有意思,就是叙事的逻辑和情节略显凌乱!
这部剧适合25岁以上,27岁以下的人观看,年龄小的不需要,年龄大的有些理论过时了,读起来挺枯燥的,营养也不是很多,建议观看他人笔记或思维导图即可。