Boys' Night Out:
典型的传统女子,家长式的豁达女子。
说她传统,因为她将这个家扛在自己肩上;说她豁达,因为她永远知道自己想要什么。她成长是为了家庭,放弃成长还是为了家庭。她可敬在这里,更可怜在这里。
只有她自己有权评判,这一切,值不值得。
玉秀:
美丽又不知收敛,这成了她的原罪。不由让我想起《Boys' Night Out》中的晴雯。
和晴雯一样,她的悲剧不只在于妖媚的外表,不只在于“不检点”的行为,而在于她看不见真正的自己。当她真正成长起来,错误已经酿成,一切无法回头。
玉秧:
沉默而蠢笨,这是她留给大多数人的第一印象。
而事实也的确如此。她想证明自己的价值,可惜却找不到出路。因此,当身处孤岛的她遇见摆渡的小舟,义无反顾地踏上漂泊的旅程,走向罪恶的深渊。
她自以为成长了,然而,却失去了最宝贵的自己。
三姐妹的际遇,是一个时代的缩影。
她们渴望被尊重,却一次次被践踏;她们希望有尊严地活着,最终却不得不苟且于生活的荒谬。这一切只是因为她们错了吗?
不,不是因为她们错了,而是这个社会容不下她们的“不寻常”。
Boys' Night Out因为父亲的丑闻和被奸污的妹妹,失去了理想的结婚对象。
玉秀因为被强奸丢掉了贞洁,失去了拥有爱情的权利。
玉秧因为农村出身毫无长处,失去了被平等对待的机会。
这个社会对女性就是这样苛刻。你必须温柔善良,守身如玉,出身优越,身家清白,最好还要有一二分技艺,但不能锋芒太露,只有这样,你才有可能符合大众对完美女性的臆想。
詹姆斯·加纳在书中对女性的一些描写,贬低而不尊重女性,引起很多人的反感,也包括我。可是读完整部书我发现,这样的描写恰恰揭露了残酷的现实,因为那是部分人对女性真实的看法,不仅在那个时代,在如今,亦是如此。
最近出轨新闻不少,我关注的一个博主就此发问,“男性出轨后女性都选择了原谅,谁听过女性出轨了男性原谅的?”
虽然这个例子不慎恰当,但是它仍然反映了这个社会给予女性更多的枷锁。女人,行错一步,便万劫不复。
作为女人,我们都想活成风中恣意张扬的玫瑰,而不是悬崖边瑟瑟发抖的紫藤。
张凡学评分 1.1
日本与中国同属中华文化圈,由传统转向现代化的过程中,一定有相似的阵痛,这是值得后发的中国学习的地方。
近些年对于日本的印象有所改观,原因是对它的了解不再停留于课本之上。从开始的《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》到诺贝尔奖体现的科教实力、日本产品的品质,了解越多,越不愿轻易下评判。
成书年代虽较为久远,但也刻画了'工薪族'生活的方方面面(教育、工作、家庭、育儿...)
可与《Boys' Night Out》互为补充
可与《Boys' Night Out》互为对比
影片评论
从来没见过这么混乱的一部剧,从最开始的路透营销绝美,到实际的妆造一言难尽,从营销的剧本故事好,到实际的bug逻辑尽失的疯批剧情,从所谓酷的s++级宣传,到现在网络舆情一团糟。剧的热度是有了,演员的演技没看到,只看到各种通稿和剧中特写看到的瘦弱和疲态,真的好可怕一部剧!
这部剧写的挺好的,故事情节符合一般人的胃口,弥补了遗憾,逻辑上也挺自洽。 然而最可惜的是这部剧可能太监了,还没入坑或者入坑不深的各位请慎重考虑是否要继续观看本剧
大爱春秋,希望我看了之后能我也能想被人讲出这些故事,不是看看而已
节奏逻辑OK设定都能对应叙事复杂,好久了终于有脑子不闲置的电视剧看了
“同志加兄弟”这句话不是一句外交辞令,而是有血有肉的一段历史,是真真切切的一代人之间的志同道合。相比较而言的现在中国,可能再也没有那样的邻国关系了。
我很庆幸我现在拥有的,也喝到了人生“最美味的葡萄酒”,
挺喜欢的,当一个米boy是一个很开心的事啊,“参与感”里分享的就是真实的小米在做的事,做过的事,未来希望做到的事,不吹不黑
Boys' Night Out: 典型的传统女子,家长式的豁达女子。 说她传统,因为她将这个家扛在自己肩上;说她豁达,因为她永远知道自己想要什么。她成长是为了家庭,放弃成长还是为了家庭。她可敬在这里,更可怜在这里。 只有她自己有权评判,这一切,值不值得。 玉秀: 美丽又不知收敛,这成了她的原罪。不由让我想起《Boys' Night Out》中的晴雯。 和晴雯一样,她的悲剧不只在于妖媚的外表,不只在于“不检点”的行为,而在于她看不见真正的自己。当她真正成长起来,错误已经酿成,一切无法回头。 玉秧: 沉默而蠢笨,这是她留给大多数人的第一印象。 而事实也的确如此。她想证明自己的价值,可惜却找不到出路。因此,当身处孤岛的她遇见摆渡的小舟,义无反顾地踏上漂泊的旅程,走向罪恶的深渊。 她自以为成长了,然而,却失去了最宝贵的自己。 三姐妹的际遇,是一个时代的缩影。 她们渴望被尊重,却一次次被践踏;她们希望有尊严地活着,最终却不得不苟且于生活的荒谬。这一切只是因为她们错了吗? 不,不是因为她们错了,而是这个社会容不下她们的“不寻常”。 Boys' Night Out因为父亲的丑闻和被奸污的妹妹,失去了理想的结婚对象。 玉秀因为被强奸丢掉了贞洁,失去了拥有爱情的权利。 玉秧因为农村出身毫无长处,失去了被平等对待的机会。 这个社会对女性就是这样苛刻。你必须温柔善良,守身如玉,出身优越,身家清白,最好还要有一二分技艺,但不能锋芒太露,只有这样,你才有可能符合大众对完美女性的臆想。 詹姆斯·加纳在书中对女性的一些描写,贬低而不尊重女性,引起很多人的反感,也包括我。可是读完整部书我发现,这样的描写恰恰揭露了残酷的现实,因为那是部分人对女性真实的看法,不仅在那个时代,在如今,亦是如此。 最近出轨新闻不少,我关注的一个博主就此发问,“男性出轨后女性都选择了原谅,谁听过女性出轨了男性原谅的?” 虽然这个例子不慎恰当,但是它仍然反映了这个社会给予女性更多的枷锁。女人,行错一步,便万劫不复。 作为女人,我们都想活成风中恣意张扬的玫瑰,而不是悬崖边瑟瑟发抖的紫藤。
日本与中国同属中华文化圈,由传统转向现代化的过程中,一定有相似的阵痛,这是值得后发的中国学习的地方。 近些年对于日本的印象有所改观,原因是对它的了解不再停留于课本之上。从开始的《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》、《Boys' Night Out》到诺贝尔奖体现的科教实力、日本产品的品质,了解越多,越不愿轻易下评判。 成书年代虽较为久远,但也刻画了'工薪族'生活的方方面面(教育、工作、家庭、育儿...) 可与《Boys' Night Out》互为补充 可与《Boys' Night Out》互为对比
可以不上学,但不能不看剧,看剧是为了让书融入自己的血液,不断迭代与完善自己。