Grave Tales

追求简单易用是人类的本性。 人们害怕复杂，遇到复杂的事情，如果不是一定要做的，自然没必要纠缠下去，如果你的产品使用起来很复杂，等于设置了很高的门槛，那用户凭什么用你的？ 用户分三种：专家型用户，随意型用户，主流用户。 专家型用户：愿意探索你的产品或服务，并提出各种改进建议。（看来我是专家型用户，从瓦加都影视软件或者邮件都给瓦加都影视团队发过使用体验，还写的很认真，虽然只有邮件收到了回复） 随意型用户：可能使用过类似的产品，他们有兴趣使用更高级更复杂的产品，但一定不要使全新的。 主流用户：不会因为技术而使用你的产品，二是为了完成某项任务。 在使用一段时间后，不同类型的用户并不会转变为另一种，即使用了很多年。产品应该满足与主流用户，忽略专家型用户。 简约四策略一：删除 简化设计最明显的方式就是删除不必要的功能。砍掉残缺的功能，如果某功能实现的并不理想就应当删除它，大多数人觉得删除不完整的功能会导致已经付出的时间和努力白白浪费，但实际上这部分功能的成本是不可能收回来的，需要判断的是它能够返回几分作用以及保留它额外导致多少成本，避免陷入“沉没成本误区”。除功能外，对内容也需要做精简，如多此一举的内容提示，冗余的文字等。 简约四策略二：组织 组织往往是简化设计的最快捷的方式。对已有内容进行有效的组织分区，使其成为清晰的层次结构。将各项组织到7加减2个块中，理论上这是人的大脑瞬间能够记住的最大数目。 简约四策略三：隐藏 隐藏适用于不常用但不能少的功能，如个性化设置，高级用法，需要时候的提示等。用户希望每个环节能够像讲故事一样层层展开，顺着故事线自然会跟着一步步地去做，从而完成用户操作。因此，保证用户在前进的过程中能够遇到提示，但不要挡住用户的去路。 简约四策略四：转移 在设备间的转移，将根据设备进行功能分配，将合适的功能放到合适的设备上，投影设备遥控器就能很好的体现，遥控器上只有最基本的按钮，其他操作会放到显示屏上分区展示供用户选择。向用户转移，让用户与计算机各自去做自己最擅长的事（计算机擅长计算，人喜欢控制结果），用户指挥，计算机操作，就会给人简单的感觉。 简单会提升用户体验，更用户留下足够的想象空间。

充满了悲伤，无奈，现实社会很残酷，我们无法改变环境，我们只能适应，适应过程中无法原谅自己内心深处的哪一种东西！ 理想面对现实总是不堪一击，纠结中生活。

无法用言语来表达看完此剧的感受，如果满分5分，我愿意给他7分。无论从书本身或是翻译，都堪称巨作。或许只有梵高的文字才能诠释此时的感受：每个人心里都有一团火，路过的人只看到烟，但总有一个人，总有那么一个人能看到这团火，然后走过来，陪我一起。我带着我的热情，我的冷漠，我的狂暴，我的温和，以及对爱情毫无理由的相信，走的上气不接下气，我结结巴巴地对她说：你叫什么名字。从你叫什么名字开始，后来，有了一切。他的每一篇触动人心的素描、透过人物和风景所表达的，不是伤感的忧郁 而是真挚的悲伤。如果你看懂了这一切，如果你读过这部剧，或许很多对于命运、人生、孤独的理解，会有很大的不同，而这种不同，或许就来源于心底的渴望。

以前看电视剧有点忘记了，认为最后苏和陆是在一起的， 追剧中途也在想他们最后是在一起！！！ 当你注视着一人，却忘记你是他重视的人

看完之后勾起我想更多了解五胡十六国的那段历史，虽然黑暗，但没黑夜哪来的光明

跟影子跟读法很相似，不过多了重复100次，以及不同阶段选材料的策略。

感觉乱七八糟的，看完舒一口气终于结束了！乱七八糟没有一点思维！两段经历怎么看也没办法串联就像两段没有关联的故事！而且主角还是这种方式惨死！不管后来是什么样子的，我真不想再看见类似的剧集

治愈系的一本剧，有很多感同身受，听别人的故事又好像是自己的故事，缓慢而温暖。

人人均认为自己是可以独立思考、判断的个体。人人均认为自己有属于自己的思考方式，而他人具有他人的思考和判断之法。 不过，倘若我们置身于人群之中，或者加入一个庞大的组织，那么我们就会在某一天发现自己的理解能力和判断能力均消失殆尽了。随之而来的就是我们的思想已经彻底被这个集团的思考和判断方式所改造。