他的诗，他的画，深深地触动了心里最柔的那块。有了他的诗画，生活不再不堪忍受，生命又有了意义。
乔治沉默了会儿。“可我们不一样。”他说。“因为—— ”“因为我有你，你—— ”“我有你。我们互相拥有，就是这样，这样我们就都有人在乎。”莱尼胜利地大叫。
不管小米最后是成功或失败或者是否有没达到雷军设想的高度，毫无疑问的是雷军创办小米都是个天才的创意。风口上的万物互联，大家都在讨论或布局，但小米无疑又是实践的最彻底的。本剧比较系统的阐述了小米生态链生态圈经济模式的创建构想，从手机到手机周边再到手机以外的其他外围产品，初看起来似乎毫无关系的不同行业，但如果以智能互联的思维去看，一切就都串联起来了，所以说小米在下一盘很大的棋。另外，本剧在供应链方面和产品设计方面也谈到了一些观点，有一定参考价值。那么，我认为思路和模式是没错的，但是否能够坚持做好产品就是能否实现小米宏大愿景的最为关键所在了。总体来说本剧前半部分价值较高，后半部分则似乎在刻意宣传小米的产品有多好多严苛的质量要求，其实这个交给市场交给顾客去评价判断就好，说的太多反而让人觉得有点虚假了。因为，参照我自己使用小米手机、小米背包、70迈行车记录仪的实际使用体验来看，似乎并未体现出如本剧所说的那么好，可改进空间仍不少。
过去一周，断断续续将本剧看完。诚如编剧所言，本剧是本入门书，讲述了逻辑学的重要性，基本的逻辑形式和日常的逻辑谬误，看完之后，在日常生活中逻辑学的学习和思辨才算开始。 想了想比较远的问题。其实，无论是社会科学还是自然科学本质上是归纳后的演绎，是穷尽现象观察后的概率意义上的真理。从这个角度出发，我们对世界的认知或许没有多少是绝对正确的，但作为这种归纳演绎的手段，逻辑学和数学却是完备的，数学和逻辑论证可以再给公理前设后独立存在。 体会到这一事实后，给与我很多启发：作为一名二级狗，研究和投资的一个本质区别在于，研究是个归纳演绎的工作，而投资就是面对真实世界的过程，投资正确不代表研究正确，或许只是启发，是逻辑学中“肯定后件”的错误，同样，研究的结果对于投资也只是概率意义上的结果，不必然。 从“市场是对的”而不是“研究是对的”角度出发，尊重市场，不偏执于已有研究，才能做好投资工作。当然，研究工作还是重要的，基于简单事实和相对完备的逻辑论证过程，才能给出更为可靠的结果辅助投资。
影片评论
他的诗，他的画，深深地触动了心里最柔的那块。有了他的诗画，生活不再不堪忍受，生命又有了意义。
乔治沉默了会儿。“可我们不一样。”他说。“因为—— ”“因为我有你，你—— ”“我有你。我们互相拥有，就是这样，这样我们就都有人在乎。”莱尼胜利地大叫。
不管小米最后是成功或失败或者是否有没达到雷军设想的高度，毫无疑问的是雷军创办小米都是个天才的创意。风口上的万物互联，大家都在讨论或布局，但小米无疑又是实践的最彻底的。本剧比较系统的阐述了小米生态链生态圈经济模式的创建构想，从手机到手机周边再到手机以外的其他外围产品，初看起来似乎毫无关系的不同行业，但如果以智能互联的思维去看，一切就都串联起来了，所以说小米在下一盘很大的棋。另外，本剧在供应链方面和产品设计方面也谈到了一些观点，有一定参考价值。那么，我认为思路和模式是没错的，但是否能够坚持做好产品就是能否实现小米宏大愿景的最为关键所在了。总体来说本剧前半部分价值较高，后半部分则似乎在刻意宣传小米的产品有多好多严苛的质量要求，其实这个交给市场交给顾客去评价判断就好，说的太多反而让人觉得有点虚假了。因为，参照我自己使用小米手机、小米背包、70迈行车记录仪的实际使用体验来看，似乎并未体现出如本剧所说的那么好，可改进空间仍不少。
过去一周，断断续续将本剧看完。诚如编剧所言，本剧是本入门书，讲述了逻辑学的重要性，基本的逻辑形式和日常的逻辑谬误，看完之后，在日常生活中逻辑学的学习和思辨才算开始。 想了想比较远的问题。其实，无论是社会科学还是自然科学本质上是归纳后的演绎，是穷尽现象观察后的概率意义上的真理。从这个角度出发，我们对世界的认知或许没有多少是绝对正确的，但作为这种归纳演绎的手段，逻辑学和数学却是完备的，数学和逻辑论证可以再给公理前设后独立存在。 体会到这一事实后，给与我很多启发：作为一名二级狗，研究和投资的一个本质区别在于，研究是个归纳演绎的工作，而投资就是面对真实世界的过程，投资正确不代表研究正确，或许只是启发，是逻辑学中“肯定后件”的错误，同样，研究的结果对于投资也只是概率意义上的结果，不必然。 从“市场是对的”而不是“研究是对的”角度出发，尊重市场，不偏执于已有研究，才能做好投资工作。当然，研究工作还是重要的，基于简单事实和相对完备的逻辑论证过程，才能给出更为可靠的结果辅助投资。