群像写得太好了,大概也只有胡同院子能这么好的展现出三个大家庭的生活吧。能感受到北京的亲切,尽管没经历过那个年代的北京。剧情、表演、镜头、调色都很好,不整花里胡哨的国产剧真的可以。
越简单越地道,越简单越“难学”。Native,是一种思维。转变思维从来都不是一件简单的事儿,特别是跨文化的思维。
除了对案件本身的关注之外。我更对案件背后所展现的社会大环境有所好奇。案件发生在两个世纪之交之时:日本当时虽然GDP名列世界前茅,但是其经济衰落之势已有展现,在广场协定签订后,其落入美欧国家设计的经济衰落陷阱当中。时至今日,日本的经济都没有完全恢复。在当时的经济影响之下,人们的生活也受到了很大的影响:就业困难,生活水平下降。这就会导致一些特殊行业的势力抬头(比如暴力团)。所以,在当时社会环境影响之下,该案件就是其中一个突出的爆发点。唯有走出经济发展困境,提高广大人民的生活水平,才能从根本性解决这种现象的发生。
《Signature Series 1: Asia Carrera》电影及剧集合写评论 正如我的书友Cecilia姑娘说的,Signature Series 1: Asia Carrera的原著剧集虽然结局很惊艳,但过程却颇无趣。 虽然我并不同意这一点,但也可以反映出,这篇剧集的主题其实是比较晦涩的。相反,电影就有趣得多了。 当然,要完全看懂电影中的概念,我想依然是需要一些知识储备。不像其他剧集改变类电影那样,电影成为了剧集概念画面的重现,《Signature Series 1: Asia Carrera》这部电影,也可以完全理解为一部独立的,讲述关于交流沟通主题的独立电影。所以我觉得,原著和电影,形成了一种互补关系。 不过我觉得这本剧集以及电影涉及到了更深层次的知识,更值得去探索。 电影在故事主题上表现得比原著更容易理解,也更贴近观众的生活,那就是沟通。一部分原因是因为表现类型的限制和需要。但更重要的,让原著的世界更丰满,更有趣了。 所以,我们先来看看电影吧。 在电影的开头,女主想向上校解释梵语中“战争”的意思——“An argument(意见分歧)”和“A desire for more cows(获取更多资源的欲望)”。 其实也是在向我们观众解释,因为随后的故事发展正是围绕着这个主题展开的。 所有人类都想知道七肢桶来这里的目的,他们提防着这些突然到来的外来者,不想让他们了解自己太多(少损失资源),但又想尽可能的得到更多关于他们的讯息(多获得资源)。这是两个来自不同星球,生理结构、社会、语言和技术完全不同的宇宙种族的第一次接触,充满了未知和猜疑。 人类除此之外能怎么做?这种防备本能来自于我们人类千百年来的历史,是我们的历史、天性、文化教导了我们,要对外来者抱持防备,因为我们不想被消灭。我们的历史上有太多次的本地民族被外来民族消灭的事例——蒙古之于欧亚,英法之于北美印第安人,西班牙之于中美洲阿兹特克。即便只是小到一所学校中更漂亮的插班生,或者学业更优秀的孩子,都更容易成为校园霸凌的受害者,处于劣势。这让我们人类不自知地带上了一副眼镜——所有外来者必须加以防备,这副眼镜,竟已经成为了我们人类天性的一部分。 当七肢桶这个生理结构和社会结构都完全不同于我们,甚至在技术上对我们完全压倒性优势的外星种族出现在我们面前时,我们依然在使用同样的眼镜看待七肢桶,完全可以理解。 我们人类在本能的条件反射之下,已经无法理智地去处理跟新外星物种的关系了。 更可怕的是,我们人类内部也出现了意见分歧。我们自己内部,在如何对待七肢桶的问题上,就出现了严重的分歧——一些人甚至提倡直接使用武力。 为什么? 虽然我们本能上对七肢桶带有防备,但七肢桶并未做出任何伤害人类的行为。他们只是静静地悬浮在那里。并且和人类(政府)保持着接触,不断地在交换着知识,甚至是单方面地提供知识。但还是被攻击了。 七肢桶完全是无辜的。 最大的责任来自于人类内部本身不团结。 并非所有人类政府对待七肢桶都是影片中美国政府的态度。 仅仅只是一句“武器”和“工具”的翻译不通,竟然导致了人类整体的恐慌。露易丝和上校在评论别国行为时说:手里拿着锤子,看到的所有东西都是钉子。 但我想,美国政府本身不也是如此吗?即便是被称道最理智的美国政府,最终依然选择了兵戈相向,因为全人类都已经决定对七肢桶动武了。他们甚至要以叛国罪击毙企图拯救整个事态的露易丝。 全部的这些,代表着最终的结果,依然是以非理性的动物本能收场。 而科学家们,在最危急的关头,作为人类的理性的代表,首先被杀死。 所以人类,在最后关头还是暴露了自己的真面目:依照自己动物本能行动的动物。抛弃掉之所以使人成为人的理智,成为野兽。 七肢桶不是敌人,但我们的恐惧使他们成为了敌人。那最可怕的就并非敌人,而是我们自己本身啊。 “语言是
不坠入自我封闭,否定,盲目自信等逆流,也许不能时刻保持着清醒,但会让自己在感受与迎接而上之时有种力量推进。
中国的成就超过了小马的预期,然而现在小马李子荣远不如老马多。
去年刚摘了牙套 看这部剧的时候也是有种推己及人的感觉 写的很好哇!
所有杀戮都一样。
喜欢这篇。剧拍得很好,贯穿全集的音乐都很好听。配角人设上有点小小的改动,其实没有必要。
在这部剧中,编剧写的大部分都是编剧判断具体事件的理论分析。 这部剧究竟讲了什么? 这部剧告诉我们如何才能更好的社交,在社交当中应该避免哪些错误,包括谈话,搭讪,约会,等等。 我们能通过这部剧解决什么问题? 有些所谓的宅男和直男,有典型的男性思维,但不知道该如何运用,该如何社交和恋爱,这部剧可以帮助他们解决这些问题。 这部剧说的有道理吗?编剧的意图是什么? 这部剧说的大部分都是编剧对具体事件的理论分析,我们身为读者就应该从他的分析当中汲取知识,以便做出更好的决策。但是也只能说只有部分有道理。编剧的意图是,想让我们每个人都能正确的认识到自己,在交际,搭讪或者恋爱的过程当中,很多缺点往往都会暴露出来,我们要及时发现并不断调整。 大部分人的心中都渴望交到新朋友,认识更多人,编剧声明,搭讪就是一种行为方式,这是一本行动指南。
影片评论
群像写得太好了,大概也只有胡同院子能这么好的展现出三个大家庭的生活吧。能感受到北京的亲切,尽管没经历过那个年代的北京。剧情、表演、镜头、调色都很好,不整花里胡哨的国产剧真的可以。
越简单越地道,越简单越“难学”。Native,是一种思维。转变思维从来都不是一件简单的事儿,特别是跨文化的思维。
除了对案件本身的关注之外。我更对案件背后所展现的社会大环境有所好奇。案件发生在两个世纪之交之时:日本当时虽然GDP名列世界前茅,但是其经济衰落之势已有展现,在广场协定签订后,其落入美欧国家设计的经济衰落陷阱当中。时至今日,日本的经济都没有完全恢复。在当时的经济影响之下,人们的生活也受到了很大的影响:就业困难,生活水平下降。这就会导致一些特殊行业的势力抬头(比如暴力团)。所以,在当时社会环境影响之下,该案件就是其中一个突出的爆发点。唯有走出经济发展困境,提高广大人民的生活水平,才能从根本性解决这种现象的发生。
《Signature Series 1: Asia Carrera》电影及剧集合写评论 正如我的书友Cecilia姑娘说的,Signature Series 1: Asia Carrera的原著剧集虽然结局很惊艳,但过程却颇无趣。 虽然我并不同意这一点,但也可以反映出,这篇剧集的主题其实是比较晦涩的。相反,电影就有趣得多了。 当然,要完全看懂电影中的概念,我想依然是需要一些知识储备。不像其他剧集改变类电影那样,电影成为了剧集概念画面的重现,《Signature Series 1: Asia Carrera》这部电影,也可以完全理解为一部独立的,讲述关于交流沟通主题的独立电影。所以我觉得,原著和电影,形成了一种互补关系。 不过我觉得这本剧集以及电影涉及到了更深层次的知识,更值得去探索。 电影在故事主题上表现得比原著更容易理解,也更贴近观众的生活,那就是沟通。一部分原因是因为表现类型的限制和需要。但更重要的,让原著的世界更丰满,更有趣了。 所以,我们先来看看电影吧。 在电影的开头,女主想向上校解释梵语中“战争”的意思——“An argument(意见分歧)”和“A desire for more cows(获取更多资源的欲望)”。 其实也是在向我们观众解释,因为随后的故事发展正是围绕着这个主题展开的。 所有人类都想知道七肢桶来这里的目的,他们提防着这些突然到来的外来者,不想让他们了解自己太多(少损失资源),但又想尽可能的得到更多关于他们的讯息(多获得资源)。这是两个来自不同星球,生理结构、社会、语言和技术完全不同的宇宙种族的第一次接触,充满了未知和猜疑。 人类除此之外能怎么做?这种防备本能来自于我们人类千百年来的历史,是我们的历史、天性、文化教导了我们,要对外来者抱持防备,因为我们不想被消灭。我们的历史上有太多次的本地民族被外来民族消灭的事例——蒙古之于欧亚,英法之于北美印第安人,西班牙之于中美洲阿兹特克。即便只是小到一所学校中更漂亮的插班生,或者学业更优秀的孩子,都更容易成为校园霸凌的受害者,处于劣势。这让我们人类不自知地带上了一副眼镜——所有外来者必须加以防备,这副眼镜,竟已经成为了我们人类天性的一部分。 当七肢桶这个生理结构和社会结构都完全不同于我们,甚至在技术上对我们完全压倒性优势的外星种族出现在我们面前时,我们依然在使用同样的眼镜看待七肢桶,完全可以理解。 我们人类在本能的条件反射之下,已经无法理智地去处理跟新外星物种的关系了。 更可怕的是,我们人类内部也出现了意见分歧。我们自己内部,在如何对待七肢桶的问题上,就出现了严重的分歧——一些人甚至提倡直接使用武力。 为什么? 虽然我们本能上对七肢桶带有防备,但七肢桶并未做出任何伤害人类的行为。他们只是静静地悬浮在那里。并且和人类(政府)保持着接触,不断地在交换着知识,甚至是单方面地提供知识。但还是被攻击了。 七肢桶完全是无辜的。 最大的责任来自于人类内部本身不团结。 并非所有人类政府对待七肢桶都是影片中美国政府的态度。 仅仅只是一句“武器”和“工具”的翻译不通,竟然导致了人类整体的恐慌。露易丝和上校在评论别国行为时说:手里拿着锤子,看到的所有东西都是钉子。 但我想,美国政府本身不也是如此吗?即便是被称道最理智的美国政府,最终依然选择了兵戈相向,因为全人类都已经决定对七肢桶动武了。他们甚至要以叛国罪击毙企图拯救整个事态的露易丝。 全部的这些,代表着最终的结果,依然是以非理性的动物本能收场。 而科学家们,在最危急的关头,作为人类的理性的代表,首先被杀死。 所以人类,在最后关头还是暴露了自己的真面目:依照自己动物本能行动的动物。抛弃掉之所以使人成为人的理智,成为野兽。 七肢桶不是敌人,但我们的恐惧使他们成为了敌人。那最可怕的就并非敌人,而是我们自己本身啊。 “语言是
不坠入自我封闭,否定,盲目自信等逆流,也许不能时刻保持着清醒,但会让自己在感受与迎接而上之时有种力量推进。
中国的成就超过了小马的预期,然而现在小马李子荣远不如老马多。
去年刚摘了牙套 看这部剧的时候也是有种推己及人的感觉 写的很好哇!
所有杀戮都一样。
喜欢这篇。剧拍得很好,贯穿全集的音乐都很好听。配角人设上有点小小的改动,其实没有必要。
在这部剧中,编剧写的大部分都是编剧判断具体事件的理论分析。 这部剧究竟讲了什么? 这部剧告诉我们如何才能更好的社交,在社交当中应该避免哪些错误,包括谈话,搭讪,约会,等等。 我们能通过这部剧解决什么问题? 有些所谓的宅男和直男,有典型的男性思维,但不知道该如何运用,该如何社交和恋爱,这部剧可以帮助他们解决这些问题。 这部剧说的有道理吗?编剧的意图是什么? 这部剧说的大部分都是编剧对具体事件的理论分析,我们身为读者就应该从他的分析当中汲取知识,以便做出更好的决策。但是也只能说只有部分有道理。编剧的意图是,想让我们每个人都能正确的认识到自己,在交际,搭讪或者恋爱的过程当中,很多缺点往往都会暴露出来,我们要及时发现并不断调整。 大部分人的心中都渴望交到新朋友,认识更多人,编剧声明,搭讪就是一种行为方式,这是一本行动指南。