On Approval

人类已经失去预见和自制能力，人类自身将摧毁地球并随之而灭亡！

还是有点用处的，用到时想不起来，就需要index missing

真的我好痛苦，看完这部剧，感觉自己快坚持不住了。有点生涩，可能和日本人的思维逻辑有问题，还有就是翻译过后，更难懂。

《On Approval》O.B. Clarence 很多时候，人们看剧功利性太强，总想从所读的书里花费的时间里找寻点立竿见影的意义，很显然，找不到，于是变成了读身份，读编剧的身份，看剧的身份。 我承认我没有读懂任何。这部剧我翻了三页差不多就知道，后现代主义作品，不会像读剧集那样顺畅，也不会获得什么趣味。在时间流逝中，去体会时间的流逝…… 整篇剧集是一个巨大而凌乱的关于夏天的回忆，唯一能叫出名字的是“我”的朋友——家中巨富而愤世嫉俗的青年“鼠”。没有名字，也就没有了确认的标记，多年之后回忆往事，只能被当做醉后的呓语。 在这无聊夏日中的一天，“我”遇到了一个没有小指的女孩，并逐渐和她亲密起来，最后还是无疾而终，夏天就这么懒洋洋地过去了。 如果有人问：幸福吗？我只能回答：或许。因为所谓理想到头来就是这么回事。 似乎在一种没有追求、没有爱恨情仇、没有情绪起伏的状态中。怎样都可以，一切无所谓。 在五月温存的阳光下，我觉得生和死都同样闲适而平和。我仰面躺下，谛听云雀的吟唱，听了几个小时。 On Approval

不得不说，这是一本很用心的书，写作有理有据，但又不会太枯燥，可能是编剧身上那种知识分子的家国情怀让这些文字有血有肉吧。我们都相信我们的祖国必将伟大，但这一过程是长是短，是水到渠成还是曲折蜿蜒，则是要考验国人智慧的。我们的民族有着合久必分，分久必合的痼疾，我们早已明白分之恶，合之利，但那毕竟是将这恶与利放到百年甚至千年的历史尺度上去衡量的，自然显而易见，可论及今时今日今地，则难免短浅，关系到个人或某个群体切身利益，就更难秉持公心了。编剧条分缕析，有问题，也有对策，有疑虑，也有坚持，处处闪现理性的光辉。前路漫漫，任重道远，每一个人都是参与者。

本剧的标题相当符合编剧在书中阐述的理念：具有吸引力，但未必完全符合书中内容。这部剧与其说是讨论写作的，不如说是讨论自媒体写作的。书中的内容主要针对在屏读时代的新媒体写作特点，更加关注读者利用碎片时间观看的短篇文章，而这也确实是编剧擅长的领域。 本剧详尽的讨论了一位读者从开始写作到成为自媒体编剧的整个路线，首先是克服障碍开始写作，然后是如何起标题、选题、设置结构、讲故事，最后还关注了公众号上划分段落、设置二维码等细节。从这个意义上，本剧不失为一本具有可读性的自媒体写作工具书，如果真的有兴趣成为一位新晋自媒体编剧，不妨看看。

民主，这个相同的主题，在不同国家却长出截然不同的面孔。 这不是一本严肃的论著，散文的形式、独立旁观者观察视角的切入，承载了很多编剧有力的思考。