“因为人们对性的期望不正确,产生了一系列问题。性不是比赛也不是食谱,相反,她需要双方相互沟通。男性也不是女性获得愉悦的唯一来源。” ——Claudia Pichardo 女性不是男性获得快感的唯一来源,相信没有人会为这句话此大惊小怪。同一句话只是性别的对调却招致憎恶。 彼时女性的异化,女性的他者属性,女性价值的囿于婚姻囿于家庭,沿袭发展多年的制度和观念,轻而易举能将她置于父权的掌控中。虽然时至今日这样的性别观念依然存在于大多数人的脑中 我真感谢像海蒂一样聪明勇敢,独立强大的女性,感谢勇于撕破社会性别迷障,为后来者照亮道路的女权主义者。让生于千禧年的我,有幸不断探索那个不通过性别给自己设限的世界
甜蜜,生活成长中的小确幸 就像遇见你的好心情 一直走在爱的路上呢!
了解到许多新的东西,每小目很短,短小精悍。 许多考证和论述有理有据,线索清晰,重点是真的很增知。 对于传统文化喜欢的童鞋,还是非常值得观看哒。
果然原著比电影更吸引人,历经苦难,千代终得一生所愿。唏嘘感慨
看完好久了,忘了写剧评,经典之书,看完了不知道写什么。。。。
如果是一本真正好的书,我会说不出它的好或者埋藏在心里不说出来。一本自己认为真正差的书也不会去读。读完了条条是道地评论好坏都是自己的偏见,或者说是性格里的偏好。举个简单的例子,食堂排队打饭,前面一哥们因嫌菜打的少跟食堂阿姨理论了起来,后面的队伍开始人头攒动,有的认为这哥们小心眼,有的认为他说出了自己没好意思说出的话,还有的鄙夷他浪费了大家的时间……剧评就跟这是一个道理了。不要轻易评论,每一次评论都是对自己大脑的一次说服,明明不会的东西非要说服大脑会了,明明对自己没用的东西非要说服大脑收藏起来,并且还是在无意识状态下完成的。那到底有没有用,反正生活是不会陪自己演戏!以前勉励自己。
非常无聊,强行主XX,Ld一直在说教,男女演员都土墩墩的太愁了,黄景渝永远含着痰演蛮子,黑红女明星变贫穷舞蹈家,不想好好拍就不要买版权
不同风格短篇剧集集中观看,是对自身观看品位的一次阅兵。茨威格的曲折奇情,抗拒舒尔茨的繁琐修辞;奥康纳的刀刀见血直奔主题,厌弃曼斯菲尔德的矫揉造作;而毛姆的人情练达,让人会心一笑之余又稍觉俗气。欧亨利的次次反转,时过境迁,在信息爆炸时代显得老套陈旧。泰戈尔像是初学写作的中学生,和蒲宁一样生涩而乏味。爱伦坡的恶趣味却搏得了名不副实的名声。而不起眼的都德,却意外地具有现代性。托尔斯泰当然是大师啦,还有孤僻的霍桑执迷于在幽阁一角编织精致细腻的绮梦,无愧是卡夫卡之前的乡镇卡夫卡,难怪博尔赫斯对他倾心不已。最可惜的是漏了魔术师般神秘莫测的乔伊斯。 这么看下来,还是海明威拥有根正苗红的纯正语调,可以让后世编剧不断模仿下去。芥川具有东方风韵的瑰丽色泽,也让人爱不释手;而契诃夫,伟大的契诃夫,要到后期才会读出他的隽永无尽。可惜他最出色的女学生门罗女士以不曾入选的荣幸,再次印证编者的有眼无珠。
影片评论
“因为人们对性的期望不正确,产生了一系列问题。性不是比赛也不是食谱,相反,她需要双方相互沟通。男性也不是女性获得愉悦的唯一来源。” ——Claudia Pichardo 女性不是男性获得快感的唯一来源,相信没有人会为这句话此大惊小怪。同一句话只是性别的对调却招致憎恶。 彼时女性的异化,女性的他者属性,女性价值的囿于婚姻囿于家庭,沿袭发展多年的制度和观念,轻而易举能将她置于父权的掌控中。虽然时至今日这样的性别观念依然存在于大多数人的脑中 我真感谢像海蒂一样聪明勇敢,独立强大的女性,感谢勇于撕破社会性别迷障,为后来者照亮道路的女权主义者。让生于千禧年的我,有幸不断探索那个不通过性别给自己设限的世界
甜蜜,生活成长中的小确幸 就像遇见你的好心情 一直走在爱的路上呢!
了解到许多新的东西,每小目很短,短小精悍。 许多考证和论述有理有据,线索清晰,重点是真的很增知。 对于传统文化喜欢的童鞋,还是非常值得观看哒。
果然原著比电影更吸引人,历经苦难,千代终得一生所愿。唏嘘感慨
看完好久了,忘了写剧评,经典之书,看完了不知道写什么。。。。
如果是一本真正好的书,我会说不出它的好或者埋藏在心里不说出来。一本自己认为真正差的书也不会去读。读完了条条是道地评论好坏都是自己的偏见,或者说是性格里的偏好。举个简单的例子,食堂排队打饭,前面一哥们因嫌菜打的少跟食堂阿姨理论了起来,后面的队伍开始人头攒动,有的认为这哥们小心眼,有的认为他说出了自己没好意思说出的话,还有的鄙夷他浪费了大家的时间……剧评就跟这是一个道理了。不要轻易评论,每一次评论都是对自己大脑的一次说服,明明不会的东西非要说服大脑会了,明明对自己没用的东西非要说服大脑收藏起来,并且还是在无意识状态下完成的。那到底有没有用,反正生活是不会陪自己演戏!以前勉励自己。
非常无聊,强行主XX,Ld一直在说教,男女演员都土墩墩的太愁了,黄景渝永远含着痰演蛮子,黑红女明星变贫穷舞蹈家,不想好好拍就不要买版权
不同风格短篇剧集集中观看,是对自身观看品位的一次阅兵。茨威格的曲折奇情,抗拒舒尔茨的繁琐修辞;奥康纳的刀刀见血直奔主题,厌弃曼斯菲尔德的矫揉造作;而毛姆的人情练达,让人会心一笑之余又稍觉俗气。欧亨利的次次反转,时过境迁,在信息爆炸时代显得老套陈旧。泰戈尔像是初学写作的中学生,和蒲宁一样生涩而乏味。爱伦坡的恶趣味却搏得了名不副实的名声。而不起眼的都德,却意外地具有现代性。托尔斯泰当然是大师啦,还有孤僻的霍桑执迷于在幽阁一角编织精致细腻的绮梦,无愧是卡夫卡之前的乡镇卡夫卡,难怪博尔赫斯对他倾心不已。最可惜的是漏了魔术师般神秘莫测的乔伊斯。 这么看下来,还是海明威拥有根正苗红的纯正语调,可以让后世编剧不断模仿下去。芥川具有东方风韵的瑰丽色泽,也让人爱不释手;而契诃夫,伟大的契诃夫,要到后期才会读出他的隽永无尽。可惜他最出色的女学生门罗女士以不曾入选的荣幸,再次印证编者的有眼无珠。