Monks

这是一个人杀阿杀的故事，有点蠢，总被算计，有点..........

其实还是挺好看的

原来，逃避现实，乃是人类的本性。 玛丽琳也曾梦想过与众不同，她厌恶“男权”，从小努力学习所谓“男生的科目”，并卯足了劲去击败他们；她想靠自己的力量做一个医生，自力更生，打破家庭的束缚；她厌恶种族歧视，选择和一个人人都不喜欢的华裔教授结了婚。 然而生活却如此讽刺，因为结婚生子，她远离了医学，成了一个全职太太，她所期待的生活也在不知不觉中堕入庸俗的日常。她不安地写到：“我意识到，我现在的生活并不快乐。我头脑里总是憧憬着另一种生活，但实际情况却事与愿违。” 玛丽琳是怎样去面对这种困境的呢？ 她选择了逃离。她抛弃了家庭，一声不响地离开了丈夫和孩子，去追寻自己青春时期的幻梦。然而，逃离终究难以持久，当第三个孩子出生，她只得无奈地结束了这场匆匆忙忙的“堂吉柯德”式的出走。 玛丽琳回归了家庭，却给整个家带来了难以磨灭的伤痕。她选择了再次逃避，眼见自己的梦想难以实现，便全身心地将梦想寄托在孩子身上。这种无名的压力与期待又在不觉中带来了更大的悲剧，甚至间接导致了大女儿的坠水死亡。 丈夫詹姆斯是怎样去面对这种困境的呢？ 他依旧选择了逃避。他选择了妥协，选择了发泄，选择了将无尽的怒火倾泻在儿子身上，选择了将难以摆脱的困境埋藏在情人的双腿之间。 却不知，逃避从来不是一味解药，逃避困境，只会陷入更深的泥淖。直面困境，才是应有的态度。 逃避乃是这世上最可怕的慢性毒药。

光怪陆离的世界，理科男的神话观，不落窠臼。进化的社会观，对传统封建的批判，对改革的一丝思考。 花费了222个小时，一次异世界的奇妙之旅，对宇宙的一次重新的申思。最深的印象是，破心中神。

讲了理财观念和最基本的理财知识，从储蓄、债券、股票、基金、房产、保险等。 内容深度应该算是入门级别，但是必须了解的最基础的内容。

杰西·利弗莫尔，美国投机家，1877年生于马萨诸塞州农村。他从5块钱开始做起，四十年后则一笔净赚1亿美金，可以说旷古绝今、无人可及。也确实如此，《Monks》在1999年做了一个投票，他当选为“百年美股第一人”，没有人能永远坐在神位，除了一个人，那就是利弗莫尔，他穿透了时间之墙。 他曾说过：“知道不该做什么，比知道该做什么更重要。”

可能是重生文看多了，忽然希望給富察傅恒一个机会，跟他守护了一辈子的人一个机会。

（本人于2021.3.3观看，目前130章，有感而发） 个人想法，欢迎交流 编剧的想法和其他编剧大同小异，重生复仇一类的，但是编剧的文笔太幼稚，其一，“二”和“两”的用法都分不清，而且苏府当家乃是一朝丞相，品级并不低，怎么让编剧刻画的像流氓一般下作，苏府的两位公子也都是满脑男婚女爱，床帏之事，虽然他们存在的意义是为了衬托主角，但是这样的角色并不能衬托女主的蕙质，只会更加显的女主前一世的愚蠢，包括女主现世嫌弃她名义上的哥哥苏君涵，前一世她亦如此，为何这一世理直气壮。其二，男主角对女主的好奇离奇且突然，女主在经历二世后，并不是懵懂无知的少女，而是一位看破世间炎凉的妇人，岂能不知王爷（国公）对她的态度？如果说编剧的本意是为了写女强文或者女频爽文甜宠文，那以上这您可看可不看，但是如果编剧是想写一篇有逻辑有内容的剧集，还请编剧注意下平时写作的逻辑吧！欢迎讨论，如果有什么冒犯到编剧，请原谅我用词拙劣。

我看了Joaquin Montalvan的作品:就像在炎热的夏日，获得了汩汩的清凉；在寒冷的冬日，沐浴着暖暖的阳光。抚平心中的点点忧伤，唤醒我心中的诗和远方。