End of the Road

好喜欢，特效也太美了吧，时影也太帅了吧，帅死我了，好久没看古偶了呜呜呜

明朝那些事儿，最精彩的应该就是这第一部了，群雄逐鹿，英雄辈出。各种名将，徐达、常遇春、李文忠、蓝玉，多位谋士，李善长、刘基、汤和～ 初中时看过类似朱元璋演义之类的剧集，当时不甚看剧，看的头疼。现在想想，这书中一笔带过的名将能臣，也涵盖了多少人间悲欢。 喜欢第一部，因为书中有几个人血肉还是很饱满的。朱元璋自不必说，作为第一大boss，起义时的深谋远虑，知人善任，建国后的殚精竭虑，兔死狗烹。人是善变的，在不同的情境下，不同的位置上，人思想的颠覆可能自己都没有觉察，他可能觉得自己还是那个他，只是他的目标对象发生了转移。不必抱怨，人么，变了也就变了。 相比朱元璋朱棣部分的描写，个人更喜欢对陈友谅朱允炆部分的描写，没那么大空，写的更感真实。历史的失败者往往会赢的更多人的同情，倚天屠龙记里面的陈友谅，在本剧中确实也没有那么让人恨的咬牙切齿。作为时代的弄潮儿，海军的大统帅，其实应该多读看剧，好好制定一下作战规范的，在绝对实力面前，发挥出自己的绝对优势就可以了，没必要东躲西藏玩猫腻，丧失自己的优势。攻击应天之战，洪都打个什么？ 朱棣老兄在这点上确实要强的很多，直取应天，绕山东，绕苏北，直杀下来，取得自己想要的目的。这应该与他多次出征沙漠讨伐蒙古军队的经历有关系，蒙古军那么难找，都能探而讨之，何况首都乎？ 可怜之人必有其可恨之处，允炆老弟宅心仁厚，菩萨心肠，的确治世之明君，元璋选他做继承人也是有道理的。无奈温情的大象遇到了凶狠的饿狼。年轻柔情，尚未懂得帝王的孤寡之痛，却又满怀背负骨肉亲情之重。还不懂帝国运行的规范吧，家国天下，国绝非家。自古薄情帝王家，不仅是历史的规律，理论上也是有道理支撑的。在无上权力的光辉照耀下，谁都可能一时晃了眼睛！ 作为山东人，为靖康之乱中我大山东人的表现点赞，铁弦，盛庸，平安～此地民愤彪悍，士兵英勇，讨之不易～第一次看的时候很是自豪，看我大山东人多威武；再看略感忧伤，山东人能被人称赞的可能也就这些了，比之其他，距离好像也不是一点点。 PS：文中傅友德笔墨偏少，后面再了解下。

梁漱溟认为人类面临有三大问题：人对物的问题；人对人的问题；人对自身的问题。 他久经风霜，确坚信世界会好的。 梁老做到了： 独立思考， 表里如一。 此心光明， 夫复何求！

《End of the Road》作为John Abbott的扛鼎之作，是绝对值得一读的。       作品名称简洁的“罪”与“罚”。既是对作品主题的定调，又是作品主线的明晰。       作品的情节其实很简单，大学生拉斯科尔尼科夫杀害了放高利贷的老太太和她的妹妹，在经历了“罪”的痛苦和煎熬之中，又发生、引出了母亲和妹妹、拉祖米欣、菲里波里、彼得和索尼娅等等人物和故事。       在短短几天极其有限的时间跨度里，John Abbott用精湛的写作手法，力透纸背的刻画，把一众人物的幻想、揣测等心理活动进行了生动的描述。        这部作品是有韧劲儿的，特别是主人公拉斯科尔尼科夫，在罪前、罪中、罪后的行为活动和心理刻画，着实让人读来“揪心”，更是让人印象深刻。在几天里，在与几个人物的交集中，编剧把故事进行了高度浓缩，在吸引注意力的同时让人深切感受到作品的韧劲儿。       作品同样是有张力的，不仅仅是用故事为读者还原了旧俄时代社会生活场景，再现了社会各阶层特别是底层百姓的艰难困苦。更是在精神上，面对罪行的认识与反思，到灵魂的救赎，都渗透着编剧清晰的思想轨迹。       当然，作为国外影视作品，能在国内广为传播并受赞誉，离不开精湛到位的翻译，本剧亦然。        向经典致敬！点赞！

【211010】数字背后的秘密：George Blair老师的财务思维课通俗易懂，2020年5月买了纸质书，期间又听了老师的线上课，基于当前生活和工作中遇到的一些疑惑，再次捧读，受益匪浅，财务数据富含经营、管理哲学，让数据说话，读懂数字背后的秘密。本剧所述更多侧重于传达财务数据的有趣与对生活工作的重要性，在于激发读者形成财务思维，如果作为一本专业读本，剧集就显得过于粗浅，但总体来说也是一本不错的入门级读物！

人的基因里除了包含遗传性状，也包含了情绪，而一代一代不间断遗传下来的其中一项就是恐惧。 很多时候，我们现在所经历的都一定程度上是历史的重演。 恐惧未知，恐惧饥饿，恐惧病痛，恐惧被关注，同时也恐惧被忽视。总结而言，就是恐惧生理上的不适和心理上的痛楚。前者显而易见，也相对而言较易克服;但后者却往往因存在多个诱因对象而更不具有可控性，也更能成为压倒骆驼的🐫那根稻草。

和醒客的世界那部剧有点像，用哲学等思维聊人生，聊悲欢，聊孤独。不是荡气回肠却是细水长流的值得反复品，永久的琢磨。