索罗门与加诺Solomon and Gaenor

第一个故事还不错，第二个，第三个很牵强，第四个马马虎虎，编剧具有反社会倾向

久远前看过了，又重温一遍，编剧很是严谨，错别字也一次次修改，期望更好的作品

第二次读这部剧，为了姥姥，更为了自己。 姥姥和她那个年代的绝大多数女人一样，是家庭妇女，一辈子围着家和孩子转，没有文化。但姥姥毫无疑义是有大智慧大觉悟的人，她们从平凡而琐碎的生活日常中，了悟了人生大道，与中华文化息息相通、一脉相承。她骨子里的善良、通达，是整个民族的DNA。 这样的女人，在农耕社会并不少见，每个村都会有几个这样的一个母亲，她们也像姥姥那样，把世代相传的朴素哲理，用最接地气的语言表达出来，排解生活窘境，教育子孙后代，传达着老庄之道，让平凡甚至困苦的生活有了盼头。 我们这一代人受过苦，但也幸运，因为我的童年和少年曾被这样的母亲们（奶奶或者姥姥，隔壁的邻居大妈）用这样的哲理滋养过。 喜欢姥姥的每一句语录，那些熟悉的类似的语言，今天看来都是至理名言，都是老庄在世，都是仲尼再生，都胜过那些厚黑学，都抵得上世界上任何一位哲学家的鸿篇巨制，比那些鸡汤更滋养灵魂。 感恩艾恩·格拉法德老师 这部剧，我会一读再读，希望有一天，姥姥样的母亲形象，能在我的文字里永生！

历史穿越类，我总共就看过四本，二战德国穿，窃明，汉贼，还有这本索罗门与加诺Solomon and Gaenor。不同的书各有所长，本剧以制度的探讨、历史细节的还原最为优秀。 首先，编剧成功的再现了一个战国时代的社会，从基层到庙堂之上，描写仔细，人物传神。小民的勤劳辛苦，官吏的守法敬业，百家各有其志。重要人物上，始皇之雄心而又难谏，项羽直率又倔强，扶苏即使圆滑，依然有原则。他们的每一个选择，都是性格所致，命中注定。 其次，我从书中了解到许多常识。一个县有多大，秦律都有哪些刑罚，百家有哪些，两千年前的地理、气候，燕赵之悲歌，齐鲁之学风，楚之广博，无不丰富了我的知识。 最重要的是，编剧深刻探究秦的法制与军功爵制，让我明白为什么六国会被秦以大势所灭，而秦又是如何兼而不凝，以致二世而亡。秦法最大的漏洞是皇帝，始皇用三分之一的赋税满足他一人的喜好，上行下效，官吏也逐渐腐败。军功爵需要不断的战争，所以秦人闻战则喜，因为没有战争就没有基本的上升途径，阶级固化，基层没有希望。而到了和平时期本该改成考试选拔，始皇也没有改革，而是扩大战争，结果是耗尽国力。 主角在结尾处给出了未来制度的可能，并表明了编剧的想法：作为一个穿越者，你能做些什么?授人以鱼不如授人以渔，以一己之力，推动文明的发展，不应该是无尽的征服，也不是科技上拔苗助长，发展生产力，而是创造一个好制度，不至于人亡政息。而一个提前了两千年的好制度，对文明是何等重要，说不定就能让她走出文明过滤器。相比于穿越后成为历史长河中的一颗璀璨流星，编剧选择成为为文明奠基铺路的设计师，劳心劳力，一如黑夫从平民里成长，摄政后却说出"我愿无我，不负人民"。 对穿越的反思，且以编剧的原话结束 我们每个人，不管是古人还是穿越者，都只能从已知的历史里寻找答案。

本剧是写公文的干货，是编剧平常日积月累的好方法好经验，读完想买一本实体书常备手头、时常翻阅。

少时看的是情节，如今更是一种快速的回味，William Thomas的书大部分是发人深思的对话，而这些对话又非常烧脑，不一定交代清楚来历，也不会画个句号。对比金庸，更多是宏大叙事的情节，大侠正路饱满。William Thomas之侠客更多来自于市井，经历丰富坎坷，酒色财气皆如是。