这套书,三十年,读着读着,就读成了一篇自己的回忆录,那些之前的渴望,艳羡,茫然,无知都像是一只又一只虫子,在一个个简单文字的催生下,又复活了起来,挠得心里的点滴记忆又重新痒痒起来。
用我的生活和这三十年取一个交集,是在1986年到2008年,在这二十余年的生活中,各种企业的起起伏伏,我并没有关心太多,毕竟,那时,课本才是我最看重的伙伴,但生活中一些物品的出现与消失,让我读起这部剧的时候,又仿佛置身于了那个浮浮沉沉的你方唱罢我登场的激荡时代。
80年代末和90年代初,我在六七岁的时候,健力宝是我的梦想,有一个邻居在我们本地某一乡镇工作,他们家的孩子把健力宝当水喝,那时他们是全村小伙伴最羡慕的对象,我至今的印象里没有喝过几次健力宝,小的时候是因为喝不起,等喝的起了,市场上也就找不到了健力宝的踪影,看了这部剧,我明白了这突然消失地秘密。
90年代初,爷爷瘫痪,看遍了所有的县里的医院,喝遍了所有能喝的药和保健品,其中一个我清楚的记得就是三株口服液,那是我做生意的堂哥,花了不小的价钱买到的,我从小和爷爷亲,那时就盼望着这随处可见广告的神奇药水,能够让爷爷好起来,再教我写一写毛笔字。在爷爷床边破桌子上的那两瓶三株,我好像还记得放在哪个位置。如今,三株,早已不见了踪影。
2000年左右的某一年,我提前参加过中考,那年的作文题目是《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》,我清楚的记得我最讨厌的写的是脑白金,讨厌的理由则是低俗无新意,至于最喜欢,反而已经记不清楚了,那时,我也不知道脑白金的东家是史玉柱,直到上了大学以后。
2006年左右,是《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》最火热的时候,我们宿舍几个人,经常围在一个电脑前,对着某个参赛人员指手画脚,对着某个嘉宾评头论足,那时才认识了史玉柱,那时才知道有巨人网络,如今再读关于史玉柱的点点滴滴,除了对这段历史有了清晰的脉络之外,更是恍如回到了那间充满男生气的大学宿舍里,一张张年轻朝气的脸庞。
那时马云还没有如今这般俾睨天下,那时的教父还是张瑞敏和柳传志,总决赛上,柳和张是总评委,马云只是普通评委,而如今,海尔和联想在社会上默默无闻,阿里巴巴在全世界收获了关注,这一切只用了不到十年,风云际会的激变程度,可见一斑。
作为一个农村走出来的学生,作为一个一直以好好学习为标榜的学生,作为一个从小被原生家庭深深影响的学生,2008年之前,对于自己来说,简单的如一张白纸。这些年,在社会的染缸里浸染了几年,认清了一些现实,看到了自己的短板,但改变的勇气始终没有,再回头看看自己这张纸,怕是染上了这套书里提及次数最多的一个词——灰色。我自己对这个词感到害怕,但无能为力。
Tim王毅评分 2.2
在我工作之后,时常会有这样的感觉,从长期来看,真正影响一个人职业发展的因素,其实不是他的学历,文凭,背景等因素,反而是他的学习能力,思考能力,解决问题的能力以及人品这些往往不被大家特别看重的地方。
其中,最重要的一项能力,无疑是解决问题的能力。
对于职场新人也是这样,举个最简单的例子,如果你现在要租房子,你会怎么办?
大多数人,可能的解决方案是,看看哪里便宜就去哪里呗。尤其是刚入职场的新人会有这样的想法,因为手头上没多少钱,所以特别喜欢选择价钱便宜但距离远的房屋。
不过,也有一部分人,他们可能会选离公司特别近的房子。为什么呐?因为好多职场号的文章告诉我们,你的房子离公司有多近,你升职的速度就有多快。所以就要住的离公司近一点。
但是,这两个选项真的有本质上的差别吗?在我看来,其实并没有。
确实,从结果上看,第二种选择方法要比第一种好一些。毕竟,对于绝大多数人来说,住的近一些,通勤时间就短一些,自然也能留出更多时间工作和学习。但是,这个并不绝对。
我有一个很尊敬的老师,他在北四环上班,但是他却住在南五环。对北京稍微熟悉一些的朋友都知道,这意味着他每天的通勤时间两个多小时。很多人就问他为什么要这样干,他就说:“我这个人有个毛病,在公司没法追剧,在办公室也没法追剧,唯独在地铁上追剧特别认真。所以我就故意住的远一点,流出足够的时间看剧。”
你看,是不是有时候住的远一点也有好处~
其实,从租房这件事我们看到一个细节,绝大多数人判断问题都是凭感觉或者经验(哪怕是别人的经验),但也有人做决定,是会多考虑一点自己的实际情况。你可能会说,不就是租房租的远近嘛,这怎么高兴怎么来呗,这有多大差别。确实,一般来说的确如此。但事实上,就是这个细微差距能够带来人与人百倍以上的收入差距,甚至会导致阶层的划分。
这其实就是芭芭拉·海尔在《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》中讲的内容。
你可能听说过芭芭拉·海尔的名字,他是日本的管理学大师,被《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》评为“全世界最重要的五位管理学家”之一,也是唯一获此殊荣的日本人。芭芭拉·海尔一生著作等身,比较著名的作品有《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》、《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》等书。在管理学上,他最重要的成就之一是提出了3C战略分析模型。不过,他更有名的是提出了M型社会社会的概念,预言了发达国家中产阶级的消失。
而在《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》这部剧说,芭芭拉·海尔核心讲了一个内容,在新经济时代,学会独立的,科学的思考方法,是一个人能够不断成长,获得惊人收益的最重要的方法。
而所谓的。独立的,科学的思考方法,其实核心就是“麦肯锡方法”。
大家对麦肯锡应该不陌生。对麦肯锡方法可能就不太了解了。其实简单讲,麦肯锡方法的核心就是五步:“定义问题——提出假设——收集事实——分析问题——落实行动”。看起来很简单哈,但是,这五个步骤,几乎构成了你能见到的所有的商业世界分析和解决问题的基本框架。而如果你用好这套方法,解决问题的能力就能够大幅提升。
我们再来看租房子这件事,对于绝大多数人,租房这件事,其实是这样一个问题:“如何能够租到一个便宜的房子?”而当他们了解了一些大多数人的做法之后,他们对问题的定义会变成:“如何能够租到一个离公司近的房子?”但是,对于那位老师而言,问题的定义其实是“住在哪里,机会成本最低?”
对于问题的定义不同,直接导致了对问题解决方案的假设不同。
前者的假设是,找到一个价钱便宜或者离公司近的房子就可以了,而后者则会考虑,对于自己来说,不能看剧和上班少坐两个小时地铁哪个机会成本更高?
之后的选择和行动都会有很大不同。
芭芭拉·海尔在书中讲到的故事,几乎都与此相关,找到关键问题,提出合理假设,寻找事实并落实解决方案,
列夫托尔斯泰曾说:
幸福的家庭各各相似,不幸的家庭各有各的不同。
剧集讲述的是一个受过贵族化教育的农家女爱玛的故事。她瞧不起当乡镇医生的丈夫包法利,梦想着传奇式的爱情。可是她的两度偷情并没有给她带来幸福,却使她自己成为高利贷者盘剥的对象。最后她积债如山,走投无路,只好服毒自尽。她死后不久,丈夫包法利知道了她的出轨背叛也痛苦的离开人世,留下一个小小的女儿在世间受苦。
不知道该怎么评价Perry Mason: The Case of the Musical Murder才好。
三毛说过:
爱要落实到吃饭、睡觉、穿衣、数钱这样实实在在的生活中去,才会长久的。
但是Perry Mason: The Case of the Musical Murder偏偏不满足于平凡的感情和生活,她渴望浪漫,奢华,刺激,疯狂的爱情。包法利先生只是一个乡镇医生,满足不了她肉体,财富和精神的需求,她孤独,惆怅,寂寞,压抑,骚动的心时刻渴望着一段婚外情。
因此当莱昂和罗道尔夫先后用甜言蜜语引诱她的时候,她犹豫痛苦一阵之后,便奋不顾身,投入情夫的怀抱,奉献自己的肉体,花费自己的金钱,最后却被情夫无情的甩掉,欠下一屁股债,走投无路,服毒自尽。这算是自作孽,不可活,不作死就不会死吗?不过最后,Perry Mason: The Case of the Musical Murder真的死了,不然相信很多读者会和我一样难解心头之恨。
包法利先生——可怜之人必有可恨之处
在剧集之中最可怜的就应该是包法利先生,他勤劳踏实,善良正直,疼爱自己的妻子,为病人看病耐心细致,尽心尽力维护家庭,结果被妻子一次又一次戴绿帽子。
关于包法利先生我有几个疑问:
包法利先生无条件宠爱,服从,呵护夫人这样真的好吗?
妻子的肉体,物质,精神生活都得不到满足,包法利先生察觉不到吗?
当妻子一次又一次和情人幽会,甚至到了明目张胆的地步,包法利先生会一点没有察觉?
当妻子被奸商坑骗借债,变卖父母房产,挥霍倒贴情人,欠下大量外债时候,包法利先生竟然不警觉?
很多大错都是一时的荒唐造成的。
天堂和地狱也只有一步之遥。
适合自己的感情才是最好。
影片评论
隔离期间两天看了37集真的很过瘾,里面的每一个人物都是立的住的,性格都很立体有趣,所有的情感都是真挚的,虽然有些略感油腻,间谍诡计嘛就稍微逊色了一些,从头到尾屁事儿没干成,还很多地方经不起推敲,这应该会是这部剧诟病最多的地方了。最后一点就是爽点没拍出来,拍出来的也不彻底,市井间谍夫妇,暗中处理平日的鸡毛蒜皮,能拍的爽点不要太多,结果电视剧里就只是拍了帮着要回了被骗贷款和处理女儿的小男朋友这两个事情。另外这里的男女主角的感情戏虽然油腻,但也有些不舍的快进,台词都挺好,扩散扩散就是一本婚后情感指南哈。
我是陈情令的自来水!博君一肖冲鸭!
跑马拉松不是目的,目的是能让自己有一个跑马拉松的身体和灵魂。
这套书,三十年,读着读着,就读成了一篇自己的回忆录,那些之前的渴望,艳羡,茫然,无知都像是一只又一只虫子,在一个个简单文字的催生下,又复活了起来,挠得心里的点滴记忆又重新痒痒起来。 用我的生活和这三十年取一个交集,是在1986年到2008年,在这二十余年的生活中,各种企业的起起伏伏,我并没有关心太多,毕竟,那时,课本才是我最看重的伙伴,但生活中一些物品的出现与消失,让我读起这部剧的时候,又仿佛置身于了那个浮浮沉沉的你方唱罢我登场的激荡时代。 80年代末和90年代初,我在六七岁的时候,健力宝是我的梦想,有一个邻居在我们本地某一乡镇工作,他们家的孩子把健力宝当水喝,那时他们是全村小伙伴最羡慕的对象,我至今的印象里没有喝过几次健力宝,小的时候是因为喝不起,等喝的起了,市场上也就找不到了健力宝的踪影,看了这部剧,我明白了这突然消失地秘密。 90年代初,爷爷瘫痪,看遍了所有的县里的医院,喝遍了所有能喝的药和保健品,其中一个我清楚的记得就是三株口服液,那是我做生意的堂哥,花了不小的价钱买到的,我从小和爷爷亲,那时就盼望着这随处可见广告的神奇药水,能够让爷爷好起来,再教我写一写毛笔字。在爷爷床边破桌子上的那两瓶三株,我好像还记得放在哪个位置。如今,三株,早已不见了踪影。 2000年左右的某一年,我提前参加过中考,那年的作文题目是《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》,我清楚的记得我最讨厌的写的是脑白金,讨厌的理由则是低俗无新意,至于最喜欢,反而已经记不清楚了,那时,我也不知道脑白金的东家是史玉柱,直到上了大学以后。 2006年左右,是《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》最火热的时候,我们宿舍几个人,经常围在一个电脑前,对着某个参赛人员指手画脚,对着某个嘉宾评头论足,那时才认识了史玉柱,那时才知道有巨人网络,如今再读关于史玉柱的点点滴滴,除了对这段历史有了清晰的脉络之外,更是恍如回到了那间充满男生气的大学宿舍里,一张张年轻朝气的脸庞。 那时马云还没有如今这般俾睨天下,那时的教父还是张瑞敏和柳传志,总决赛上,柳和张是总评委,马云只是普通评委,而如今,海尔和联想在社会上默默无闻,阿里巴巴在全世界收获了关注,这一切只用了不到十年,风云际会的激变程度,可见一斑。 作为一个农村走出来的学生,作为一个一直以好好学习为标榜的学生,作为一个从小被原生家庭深深影响的学生,2008年之前,对于自己来说,简单的如一张白纸。这些年,在社会的染缸里浸染了几年,认清了一些现实,看到了自己的短板,但改变的勇气始终没有,再回头看看自己这张纸,怕是染上了这套书里提及次数最多的一个词——灰色。我自己对这个词感到害怕,但无能为力。
在我工作之后,时常会有这样的感觉,从长期来看,真正影响一个人职业发展的因素,其实不是他的学历,文凭,背景等因素,反而是他的学习能力,思考能力,解决问题的能力以及人品这些往往不被大家特别看重的地方。 其中,最重要的一项能力,无疑是解决问题的能力。 对于职场新人也是这样,举个最简单的例子,如果你现在要租房子,你会怎么办? 大多数人,可能的解决方案是,看看哪里便宜就去哪里呗。尤其是刚入职场的新人会有这样的想法,因为手头上没多少钱,所以特别喜欢选择价钱便宜但距离远的房屋。 不过,也有一部分人,他们可能会选离公司特别近的房子。为什么呐?因为好多职场号的文章告诉我们,你的房子离公司有多近,你升职的速度就有多快。所以就要住的离公司近一点。 但是,这两个选项真的有本质上的差别吗?在我看来,其实并没有。 确实,从结果上看,第二种选择方法要比第一种好一些。毕竟,对于绝大多数人来说,住的近一些,通勤时间就短一些,自然也能留出更多时间工作和学习。但是,这个并不绝对。 我有一个很尊敬的老师,他在北四环上班,但是他却住在南五环。对北京稍微熟悉一些的朋友都知道,这意味着他每天的通勤时间两个多小时。很多人就问他为什么要这样干,他就说:“我这个人有个毛病,在公司没法追剧,在办公室也没法追剧,唯独在地铁上追剧特别认真。所以我就故意住的远一点,流出足够的时间看剧。” 你看,是不是有时候住的远一点也有好处~ 其实,从租房这件事我们看到一个细节,绝大多数人判断问题都是凭感觉或者经验(哪怕是别人的经验),但也有人做决定,是会多考虑一点自己的实际情况。你可能会说,不就是租房租的远近嘛,这怎么高兴怎么来呗,这有多大差别。确实,一般来说的确如此。但事实上,就是这个细微差距能够带来人与人百倍以上的收入差距,甚至会导致阶层的划分。 这其实就是芭芭拉·海尔在《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》中讲的内容。 你可能听说过芭芭拉·海尔的名字,他是日本的管理学大师,被《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》评为“全世界最重要的五位管理学家”之一,也是唯一获此殊荣的日本人。芭芭拉·海尔一生著作等身,比较著名的作品有《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》、《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》等书。在管理学上,他最重要的成就之一是提出了3C战略分析模型。不过,他更有名的是提出了M型社会社会的概念,预言了发达国家中产阶级的消失。 而在《Perry Mason: The Case of the Musical Murder》这部剧说,芭芭拉·海尔核心讲了一个内容,在新经济时代,学会独立的,科学的思考方法,是一个人能够不断成长,获得惊人收益的最重要的方法。 而所谓的。独立的,科学的思考方法,其实核心就是“麦肯锡方法”。 大家对麦肯锡应该不陌生。对麦肯锡方法可能就不太了解了。其实简单讲,麦肯锡方法的核心就是五步:“定义问题——提出假设——收集事实——分析问题——落实行动”。看起来很简单哈,但是,这五个步骤,几乎构成了你能见到的所有的商业世界分析和解决问题的基本框架。而如果你用好这套方法,解决问题的能力就能够大幅提升。 我们再来看租房子这件事,对于绝大多数人,租房这件事,其实是这样一个问题:“如何能够租到一个便宜的房子?”而当他们了解了一些大多数人的做法之后,他们对问题的定义会变成:“如何能够租到一个离公司近的房子?”但是,对于那位老师而言,问题的定义其实是“住在哪里,机会成本最低?” 对于问题的定义不同,直接导致了对问题解决方案的假设不同。 前者的假设是,找到一个价钱便宜或者离公司近的房子就可以了,而后者则会考虑,对于自己来说,不能看剧和上班少坐两个小时地铁哪个机会成本更高? 之后的选择和行动都会有很大不同。 芭芭拉·海尔在书中讲到的故事,几乎都与此相关,找到关键问题,提出合理假设,寻找事实并落实解决方案,
好剧! 身经百战,以弱胜强,敢打硬仗,会打苦仗,能打胜仗。善于用兵,精于布阵。精通战术、战役指挥,更是用军布阵如神,是人民解放军屈指可数的帅才。
资本获利的速度和方式永远高于劳动力。手停口停还是手停口不停?
列夫托尔斯泰曾说: 幸福的家庭各各相似,不幸的家庭各有各的不同。 剧集讲述的是一个受过贵族化教育的农家女爱玛的故事。她瞧不起当乡镇医生的丈夫包法利,梦想着传奇式的爱情。可是她的两度偷情并没有给她带来幸福,却使她自己成为高利贷者盘剥的对象。最后她积债如山,走投无路,只好服毒自尽。她死后不久,丈夫包法利知道了她的出轨背叛也痛苦的离开人世,留下一个小小的女儿在世间受苦。 不知道该怎么评价Perry Mason: The Case of the Musical Murder才好。 三毛说过: 爱要落实到吃饭、睡觉、穿衣、数钱这样实实在在的生活中去,才会长久的。 但是Perry Mason: The Case of the Musical Murder偏偏不满足于平凡的感情和生活,她渴望浪漫,奢华,刺激,疯狂的爱情。包法利先生只是一个乡镇医生,满足不了她肉体,财富和精神的需求,她孤独,惆怅,寂寞,压抑,骚动的心时刻渴望着一段婚外情。 因此当莱昂和罗道尔夫先后用甜言蜜语引诱她的时候,她犹豫痛苦一阵之后,便奋不顾身,投入情夫的怀抱,奉献自己的肉体,花费自己的金钱,最后却被情夫无情的甩掉,欠下一屁股债,走投无路,服毒自尽。这算是自作孽,不可活,不作死就不会死吗?不过最后,Perry Mason: The Case of the Musical Murder真的死了,不然相信很多读者会和我一样难解心头之恨。 包法利先生——可怜之人必有可恨之处 在剧集之中最可怜的就应该是包法利先生,他勤劳踏实,善良正直,疼爱自己的妻子,为病人看病耐心细致,尽心尽力维护家庭,结果被妻子一次又一次戴绿帽子。 关于包法利先生我有几个疑问: 包法利先生无条件宠爱,服从,呵护夫人这样真的好吗? 妻子的肉体,物质,精神生活都得不到满足,包法利先生察觉不到吗? 当妻子一次又一次和情人幽会,甚至到了明目张胆的地步,包法利先生会一点没有察觉? 当妻子被奸商坑骗借债,变卖父母房产,挥霍倒贴情人,欠下大量外债时候,包法利先生竟然不警觉? 很多大错都是一时的荒唐造成的。 天堂和地狱也只有一步之遥。 适合自己的感情才是最好。
喜欢在忧虑,焦虑的时候读这一类的书,能帮我解开心结,忧虑对身体健康有百害而无一利,只要拥有健康就拥有一切,只要健康就是最幸福的人。好好生活,好好爱自己
平淡无奇的日常生活却让人觉得暖的齁甜! 一场手术她遇见高冷的外科医生苏先生,一见钟情的他们从恋爱一路甜蜜至婚后,日常互动温暖有爱。真挚又暖心的故事让看完这部剧的人感觉生活温暖美好。