Instant Konkowsky

书中有些观点真的是荒谬，隐藏或是歪曲部分史实从中得出结论，这种手法跟逻辑思维简直如出一辙，怪不得他们推荐Mitch Berman的书。

搞不懂为什么编剧非要大篇幅的写政治，你自己的政治修养都很差，更别说是在这种写作环境下，你写政治的时候连东方都不敢写。而且你自己还歧视肥宅和同性恋，莫名其妙跑去写政治，有病吧？😠

一个出场白三章都不够，下一章：先啰嗦半天，然后秒杀，下下一章旁边的人震惊一章

“ 傲慢使别人无法爱上我，偏见使我无法去爱别人。” 之前看的是英文原著，断断续续读了几次，英文功底不扎实，往后越发觉得难懂。已停了好久，可为何如今又想来重读了：人丑就要多看剧。书读多了才知道自己想要什么，毕竟从前自己想要的答案，书中都有。蒋方舟说：如果不看剧，你的价值观只能由亲朋好友来决定。可能过于绝对，但我想她本意并非字面意思。 什么是好的婚姻，每个人都有自己的答案，可能适合自己的便是好的。这里有王子公主的浪漫完美，天造地设的结合；有把结婚当成仅有且体面的一条退路，寻求余生“储藏室”的世俗婚姻；也有人因为自己愚昧放荡所招致来的苦果… 纵千种面貌，都只验证了一句话：你是什么样的人，就会吸引什么样的人。他们都只是做了自己的选择，也都没有错，可无论什么样的婚姻，都有别人看不见的狼狈不堪，也有别人体会不到的平凡与温存。如人饮水，冷暖自知。 正如书友们所说：本剧有点像现代版的 “霸道总裁爱上我” 戏码。过了爱做梦的年纪，便再难以像从前那般，动辄置身其中，幻想成偶像剧女主角一般，陶醉忘我。 真正打动我的，并非是它的剧情，剧集终究是剧集。好的爱情，是棋逢对手，势均力敌，我让你心动，你让我心安，但多少还要有点门当户对，这是现实，这个门当户对还不仅仅是经济。余生太漫长，只有旗鼓相当，才能酣畅淋漓。 真正打动我的，是编剧对人物性格特征栩栩如生的刻画，对言语动作活灵活现的呈现。正如白岩松所言：经典剧集之所以伟大，是在于它伟大的细节，在于它用人人心中有，处处笔下无的伟大细节传达着亘古不变的真理。 有人温柔善良，善解人意，娴静优雅；有人聪慧独特，活泼可爱，正直不阿；有人言辞温和，重情重义，文质彬彬；有人外冷内热，进退有度，风度翩翩；有人幽默风趣，大智若愚。有人虚荣浮夸，徒有美貌，俗不可耐；有人肤浅愚昧，放荡骄纵；有人迂腐刻板，阿谀奉承，自负虚伪；有人德智皆失，坑蒙拐骗，挥霍成度…Ta 们，如现实中有血有肉的每个个体，即便是真善美的代言，也都不完美，也都有着人性中的弱点：如小小的虚荣；如固化的偏见；如深藏的傲慢，如自欺伪善… 伟大的作家都深谙人性。 不知你究竟在什么样的地方，你是不是我想象的模样。所以只能通过读经典剧集，品角色来找寻自己，找寻你。斯人若彩虹，遇上方知有。找一个如你一般的人，如山间的清泉，如似锦的朝霞，如雨后绚烂的彩虹，如山谷的流水，如古城温暖的阳光… 春去秋来，日转星移，从清晨到夜幕，从山野到书房，只要最后是你，就好。 亲爱的自己，请不要因为年纪而去妥协，因为恐惧而去结婚。如果你身陷困境，四面楚歌，请记得坚守自己；如果没有人来爱你，千万别忘了提升自己。你若盛开，蝴蝶自来。若你足够坚定，足够优秀，总会有那么一个人，翻山越岭跋山涉水为你而来。 余生，在这里，愿我们都能看见自己，都能胸藏文墨怀若谷，腹有诗书气自华。放下傲慢，减少偏见，然后找寻到更好的自己，遇见属于自己的幸福。 somnus 2020.09.07

以前觉得这些书都是大而空的东西，看不懂。现在耐心开始读的时候，突然发现老子的道德经就像一位老者，用他一生的智慧给我们讲了最简单的道理。想读这个书应该是看了曾国藩以后，他力推要去认真读这部剧，也是他晚年对自己的一种蜕变得开始。滴水穿石的毅力也是水这种柔软东西的强大所在，道德经讲上善若水，他最柔软，遇到山就绕开，遇到障碍就停下来积蓄力量，等到水漫过障碍再前进。道也如大地一般，生养万物却不求一分一毫回报，从来不邀功也不发声，只是慢慢的滋养万物，却是最伟大也是最离不开的东西。当然这也只是学习的开始，慢慢再去领悟多读吧。

所有的一切都似曾相识，无论是诗人L,.医生F,画家z,还是WR,他们的眷恋都与那座漂亮的房子有关，都与天上飞的白鸟有关，而女导演n,还有o,,t都幻化成为漂亮房子的少女。来来回回，无数的片段式人生，组成了庞大的命运，人就在里面挣不开，逃不脱。