杀人番茄吃法国Killer Tomatoes Eat France!
评分:
5.4
年份:
1991
地区:
美国
主演:
John De Bello
、
Tom Katsis
、
约翰·阿斯廷
、
Bill LaFleur
、
Steve Lundquist
、
Marc Price
剧情简介:
After being busted out of jail by his tomatoes, Professor Mortimer Gangrene begins a new plot to tak
影片评论
这部剧被称为美国社会心理学的圣经。我花了二十多个小时粗略的从头到尾看了一遍。整本剧信息量很多!一时间竟不知道该如何写感想不知道该写些什么。 很多时候我们跟随这个社会的发展潜意识中形成了很多行为,对此自己却不知然更不知所以然。社会的影响力是大的。当不了解某种行为背后的根源和动机时,我们很难真正的去认知并进行行为的自我调整,甚至会常常陷入社会行为的操纵。这部剧并不是泛泛的教条的解读行为和观点。而是通过针对每一项行为的大量实证,而且运用相对保证无干扰导致验证偏离的因素的环境下进行反复验证。再从某一社会行为的定义、背景、成因、分类、现象总结、影响因素、以及解决方案等等多角度的去分析和解读,科学理性客观。做为非心理学专业的小白来说,浅显易懂。是作为打开社会心理学这扇门的一本“圣经”。就是有点烧脑
好喜欢这个故事呀,兜兜转转还是你的感觉。是一本陪伴了我考试月蛮多晚上的书,但还是看了小一个月,历时比较久,但故事情节好似都记得蛮清楚的。后面有两个反转的点让我比较意外,一个是原来是父亲作祟,导致亨利和惠子的信不能互相送达;一个是原来报刊的人员就是埃塞尔。太意外了,整本剧的时间顺序一直在穿插,却又有一种遥相呼应的感觉。若不是因为此剧,其实我并不知道原来在当时那个年代,所谓的日裔美国人吧,生活也怎么惨。战争是一个让人无法舒坦的名词,喜欢和平年代。而且居然结局里,两个人还能相遇,跨越大半生,横纵人生百态,可好似又回到当初,十三四岁的青春年少,第一次动心,第一次冲动,第一次独立意识,第一次去想狠狠的保护一个人。是彼此的白月光吧,真美好呀!
已看过编剧的所有作品,都是精品。望注意休息,保重身体,来日方长,佳作徐品。
一、林冲:中产阶级的岁月静好 二、鲁智深:世间最难得的东西,还是善良 三、宋江:奋斗了二十年,我才能和你坐在一起喝咖啡 四、吴用:缠绕在大树上的一根藤萝 五、晁盖:权利的山峰上,没有下山的道路 六、武松:世界以痛吻我,我则报之以刀 七、李逵:野兽有野兽的价值 八、扈三娘:梁山上的狗镇少女 九、石秀:让我来教你做个好男子 十、燕青:一个浪子的成长 十一、史进:十八岁的少年血 十二、雷横、朱仝:我按着你也要报了这个恩 十三、杨志:人生的路啊,为什么越走越窄?
从数学开始,串讲到物理、化学、生物、天文,可以作为自然科学通读本。可能是这方面剧集接触比较多,整体没有什么冲击。
“第一个石匠说:我在养家糊口。第二个石匠边敲边答:我在做全国最好的石匠活。第三个石匠自信地回答:我在建一座大教堂”。生动而典型。目标和产出再怎么重视都不为过,而OKR就是管理目标和产出的工具。
活出自己,而不是活在别人的希望里。活成一个自己开心的同时能够给别人带来快乐和价值的人,比什么都重要。
从小我就很喜欢看电影,各式各样的电影都有所接触,但是对于一部电影背后那个至关重要的角色——编剧,并无太多了解。从小到大唯一写过的一点带剧情的文章除了那些作文之外,应该就是六年级时写的几篇没有大结局由于个人懒惰而早早弃坑的剧集,现在回想起来,这应该就是属于我的最“原始”的剧本吧。可惜从那以后,我的笔早已搁置,再也没有构建过虚构故事,那些灵感早已经随着时间的推移飘到不知何处。或许在我心灵深处,其实还蕴含着一个小小的“编剧梦”呢? 不过,看这部剧时其实并非出于学好如何写出一部优秀的商业剧本,而是被它可爱的海报和新奇的名字所吸引,进而想从一个编剧的视角去了解一部电影是如何写成的,就算以后不写剧本,学会如何赏析电影剧本也是个不错的选择。 整本剧给我的感觉是干货很多,语言通俗简洁,编剧不时冒出的几段幽默文字给文章增添了不少趣味,也让我意识到,传输一些理念的时候,也不一定得用艰辛深奥的专业术语去表达,有时候化用一些通俗易懂的文字也能让读者很好理解传达出的观点,甚至有时会产生更深刻的印象,比如编剧自创的十种电影类别划分:屋里有怪物、金羊毛、愿望成真、陷入困境、人生变迁、伙伴情谊、推力调查、傻瓜获胜、体制之下、超级英雄 。“还有这种划分法,怎么跟我所了解的电影类型不一样?”这种突破我认知并且乍一看仿佛在闹着玩的电影划分法给我留下了深深的印象,跟随着编剧解释的脚步,我渐渐理清了他的观点脉络,顿时有种豁然开朗的感觉。奇妙的是,几乎所有电影还都能被妥妥当当套入十种电影的类型划分中。 书中的干货不仅仅局限于电影的类型划分,构建节拍等集数我作为一个非编剧专业的学生看得也津津有味。总而言之,我认为这是一本很棒的编剧入门剧集,在看的过程中我忍不住一边回想着过去看过的优秀电影,是否在某些部分,某些节点,某些主体上和编剧所说的不谋而合,这种让人忍不住边看边对照的感觉无形中给这部剧增加了不少魅力。 总的来说收货颇丰,比如在看完这部剧后,我正好在看电影《杀人番茄吃法国Killer Tomatoes Eat France!》,一种很明显的变化是,我发现自己拥有了从单纯跟随电影剧情发展而走变成拥有更多考量更丰富视角去观察电影的体验,在剧中人和剧外人之间来回穿梭的感觉真的很奇妙,也算是看完这部剧后馈赠给我的一份礼物吧。 当然,这部书主要针对的是如何写出一部优秀的商业电影,迎合市场。按照这个思路去写,不会出大错。但终究带有一些套路化所在。其实在我看来真正的好电影应该是精通各种范式以后的创新,商业价值和艺术价值有一定的联系,但不应该单从商业价值的角度出发去否定具有艺术价值却没有迎合市场的电影。再可口的东西,吃多了也会腻。电影应该多元化,不断创新,同时观众也应该尝试去扩大自己的审美视角,这样才能促进电影产业输出更多有价值的电影,让观众有更好的享受体验,形成一个良性循环。 抛开剧本来说,书中提供的一些创作方法,在写剧集、论文等方面也有借鉴意义。