Home Sweet Home

会说话是本事，听人说是修养。等人把话说完，是彼此的相互成全。

生活尽是鸡零狗碎，每个人都是在生活的大杂院里挣扎，没有好坏之分了。

不要急于解决问题、 找到问题根源、 遇到问题从自身找原因、 对自己忠实

有位书友书说她可以一天看一本剧，佩服的我五体投地，让看剧慢的跟“鳖爬”似得我情何以堪呀！不行，我也得锻炼锻炼，先拿几百页的《Home Sweet Home》试试手，看我一天到底能不能把它“干掉”，结果......剩下一点没看完，跑去打球了，好吧，我是一个说话不算话、没有自制力的人！ 以前记得看过这部电影，貌似是讲智商有点问题的一个人，上帝在关上他智商大门的同时，留下了很多个窗户给他，进而造就了他传奇的人生。 拜读原著，编剧以第一人称的视角描写了阿甘的所做、所为、所思、所想，他的世界里没有抱怨、没有痛恨、没有失望、没有抱负、没有负能力、没有杞人忧天…更多是简单、善良、单纯、洒脱、纯粹、感恩...这是一个智商70的人生，反观我的人生，我的智商多少？我不知道，但我知道我的世界里有负能量、有抱怨、有失望、有犹豫不决、有举棋不定、有杞人忧天…恩！你们先看，我去墙角反思……

阿瑟克拉克大师不愧是科幻界的巨擘，知识之渊博让人叹服，即使是书中人物的简短对话，也充满了人文历史等知识，更不用说随处可见的天文地理生化物理等等知识了，简直是场知识的盛宴。 不同于原来通宵读三体，太空漫游是断断续续几个月才读完的。他读起来未必会有那种过于戏剧冲突型的情节，不会通过始终吊着读者的胃口来营造气氛，慢慢读来，感觉就像在读一部宏大的历史，就像2001太空漫游电影一样，更像一个纪录片多于电影，厚重，真实而又充满了想象力与科幻的浪漫，让你不禁跟着文中人物一起思考问题，探索解决方案，最后又为最后的答案心悦诚服，被编剧突破思维限制的情节安排所折服。 非常幸运打开了这部剧，以后还值得重读观看。

批判性观看和聆听的主要目标，就是判断结论可不可以接受，或者判断它的价值是大还是小。 这段很适合看剧中运用。 这部剧很好，但有点太繁琐，可能是为了让读者更全面细致地了解吧。

曾有人问过编剧Nils De Coster，谁是Home Sweet Home的原型，他答道:“Home Sweet Home，就是我自己”！可读完此剧并了解到编剧的经历后，我亦觉得他也是查理(包法利)。正如Nils De Coster自己所说，在他身上存在两个截然不同的人。一个酷爱激情，酷爱如鹰一样展翅翱翔；一个喜欢揭示细微的真实。有对庸俗丑陋现实生活的厌恶批判，更有对崇高浪漫主义的追求和神往！ 书中女主角爱玛(Home Sweet Home)虽出身于农民家庭，可受修道院贵族教育影响，浪漫主义影视的熏陶，一直苦苦追寻梦想着拥有一段“完美爱情”。可现实生活却平淡无奇，庸俗不堪，频频使她失望厌烦。精神空虚，灵魂苦闷。没人能懂，无人可言。遂如飞蛾般，未认清真像，即落入“情网”。随着新鲜激情的退却，一切又归于平淡。爱玛痛苦不堪，无人排解，郁闷而患！她也曾尝试着改变，试图好好爱查理疼孩子，热心经营婚姻和生活，可现实总是不随人愿。“完美爱人”的玩弄欺骗，投机商人的敲诈勒索，更是把爱玛推向深渊。走投无路下不得以服毒自尽…… 想必读过此剧的人，有悲悯，亦有气愤。或是为爱玛、查理一家，又是对那“完美情人”、投机商人……现实生活纵有诸多不堪，可查理用心的爱爱玛却看不见。从最初的床边欣赏她睡梦中醒来的样子，感受她眼眸颜色的渐变，出门楼下吻别相望，刚离开心中又甚想念，故而重返家中再看她一眼……到生活中(本就拮据窘困)为她买很多鞋子随她一双一双糟蹋(约会)；为她健康着想鼓励去“骑马”(约会)；为她喜欢浪漫而花钱“学琴”(约会)；为她筹钱调理身体(因“情”所伤)，甚至到她的最后离去，查理都是按照她喜欢的浪漫方式，不惜代价的去安排……直到因她的离去爱之恨伤，悲恸于心而亡。最可悲可怜是她们的女儿也因父母双亡而寄养远方亲戚家，被送去工厂当童工。真心不敢想象小女孩的命运将会怎样？此时再次被提及不免心中仍泛起一丝悲凉…… Nils De Coster曾书信一段话:“我们可以从任何东西里挖掘诗意，因为任何东西里都存在诗，我们应该习惯于把世界看成一个艺术品，然后把这个艺术的各种行为再现到我们的作品里。”我想此话不单用于写作，也适用于我们的生活。现实生活不凡琐碎无奇，不管爱玛如我，或是查理似你，我们都要善于发现生活中的“诗意”。怀揣一颗浪漫读诗的心，将柴米油盐的烟火生活，经营成自己喜欢的样子。心中藏有美好，生活处处皆可诗！