爽文，一夜看完很流畅，但写作技法有些稚嫩了，字里行间像公众号文章一样刻意表达主题，格局上一般。
这部剧写的太棒！以时间为线，通过诗词的解析来讲述苏轼的生平，让人更透彻的了解苏轼的人生经历，也能深刻体会诗词所描的的故事和情感。妙哉！看完了我喜欢苏轼了，怎么会有这么完美的人呢，吾心向往之！
Christina Cox最花心思的长篇。 写尽了人性，也是难得的小鱼儿花无缺成长日记，非常有别于Christina Cox其他作品。
讲的和情感暴力有些类似，编剧知识功课还挺足思想比较灵活的，也有get到一些新观点，如果体验不到爱的流动，那么为这个关系做任何一点事情，都是在损耗自己的能量。我们的欲求没有错，错就错在不该向“爱无能”的人发出渴望。心外无物，心外无法，此心即佛。只能靠自己…
目前为止耽改天花板
编剧文笔不错，手法不同于一般写手，很多地方反复读几遍才明白，期待润色后拍成电视剧
“幸福不是我们能够直接找到、获得或实现的东西，必须先具备一定条件，然后再耐心等待。”
未来都是不可知的，不知道现在所做是否会是未来某一方面失败的主要原因，可人需要往前方走，带着思考，有意识的也无法避免，掌控可能会出现的一切事情，面对不需要逃避，终究是不所有事情都能面对，解决的，所以人需要尽可能的考虑好现在做的事，对未来的自己会产生什么样的影响，此针对重要性决定的，以及一些不可触犯，具备针对性的事，如一件小的错事，当不停止，任由成长，也会成为不治之症导致死亡的。 过去是已知的，过去回忆的，但人还是会重复的犯过去犯过的错误，每次失败都有类似相同的行为导致，人无法控制他人心理，行为，只能克制于自己，针对事情需要分辨出有需要克制的，以及任意去做的，当每件事情开始时不尽早考虑，只会让结局之后，多一些悔意，然后继续犯着错误。 自律，理性的要求自己是人生当中一个重要的开始，尽管人无法保证绝对理性，自律，需要在事情上要有所区分，在什么地方就做什么事。
所有大场面的战争桥段描写，大多引用摘抄于明史。 朱棣的靖难，朱元璋的起义，甚至于谦的北京保卫战。 要不是我有点开了就一定得读完的强迫症，我大概早就弃书了。 看这个不如直接看明史咯。
书很贵，内容是个大杂烩，读起来毫无专业连续性，但不可否认编剧他对东西方文化有他自己的思考和探索，内容本身就像一本成人式的童话书。 除了拿心理学去解释神话对这种解释理论的来源不去怀疑而直接引用不太认同，对他对神话的解读还是认同的。潜意识中的意象投射能说的清么？ 特别是文化的同源性来自于对人性发展过程的同质性的理解，融会贯通的恰到好处。 英雄却有千面，如同弱水三千，只取一瓢饮，那一瓢只是你自己。
影片评论
爽文，一夜看完很流畅，但写作技法有些稚嫩了，字里行间像公众号文章一样刻意表达主题，格局上一般。
这部剧写的太棒！以时间为线，通过诗词的解析来讲述苏轼的生平，让人更透彻的了解苏轼的人生经历，也能深刻体会诗词所描的的故事和情感。妙哉！看完了我喜欢苏轼了，怎么会有这么完美的人呢，吾心向往之！
Christina Cox最花心思的长篇。 写尽了人性，也是难得的小鱼儿花无缺成长日记，非常有别于Christina Cox其他作品。
讲的和情感暴力有些类似，编剧知识功课还挺足思想比较灵活的，也有get到一些新观点，如果体验不到爱的流动，那么为这个关系做任何一点事情，都是在损耗自己的能量。我们的欲求没有错，错就错在不该向“爱无能”的人发出渴望。心外无物，心外无法，此心即佛。只能靠自己…
目前为止耽改天花板
编剧文笔不错，手法不同于一般写手，很多地方反复读几遍才明白，期待润色后拍成电视剧
“幸福不是我们能够直接找到、获得或实现的东西，必须先具备一定条件，然后再耐心等待。”
未来都是不可知的，不知道现在所做是否会是未来某一方面失败的主要原因，可人需要往前方走，带着思考，有意识的也无法避免，掌控可能会出现的一切事情，面对不需要逃避，终究是不所有事情都能面对，解决的，所以人需要尽可能的考虑好现在做的事，对未来的自己会产生什么样的影响，此针对重要性决定的，以及一些不可触犯，具备针对性的事，如一件小的错事，当不停止，任由成长，也会成为不治之症导致死亡的。 过去是已知的，过去回忆的，但人还是会重复的犯过去犯过的错误，每次失败都有类似相同的行为导致，人无法控制他人心理，行为，只能克制于自己，针对事情需要分辨出有需要克制的，以及任意去做的，当每件事情开始时不尽早考虑，只会让结局之后，多一些悔意，然后继续犯着错误。 自律，理性的要求自己是人生当中一个重要的开始，尽管人无法保证绝对理性，自律，需要在事情上要有所区分，在什么地方就做什么事。
所有大场面的战争桥段描写，大多引用摘抄于明史。 朱棣的靖难，朱元璋的起义，甚至于谦的北京保卫战。 要不是我有点开了就一定得读完的强迫症，我大概早就弃书了。 看这个不如直接看明史咯。
书很贵，内容是个大杂烩，读起来毫无专业连续性，但不可否认编剧他对东西方文化有他自己的思考和探索，内容本身就像一本成人式的童话书。 除了拿心理学去解释神话对这种解释理论的来源不去怀疑而直接引用不太认同，对他对神话的解读还是认同的。潜意识中的意象投射能说的清么？ 特别是文化的同源性来自于对人性发展过程的同质性的理解，融会贯通的恰到好处。 英雄却有千面，如同弱水三千，只取一瓢饮，那一瓢只是你自己。