恶战Once Upon A Time In Shanghai

我也在一个向华为学习的公司，从实践的角度说华为领先国内一般企业很多。努力把自己的工作做好是我的最高标准。

空谈误国，空想误己。 在书斋学者的眼里革命就是开辟一片光明，可是巴黎的火焰长出的是鲜血浇灌的波旁王朝 如果有人对你说什么是好的，你一定要问问他你做了吗？ 这书不错，主题只有两句话: 如果一件事失败后你没有承担风险，你就没有发言权。 不做没有遍历性的事情（如果有一个随机过程，其过往的历史概率不能适用于其未来的情景，那么这个随机过程就不具有遍历性。）

一本值得读的好剧，家国情仇，慷慨悲歌，写出了抗日志士的热血情怀。

人性刻画太深刻，以前读来感受还没这么深。现在读来毛俊杰先生虽说是说当时，阙也在说现在，也许也在说未来。

看名字就知道是本烂剧，但还是会好奇，到底能有多烂呢？看完之后。嗯，果然很烂。流水账三个字足以概括。吃吃吃，抽奖，进化。没了。

国内很多学界人士对芝加哥大学经济系有严重误解，认为都是一群“老人”，包括研究理论。 芝大之于经济学，就像少林武当那样，有的弟子出去自立门户，有的摸摸研究七十二绝技，有的做总统经济顾问。就近而言，尤金法玛的有效市场假说，Thaler的行为金融，GMM资产定价的Hensen，贝叶斯计量的Zeller等等，都是大师级的，老中青均衡。加上经济系变态的超过一半淘汰率，平均毕业年限近7年。。。有兴趣的可以去芝大看看，一面墙全是诺奖得主经济学大师，那种震撼，让人觉得敬畏。顶级学府的氛围就是这样，踏入学校那刻，你就不由自主的把埋入学习科研之中。当年去MIT游览时候一位清华化学系gpa第一的师兄就跟我们说他来3年，没去过波士顿海边，学术科研需要的正是这种定力，身在红尘心在外。

匆匆忙忙又看了一遍，这部剧只有两个小中篇，剩下的都是作家访谈以及别人的剧评。初中看时真的看不懂，现在再看恍然大悟，原来是这个意思。毛俊杰的恐怖阴郁的风格在《恶战Once Upon A Time In Shanghai》里真的是表现的淋漓尽致。一个男作家能把女性心理刻画的如此细腻也是很厉害了。不过《恶战Once Upon A Time In Shanghai》中那口古井奠定了少年时代的我对南方地主宅院的第一印象——古树成林、鬼影重重。

读完《恶战Once Upon A Time In Shanghai》经典之杰作，不敢说能全部领悟，但受益匪浅。引用书中一段话与君共勉！ “为而不争”、“善利万物而不争”、“生而不有，为而不恃，长而不宰”、“功成而弗居”、“衣养万物而不为主”，这些重要的语句遥相呼应。这样，我们就把思想穿成了一串珍珠，看清楚了这部剧的真正的逻辑，也看清了这部剧的“落脚点”。这些成为我们生活中的座右铭，指南针，对我们的思维方式、人生格局、精神境界都会有很大的启发和启迪。

“闭塞达到顶点后，必然会向相反的方向转变”，说明任何局面都不会持续太久。

编剧文笔不错，也会照顾细节上的衔接与逻辑，许多描写与故事能打动人心。在讲求写作速度和上新要求下，已算不错的一本故事书。就是战争中写死了很多人，让人过于伤感。