His Lesson

第一集还是熟悉的配料，四星观望(看完第四集，场面惊人，意犹未尽，赶紧更新吧)

解决了我一些中学历史课中出现并长久存在的一些困惑，对中日韩俄的历史恩怨可谓多了一份了解。

有谁能告诉我这本巨著最早是如何发现的，在没有纸书的情况下写在什么介质上的。

本来应该给满星的，但是写宇宙争霸的情节偏向无脑，所以就只给四颗星了。宇宙争霸要写好真的难，只能靠想象，编剧加油

“没有哪位作家曾像雷马克一样，如此公开而不留情面地将战争描写为对生命巨大的敌意和残忍、痛苦的野蛮之海。”

值得观看的一本好剧，更多是被编剧的人格魅力吸引。就像一个朋友一样朴实的分享，没有鸡汤和阶层的分割，分别从：个人成长＆亲密关系＆亲子关系＆人生感悟四点分享了自己的看法。 拉长时间线，用心关联踏实行动，加油哦～ PS:书中结尾很棒列出了参考文献，书中提及到的书📚及影视作品

故事宏大！通篇下来，能将一战导火索和一战连接起来。 随便说说书中的几大家庭。 威廉姆斯家族 比尔，开篇人物，一直目睹和经历着别压迫的生活。在生活中成长，在战争中磨砺，让他明白了反抗和斗争。用工会工作的父亲一样的非暴力方式，获取应得的权利。正如文章中借老兵之口说出的：他们没有受过教育，但并不愚蠢。 艾瑟尔，比尔的姐姐。一位集美貌与智慧于一身的女子，为了女性的权益而奋斗，终于成为了下议院。 这一家是普通人的代表，在抗争中崛起。 伯爵家族 菲茨赫伯特本人因为身份获益，于此同时大环境下，国家也在稳步进步。但却迂腐，因循守旧，忽视国家进步的真正动力，认为旧制度才是国家进步的基础。 茉黛，伯爵的妹妹，思想正确前卫，但是颇有理想主义的气质。做事大胆，即使与社会格格不入也照着正确的方向在走。 这一家是保守份子的缩影。他们各自的抉择、分歧都迎来了各自新的生命。 比斯科夫家族 哥哥格里戈里勇于担当，敢于作为。作战的片段感觉十分有趣，带领一批人逃避不必要的死亡。和人民站在一起，和列宁、托洛茨基一起为人民谋福祉。当作为权贵，还能清晰地意识到不对之处，所谓“清醒地在痛苦的泥淖里挣扎”。大概就是这样吧。 弟弟列夫生性放荡，没有责任心。但是讨女人欢心，大胆的同时也很有头脑。是一个让人又爱又恨、又羡慕又愤怒的角色。 这一家是动荡俄国的代表。逃离痛苦的童年，各自再为自己谋划的幸福未来奋斗。 冯·乌尔里希家族 父亲奥托，国王密友，赢得了普法战争，变得目空一切、冥顽不化，认为自己过时的思维任然能带来胜利。 儿子沃尔特能够看清时局，作为外交官，服从指令的同时，永远在贡献着自己最大的努力。生活中也最终摆脱了传统的束缚，追求自己的幸福。 这一家人德国没落贵族的写照，分道扬镳的理想和残酷的现实写照，证明了谁是谁非。 杜瓦家族 主要人物是格斯，一位总统顾问。前后经历了一战所有的事情，在历史大背景的夹缝中寻求自己的爱情、生活。艰难的决策和战争的洗礼，终于让他成为自信成熟的人。 这家着墨不多，代表普通的美国民众。 本文颇似《His Lesson》，都是描述的战争大背景。不同点在于，编剧通过巧妙的写法，将这几家虚拟人物穿插到显示中，通过这几个人物的关系，展示了一战普通民众，工人阶级还有贵族之间的生活画卷。如同剧集简介里面描述的一样：“在第一次世界大战的硝烟中，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”。 虚拟人物和真实的历史在交互，即使是站在上帝视角，知道一切战争和革命的走向，仍然大快朵颐大呼过瘾。 编剧运筹帷幄，驾驭历史的功力深不可测！

赶着茅盾奖的热度和无数订阅号的推文来读这部剧……不知道是天热得让人昏昏沉沉还是怎么的，难以浸到剧集里去。也许是离描述的圈子实在太远，窥见一抹掠影也实在难以想象和代入，甚至觉得酸腐气极重。没读完但还是评个分，勉强也不算有始无终了（这是忠于自己的观看品味）……待到书架已空时，我再阅此剧:-D

#2018看剧计划#  No 3 以我们现在看待幸福的眼光来讲，我们生活在一个特别幸福的时代，那些曾经对我们的祖辈造成深刻伤痕的事情几乎都已经不复存在，我们不需要再去面对饥饿，通常饮食都已经并不是一个城市家庭重要的支出，我们也不太需要顾忌疾病，即使是瘟疫类型的，现代卫生组织也可以很好的应对，像非典，以及前几年在非洲肆虐的病毒，都可以很快得到有效的控制；大国之间的战争也由于全球经济一体化以及核威慑，变的已经几乎不可能发生，那么，我们就真的可以幸福下去了吗？ 尤瓦尔讲说，即使我们已经克服了昨日的困难，但是想要获得快乐可能远比解除痛苦更加的困难。在心理层面的快乐，取决于你的预期，而不是客观的条件，现实必须符合预期，才能让我们满足，不过不用说大家也都能体会到，现代人欲望膨胀的速度有多块，根本不是经济和科技能够追得上的。追求长寿甚至永生，可以说是人类现在非常重要的几个议题之一了，实现永生，想想就是一件很让人兴奋的事情，但是，这后面会出现的后果，比如婚姻，现在婚姻大多只是持续几十年，可是到了未来，不说永生了，单单活到150岁，同身边这个人要在一起生活100多年，很难说到时候会发展出怎样的婚姻关系。 以上这些，只是这部剧的引子，正文的部分，编剧会告诉我们，为什么人文主义会成为现在大家都认同的，就像中世纪的宗教一样被认可？为什么人文主义的梦想和实践，反而会导致人文主义的崩塌？ 这套理论最核心的部分便在于，生物学家发现，我们的情感并不是什么神秘的东西，不过是一套严密的生物算法罢了。算法这个概念今年有一些被滥用，不过用在这里，再精确不过了。我们人类看似是灵魂思想主导的行为，不过是大脑经过一系列数据分析之后作出的行动决策而已，本质上同计算机这样冷冰冰的算法没有太大区别。有人会说，这太荒谬了，人类拥有感觉和欲望，怎么会同机器人一样呢？唉，人类还有个机器人没有的特质，就是太自负了。 虽然大脑是一套非常复杂的系统，但也不过是有800多亿个神经元互相连接的网络而已。神经元可以比作我们城市中的汽车，而大脑就是一座城市，的确现在的科技我们还弄不明白如何让汽车行驶的更加自如，但是如果无人驾驶技术一旦普及，结合大数据，弄明白这个并不是太难的事情，数据的问题放在后面来讲，也是编剧特别强调的一件事情。 人类在万物抉择中胜出，依赖的当然不是体力，而是虚构故事的能力，狼和黑猩猩这些动物，他们会熟悉客观的物体，比如树木、河流，也会熟悉自己的主观体验，比如恐惧、喜悦等等，而人类在这二者的基础上，还拥有一项能力，那就是能够构建出属于人类的关于金钱、神、国家和公司的虚构故事。 什么是人文主义呢，就是人类在虚构能力的基础上，给事情赋予了意义，包括自己生存的意义，甚至是为宇宙创造意义。人文主义的核心就是，如果这件事情我觉得体验不好，那就有可能是件坏事。教育也是这样，古代大家都背诵四书五经就好，没有人会去像现在一样，不停的强调要学生自己思考，独创。我们的体验通常会由三种元素构成，知觉，情绪和想法，知觉就是感觉热，感觉紧张这样，情绪就是爱恨情愁，想法就是我们脑海中的想法。但是这套体验学说有个特别的悖论，如果一件事情，我感觉不好，可是别人会很爽，这怎么办，民主的概念应运而生，少数人的体验服从多数人的体验。 为什么说人类的未来是悲观的，编剧提到了几个预期，随着经济和科技的发展，人类将会失去在经济和军事上的用途，虽然社会系统会认为人类整体有价值，但是个人却失去了价值。即使认为某些个人有价值，他们也一定是超人类的精英阶层，而不是一般大众。我们传统的认为人工智能要超过人类，必须具备人类的一切能力，比如意识，可是现实未

超好，准备追