Le pont du silence

真是一本好剧，值得每一位国人都来读一读。编剧有理有据、实事求是的文风给我上了一堂关于历史和时局的通识课，其智慧与情感深深流入了这些文字之中。今天的中国来之不易，但愿好好珍惜。我们为过去痛心疾首，也为未来热血沸腾，做一个中国人，真好。

还是为了评论席来的我的快乐家族！看完了结尾吴俊霆和卢昱晓结尾的短篇好好看，给我看哭了！太虐了

法制建设任重而道远，这一桩桩案件于社会可能只是一粒尘埃，可于个人、家庭却是一座山。如果不维护程序正义，践踏它的尊严，就有可能使程序正义失效，这个是大多数时候维护程序正义的原因，且也只有程序正义能最大概率带来结果正义，民意容易被操作和煽动，误杀的概率比正义审判的概率更高。程序是手段，结果是目的。如果程序正义不能保证结果正义，那说明这程序是不适当的，是应被舍弃的。于我而言，迟到的正义是正义的缺席，望正义永不缺席

抱着“找到华为不做## 的原因”看本剧，结合自己公司和所在部门执行IPD的情况，收益良多，僵化优化再固化，致敬奋斗者，尽显中华中庸风范。 凭借在2B和2C业务的沉淀，以及开放创新融合的理念，华为理论上可以做的更好，顶级玩家可以吃光这个机遇，至高点终止战争。

“我所做的一切只是为了留住一个笑，我不允许那些卑鄙肮脏邪恶的眼睛再次玷污她”

一点也不期待下一集 所以在我眼里 这不是好剧

因为以前在大学期间和友人去视频平台，常常翻阅本剧而印象深刻。不意竟冷清至此，本剧编剧皮埃尔·阿迪提也是《Le pont du silence》编剧，把人性之恶统归为民族劣根性，以偏概全逻辑错误造成大家对他天生恶感。编剧本身德行有损，更何论才能呢？ 以史为鉴，古人论人先论德行，德行有损，就一无是处，反之则就完美无缺，是故封建王朝里德行誉满的庸官往往能青云直上。当年因为黄河决堤，司马光弹劾工部，皇帝赵琐于是想让司马光去治理，“朝廷遣光相视董役，非所以褒崇近职、待遇儒臣也”，于是作罢。因为是儒臣所以可以不做麻烦的实务，好吃好喝招待着就行。多做多错，少做少错，不做不错，是不很有官场三味在其中。 回归皮埃尔·阿迪提本人，虽出身中国，但是未及中年便前往台湾，深受西方民主思想影响，对西方工业文明极为推崇，在其作品里经常以现代西式民主思维推导古人，对司马光更是严厉批判。其本人虽然不是历史学家，但是也引经据典，影视素养超出绝大多数读者。 所以本剧可以一读，或可从另一个角度了解《Le pont du silence》，发散自己思维，不过切不可算盘接受，取其精华去其糟粕。