今天终于抽点空闲时间看完它,举例子这个方式我很喜欢,由一个个小事例讲述的经济学简单易懂,但同样看久会乏味
先看的电影后看的剧集。电影只是截取了一部分来改编。剧集侧重点是在几位人物的过去和现在以及未来,电影把故事的重点放在了The Force from the North和情人之间的情感上。另外,这个版本的翻译尺度可能是我看到过最大的了
西格尔教授的这部剧曾经被我奉为经典,读了不下三遍。他的有些观点建立在统计学的基础上,当然站得住脚,但有些观点,并非无懈可击。 ①长期来看,相对于债市、黄金和房地产等市场,投资股市是收益最高的。这一点我深以为然。 ②大部分人很难战胜市场,收获超越市场的回报。这一点也没有任何异议,毕竟能够战胜市场的人本来就是少数。 我不能认可的观点很多。稍微列举几点: ①关于长期,到底多久算是长期呢?毕竟伟大的凯恩斯曾经说过:“长期来看,我们都死了”。对于一个想通过市场来投机挣钱的人,长期持有是最大的敌人。 ②关于技术分析教授的观点,充满着学院派的傲慢,当然不可能正确。至少他的分析方式值得怀疑,不够认真细致,其中一个长均线的结果,就否定了一切技术分析的方法论,缺少起码的严谨性。 ③关于因子和异象,这无非是对EMH和MPT理论信封下的进一步推论,说到底并不客观。无论是动量因子、价值因子、规模因子、还是成长因子等的研究的方式都不够科学。 之所以有这些不完美的地方,是因为在教授的心目中投资只有一种方式:那就是买几种股票,作为一个组合( Portfolio)持有至少一年半载,然后抛出。这种方式深受现代投资组合理论和有效市场假说的影响,是学院派最熟悉的投资方式,有时候甚至是他们知道的唯一投资方式。但如果我们真的在二级市场搏杀,我们就知道投资的方式多种多样,并非都是买入持有,甚至大部分不是买入持有。 这当然不能责怪西格尔教授,因为这就是学院派的研究方式,作为保罗.萨缪尔森的弟子,难免心中装着EMH,心目中充满“均衡论”,这就是本剧局限性。 要想持续稳定地盈利,在金融市场以交易为生,我们既不靠技术分析,也不能靠基本面分析,唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏,要在一个游戏中成为赢家,我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程,任何经验法则都有可能失效,没有万无一失的因果逻辑,只有不确定性。同时,在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者,也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜,就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据,建立属于自己的科学交易系统,并按照系统要求机械地执行交易系统,赢该赢的钱,输该输的钱,长期下去,概率和时间会站在我们一边,复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分:①用统计学的方法确定头寸规模,避免破产风险;②只关注价格变化,用概率论的方法为价格变化建模,创建科学地交易策略;③遵循心理学的法则,正确地贯彻执行交易策略;④不断复盘,以改善交易策略,以使它更适合市场和自己的交易风格;同时提高自己的执行能力,以提高胜率。在交易时时刻处于心流状态,让经验和盘感,也就是潜意识成为我们决策的一部分。 概率统领,科学下注,系统决策,长期思维,久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。
影片评论
今天终于抽点空闲时间看完它,举例子这个方式我很喜欢,由一个个小事例讲述的经济学简单易懂,但同样看久会乏味
先看的电影后看的剧集。电影只是截取了一部分来改编。剧集侧重点是在几位人物的过去和现在以及未来,电影把故事的重点放在了The Force from the North和情人之间的情感上。另外,这个版本的翻译尺度可能是我看到过最大的了
西格尔教授的这部剧曾经被我奉为经典,读了不下三遍。他的有些观点建立在统计学的基础上,当然站得住脚,但有些观点,并非无懈可击。 ①长期来看,相对于债市、黄金和房地产等市场,投资股市是收益最高的。这一点我深以为然。 ②大部分人很难战胜市场,收获超越市场的回报。这一点也没有任何异议,毕竟能够战胜市场的人本来就是少数。 我不能认可的观点很多。稍微列举几点: ①关于长期,到底多久算是长期呢?毕竟伟大的凯恩斯曾经说过:“长期来看,我们都死了”。对于一个想通过市场来投机挣钱的人,长期持有是最大的敌人。 ②关于技术分析教授的观点,充满着学院派的傲慢,当然不可能正确。至少他的分析方式值得怀疑,不够认真细致,其中一个长均线的结果,就否定了一切技术分析的方法论,缺少起码的严谨性。 ③关于因子和异象,这无非是对EMH和MPT理论信封下的进一步推论,说到底并不客观。无论是动量因子、价值因子、规模因子、还是成长因子等的研究的方式都不够科学。 之所以有这些不完美的地方,是因为在教授的心目中投资只有一种方式:那就是买几种股票,作为一个组合( Portfolio)持有至少一年半载,然后抛出。这种方式深受现代投资组合理论和有效市场假说的影响,是学院派最熟悉的投资方式,有时候甚至是他们知道的唯一投资方式。但如果我们真的在二级市场搏杀,我们就知道投资的方式多种多样,并非都是买入持有,甚至大部分不是买入持有。 这当然不能责怪西格尔教授,因为这就是学院派的研究方式,作为保罗.萨缪尔森的弟子,难免心中装着EMH,心目中充满“均衡论”,这就是本剧局限性。 要想持续稳定地盈利,在金融市场以交易为生,我们既不靠技术分析,也不能靠基本面分析,唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏,要在一个游戏中成为赢家,我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程,任何经验法则都有可能失效,没有万无一失的因果逻辑,只有不确定性。同时,在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者,也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜,就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据,建立属于自己的科学交易系统,并按照系统要求机械地执行交易系统,赢该赢的钱,输该输的钱,长期下去,概率和时间会站在我们一边,复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分:①用统计学的方法确定头寸规模,避免破产风险;②只关注价格变化,用概率论的方法为价格变化建模,创建科学地交易策略;③遵循心理学的法则,正确地贯彻执行交易策略;④不断复盘,以改善交易策略,以使它更适合市场和自己的交易风格;同时提高自己的执行能力,以提高胜率。在交易时时刻处于心流状态,让经验和盘感,也就是潜意识成为我们决策的一部分。 概率统领,科学下注,系统决策,长期思维,久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。