很棒的一本剧。讲述了微软如何从windows, office的骄傲中慢慢走出来，如何摆脱成功的羁绊（PC时代），如何走出失败的阴影（移动互联网）。如何重塑公司文化，如何应战未来。 坎坷的人生经历，给予了编剧可贵的同理心，和激励性人格。 终身学习，快速学习的品质使得编剧更沉稳的洞穿事实的本质。 科技发展的最大目的应该是提高生产力，未来一定是各种移动智能设备，自动化机器人，万物互联的社会。 而支撑这些设备的原料则是: 云，AI，量子计算。 关键是如何平衡近期利息和未来远景。是否能为了未来的战略牺牲一些当然唾手可得的利益。把office套装适配到IOS上，提高IOS用户的使用体验，尽管对最核心的windows业务有不利影响。但微软追求的其实是用户可以跨各种设备使用微软的办公软件，而且不仅仅是办公软件。从而向用户输出云，AI，平台软件的能力。能抗住股东的压力，市场的压力，为长远战略而牺牲眼前利息的公司都是了不起的公司。 感谢好友王伟荐书。
要不是拍成电视剧看了下，这部剧我也是看不下去的。剧情老套不说，有些地方写的也太雷人……
前面很好看，借由中国历史小故事，以寓言形式表达编剧观点，对于一名外国人，对中国文化了解之深另人佩服。 平均分数7点多，估计很多都是因为后面的故事和前面作品风格反差太大。可能是因为集选吧，每部作品创作和发布的时间不一样。
与人合作，这对于我是个没有学好的课程。太注重自我，感知他人，祝福他人，帮助他人。呵呵，学习中。
一个人在大学学到的东西不如终身自学更重要，拥有质疑精神而不是盲从，所谓盲从而不是抬杠，取决于自身的三观和知识储备，讲白了就是多看剧，读各种书 分散投资是为了避免自己犯错的时候损失太大，即使是价值投资也有看错的时候。一直听别人讲要分散，无感。编剧一个实例深刻的教育了我，只有分散主义才能实现长期主义 想要打败市场是困难的，因为市场是我们所有人的平均水平，而不是每个人都能超过平均水平。最简单最无脑的方式是买入宽基指数基金，起码跑赢平均水平；其次是投资主动基金，但如何选择主动基金就是需要花时间和精力去研究了；超额收益来自于个股，真正看懂个股并在价值低估时买入(注意价值低估往往意味着股价低迷，被市场看低等现象)，那就只需坐等个股的价值被发现。 被动指数的问题，大公司的权重比小公司的大，当一家公司陷入困境时，价格不断下跌，资金会伴随着它一路下跌直到不被计入；另一家市值增长的公司会取代它，但我们并未参与其市值增长。不过我人为优秀的公司即使错过了其增长的初级阶段，由于它的确定性还是可以享受它接下来的数年增长的。 实物资产的优势在于它具有适应货币贬值的能力，甚至适应更换新货币的能力。想要保有财产的最好方式是投资实物资产，即股票，房地产次之，债券再次之，现金是妥妥的贬值 贴现是根据个人的风险偏好来的，将任何投资选择与目前最好的投资选择进行比较，例如看中的基金有预期8%的回报，任何低于这个回报的投资都不会被考虑 2008年中国那时正大力买入美国债券，压低了美元利率。那时候要是买成美国股权，真是做梦都要笑醒了 伯南克在金融的本质里面谈到了两种手段(利用汇率和最后的贷款人)来拯救经济，看完觉得美联储真是救世主. 而本剧编剧说，华尔街的金融衍生品是商人的投机本能，类似于街头派发毒品的人。真正的负责人是毒枭，即美联储（通过低利率）和美国国会（通过立法鼓励还款能力低的人承担房贷）。这个其实是民主党的政策，想积极推动低收入人群拥有房屋，享受福利，这么看民主党做总统掌握众议院，共和党掌握参议院和最高法院才是最好的制衡。
非常棒的一本经济学入门书，举人说理深入浅出，有故事有逻辑，开追有益，受益匪浅！
影片评论
很棒的一本剧。讲述了微软如何从windows, office的骄傲中慢慢走出来，如何摆脱成功的羁绊（PC时代），如何走出失败的阴影（移动互联网）。如何重塑公司文化，如何应战未来。 坎坷的人生经历，给予了编剧可贵的同理心，和激励性人格。 终身学习，快速学习的品质使得编剧更沉稳的洞穿事实的本质。 科技发展的最大目的应该是提高生产力，未来一定是各种移动智能设备，自动化机器人，万物互联的社会。 而支撑这些设备的原料则是: 云，AI，量子计算。 关键是如何平衡近期利息和未来远景。是否能为了未来的战略牺牲一些当然唾手可得的利益。把office套装适配到IOS上，提高IOS用户的使用体验，尽管对最核心的windows业务有不利影响。但微软追求的其实是用户可以跨各种设备使用微软的办公软件，而且不仅仅是办公软件。从而向用户输出云，AI，平台软件的能力。能抗住股东的压力，市场的压力，为长远战略而牺牲眼前利息的公司都是了不起的公司。 感谢好友王伟荐书。
要不是拍成电视剧看了下，这部剧我也是看不下去的。剧情老套不说，有些地方写的也太雷人……
前面很好看，借由中国历史小故事，以寓言形式表达编剧观点，对于一名外国人，对中国文化了解之深另人佩服。 平均分数7点多，估计很多都是因为后面的故事和前面作品风格反差太大。可能是因为集选吧，每部作品创作和发布的时间不一样。
与人合作，这对于我是个没有学好的课程。太注重自我，感知他人，祝福他人，帮助他人。呵呵，学习中。
一个人在大学学到的东西不如终身自学更重要，拥有质疑精神而不是盲从，所谓盲从而不是抬杠，取决于自身的三观和知识储备，讲白了就是多看剧，读各种书 分散投资是为了避免自己犯错的时候损失太大，即使是价值投资也有看错的时候。一直听别人讲要分散，无感。编剧一个实例深刻的教育了我，只有分散主义才能实现长期主义 想要打败市场是困难的，因为市场是我们所有人的平均水平，而不是每个人都能超过平均水平。最简单最无脑的方式是买入宽基指数基金，起码跑赢平均水平；其次是投资主动基金，但如何选择主动基金就是需要花时间和精力去研究了；超额收益来自于个股，真正看懂个股并在价值低估时买入(注意价值低估往往意味着股价低迷，被市场看低等现象)，那就只需坐等个股的价值被发现。 被动指数的问题，大公司的权重比小公司的大，当一家公司陷入困境时，价格不断下跌，资金会伴随着它一路下跌直到不被计入；另一家市值增长的公司会取代它，但我们并未参与其市值增长。不过我人为优秀的公司即使错过了其增长的初级阶段，由于它的确定性还是可以享受它接下来的数年增长的。 实物资产的优势在于它具有适应货币贬值的能力，甚至适应更换新货币的能力。想要保有财产的最好方式是投资实物资产，即股票，房地产次之，债券再次之，现金是妥妥的贬值 贴现是根据个人的风险偏好来的，将任何投资选择与目前最好的投资选择进行比较，例如看中的基金有预期8%的回报，任何低于这个回报的投资都不会被考虑 2008年中国那时正大力买入美国债券，压低了美元利率。那时候要是买成美国股权，真是做梦都要笑醒了 伯南克在金融的本质里面谈到了两种手段(利用汇率和最后的贷款人)来拯救经济，看完觉得美联储真是救世主. 而本剧编剧说，华尔街的金融衍生品是商人的投机本能，类似于街头派发毒品的人。真正的负责人是毒枭，即美联储（通过低利率）和美国国会（通过立法鼓励还款能力低的人承担房贷）。这个其实是民主党的政策，想积极推动低收入人群拥有房屋，享受福利，这么看民主党做总统掌握众议院，共和党掌握参议院和最高法院才是最好的制衡。
非常棒的一本经济学入门书，举人说理深入浅出，有故事有逻辑，开追有益，受益匪浅！