Roxanne: The Prize Pulitzer

挺好  第一次看这种类型的书，以前学习都是填鸭式教育，这种案例分析让数字语言化，给做财报分析提供了一个框架，很实用。

原以为都忘却了的诗句，一页页翻来，却唤醒了熟睡的记忆，不时闪现的灵光，带来久违的心动之音，都是洗涤心灵的礼赞。

Roxanne: The Prize Pulitzer 短评 初次接触乱步的中篇剧集，残酷而又克制的文笔带着诡谲的吸引力，对于节奏上的把控也让人欲罢不能，尤其喜欢《Roxanne: The Prize Pulitzer》《Roxanne: The Prize Pulitzer》两篇，侦探和罪犯及至心理层面上的博弈，字里行间溢出的人性阴暗面赤裸又生动，这样被调动起来的观看体验甚至比得知事件的真相更加愉悦。

杳远的记忆，模糊不清，人为的粉饰让其变得轻而不可信。 往事已随风，看似远了，也淡了，宛如眼之所及处的山群。 但那饱受良心谴责的过往却无处藏匿，只能将其委身于他人面具之下，来减轻自身的罪恶感，可在沉湎于记忆中被美化的同时，也为复杂的内心寻找一个出口，渴望诉说，渴求解脱。 佩里·金获了诺奖，我也跟风抢鲜看了他的处女作《Roxanne: The Prize Pulitzer》，看完几天后，还免不了脑海里时常闪现出“悦子”“景子”“佐知子”“万里子”“绪方先生”“藤原太太”等人，以及那座有着浓重潮味的破旧木屋和屋里那几只让人心生怜爱之情的猫咪…… 起初的些许诡异，再到情节的几丝疑虑，直到文末“那天景子很高兴，我们做了缆车”，我的内心不禁一颤，原来如此……悦子的心理防线在最终还是崩溃了，她不想或是忘了再戴上伪装的面具。 然而我想说的不是悦子，单说悦子仿佛仅仅是对佩里·金写作手法上的评说，或是对人为粉饰记忆下掩埋的事实真相的描述而已。 我思考更多的是“人性”和“爱”，虽然整本剧都没有一个完整的故事情节，如梦似幻，看似捉摸不透，那未知的深渊以及大量留白让我们自己去思考去想象，但贯穿全书的依旧有各种深深浅浅、虚虚实实的爱。 悦子对景子的爱，因一己之私，使得一个孩子走向自杀的深渊。景子的自杀始终是一团迷雾，如若佐知子就是悦子本身，景子就是万里子的还原，那么万里子曾眼见陌路女人溺死婴儿的一幕，又目睹母亲淹死猫咪的画面，加之远赴美国与酒鬼弗兰克朝夕相处……对于一个孩子，生活就是噩梦，始终少了爱与温暖，这就是谜底。 悦子对妮基的爱，因景子的自杀，而对妮基尊重、宽容、放任的爱。“你当然要照自己的想法生活”，“你应该按照自己的想法生活”…… 其实我最喜欢的是绪方先生和藤原太太两位老人。好想陪绪方先生下完那盘总是被打断的棋，再去藤原太太的面馆来两碗辣椒肉丝面，一边吃一边跟他一起把以松田重夫为代表的新思想给痛斥一番……没事也去藤原太太的面馆打打杂，帮把手，这个几乎被战争带走一切而始终保持乐观心态，坚定向前看的老太太，她用心血撑起来的代表着她生活希望的小面馆。 因为我爱你，所以…… 我是为了你好，所以…… 我做这一切全都是为了你，所以…… 所以，你应该感恩我的付出，并予以回报。可你怎么能…… 有多少人以“爱”之名去遏制、束缚、捆绑对方，他们把自己标榜成为世上最高尚最伟大最具奉献精神的人，因为他们“爱”对方。 直到最后酿成悲剧，最后的最后，仍在美化自己，并以“爱”的名义为自己开脱。但矛盾的记忆与粉饰的自信，最终让背后的纠结、痛苦、绝望和孤寂更加真切。

希望我们，不论是谁，都能成为更自律的人。凡人凡事，一生所求，莫过于此。知易行难，自省自勉。

有些理论还是觉得需要再深入理解，毕竟时代在变化，中国人除了关注心之外，也在关注身，感觉身尤甚， 虽然这也是外部环境使然

一本非常沉重的书，每一页纸背后都是几个家庭的悲欢离合，每一个铅字背后都是一个人的沧海桑田。比布达佩斯往事更长的时间跨度，比古拉格之恋更广阔的社会背景下，奥维尔式的讽刺反而更映衬出国家意志面前如蝼蚁般无助的个体。当大部分人都选择把命运交由魔鬼掌握的那一刻起，就注定了没有一个人是无辜的。

很诧异帕慕克能把小贩的一生写得这么完整，他的伊斯坦布尔也从中产阶级的尼尚塔什改到了曾经搭满一夜屋的库尔泰佩……

《Roxanne: The Prize Pulitzer》抢先看，创作的有些冗长，感觉电影更好看。Roxanne: The Prize Pulitzer是一股超自然力量的永恒存在，存在于人们自己最在乎的恐怖中，你最害怕什么，Roxanne: The Prize Pulitzer就是什么，战胜了自己内心的恐怖，也就战胜了Roxanne: The Prize Pulitzer，废柴俱乐部的伙伴们用勇气和勇敢证明了自己不是窝囊废。

编剧提到的很多东西仿佛已经接触过很多遍，却没有在脑海中留下深刻影响。 回过头合上书，能想到的最重要的关键词 就是掌控感，为何要做到简约，就是要让用户切实感觉到掌控感，排出优先级，去除干扰源。回归到了MVP原则上。核心功能才是最重要的。