Right to Kill?

力学如力耕，勤惰尔自知。但使书种多，会有岁稔时。 古人学问无遗力，少壮工夫老始成。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 ”做学问、做研究，对我来说是一辈子的事情”。看这部剧的时候我总想起另一位学者型官员，令人敬佩的榜样，自勉！

2021.8.16 成长23 人各有志，殊途同归 “穷则变，变则通，通则达。”——《Right to Kill?》 ——书本主要内容 全书主要分为三大部分来简述：第一篇讲黑天鹅事件，并举了生活中的一些例子来揭示黑天鹅事件发生的机理；第二篇讲我们大多数人在生活中是处于一种概率盲的状态；第三篇讲我们活在这样一个不确定的世界中应该如何掌控随机现象。 书里还涉及到不少知识点，从数学角度去看历史、偏态和不对称、归纳法、存活偏差、数据挖掘、数据探索、过度配适、回归平均值等等此类看上去枯燥，接触起来却有趣的认知，值得一阅。 ——这世界唯一确定的，是不确定 我们都明白，收益越高的市场，所对应的风险也越大，成功了幸运，不幸或许才是正解。如此多的人进行投资，为何只有少数人成功？不能不说这有随机的因素存在，存活者偏差及其他由于我们只看到成功者，所以我们形成了对机遇的歪曲看法。 比如说我们看到少数人在某个方面赚了大钱，我们自然而然的以为这个方面来钱很快，事实并非如此，只不过是因为我们经常只会注意到那些赚了钱的人，或者说那些赚钱的人更容易被我们注意到罢了。 “参与高收益市场，就好比在铁轨上打盹，终有一天下午，突如其来的火车会撞死你。” 突如其来的火车就是我们所说的黑天鹅事件，如果我们投资失败的代价过于沉重、难以承受，那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。 因为无论你之前赚了多少，碰上了黑天鹅，大多数人是没能运用黑天鹅事件去大赚一笔的，而是输的近乎彻底，一夜回到解放前，所以投资经理往往不关心比如说一年后投资人的财富有多少，而是关心这段时间内他所有财富的起落。 巴菲特曾分析，认识黑天鹅事件的错误是：“只关注历史经验，而没有关注风险暴露。”对于九一一事件他没有提出警告，他坦然承认“我确实想到了，但让人伤心的是，我并未把想法转化为行动。我违反了诺亚方舟原则：预测下雨无济于事，建造方舟才能以防万一。” 我们要想要在长期投资中取得巨大成功，就应该具有所配备的关键特质：正确的行为方式，稳妥预防负面黑天鹅事件避大险，在此前提下抓住罕见的正面黑天鹅事件成大功。不到最后，事情不算结束，笑到最后的人才是真正的赢家。 那么什么才算是正确的行为方式呢？编剧说了不少，限于文章篇幅，在此只说三方面： 第一是学会怀疑一切：爱因斯坦说过，常识不过是18岁以前学得的一大堆错误看法。此外，谈话中、会议里，尤其是新闻媒体上听起来很有智慧的话，都是值得怀疑的。 第二是避免消防站效应：消防队员闲着没事干，久而久之，聊得太多，就会对很多事情形成相同的看法，而这些看法，在客观的局外人看来，十分荒唐可笑。在缺乏更多的信息的时候，宁可不做任何判断，这样比较安全。 第三是在面对随机性的事业生涯中，需要顿悟的是：了解自己不够聪明、不够坚强，不必奢望去对抗自己的情绪反应，也靠各种情感来构思一些观念，从而得到实践的力量，学会接受过去能给我的最好东西，但不被它危害。 是的，黑天鹅事件无法预测，但能预防，古希腊时期相互对立的两大学派：禁欲的斯多噶学派和享乐的伊壁鸠鲁学派，都建议人要掌控自己的命运。 我们无法选择命运，但我们可以选择自己的行动，更好地应对命运。 随机有时候，并不像我们看起来那么随机，巧合中也蕴含着必然。 祝愿我们可以抓住自己的巧合，抓住自己的随机，从而去达到那随机的必然。

第一次看这部剧的，是几年前吧，那时候真的被刺痛了，因为自己似乎跟书中的人物有些像，好在自己已经找到所谓的答案，第二次看的时候，已经不难过了，可以快速浏览，或许已经不在乎了，原来时间真的可以治愈一些东西，走着走着，自己已经变了，成长了

意图上可能想对标英剧或者韩剧，实际效果嘛，剧情狄更斯味不透彻，主演也实现不了宋慧乔的气场

好看。

《Right to Kill?》 一本读起来会泪盈于睫、甚至是热泪盈眶的书，你让我说出它是哪里好，我还真说不出来，但你问我它是否值得一读，我可以很肯定地告诉你：“非常值得一读。” 越是值得一读的书，越是不会写看剧感悟，生怕写不好，影响了他人的选择，索性就用书中的语言做简单的推荐吧。 “12集，12个主题，既有宏观群像的展现，也有微观个体故事的讲述。拍摄时要敏感而细腻，讲述时要冷静而客观。在这些信息量的叠加下，纪录片中真实的力量，也就自然被放大了出来。” 是的，因为我很少看电视，错过了这么优秀的纪录片，还好，有幸看到本剧，从本剧记录的材料来看，这个纪录片是值得一看的，我去网上找找，可以和我家小朋友一起看一遍，从出生到成长、到上班、结婚、就业、买房、退休、养老、告别，看似几十年的人生其实就是这样走过的，浑浑噩噩是一生、光辉灿烂是一生、最多的还是平平淡淡。一个人漫长而又珍贵的一生，就这样在温情中驶过。平凡生活中美好的东西，令我们倍感珍惜，这就是纪录片的宁静的力量。 想起以前读过白岩松的《Right to Kill?》《Right to Kill?》，柴静的《Right to Kill?》，都是值得一读的剧集，从主持人的视角、从记者的视角代领读者去到那些读者并不熟悉的领域，一起看看社会的角角落落，看看我们所不了解的人生和生活......《Right to Kill?》很平淡，剧集中的人物很平凡，平凡到完全就是我们身边的人、平凡到并没有特别大的亮点令他们与众不同，但正是因为这份平凡令人觉得真实，令读者和观众感到温暖，令看过此节目或者读过此剧的人觉得找到了同类的归属感...... 正如书中所说：“如果不是因为拍摄《Right to Kill?》，我们不会留意到，外表坚硬的父亲，在背过身去的时候，抹过多少次泪；也想象不出，中国竟有8000万残疾人，他们为了生活梦想，比我们付出了更加艰辛的努力；更不会真正懂得，在无常的人生里，最幸福的事，莫过于有人问你粥可温，有人与你立黄昏。”也让人看见了很多老年人的诗和远方，他们有着不输年轻人的活力和求知欲、有着持续的好奇心、有着为了生活曾经放弃的梦想...... 最后还是借用书中的语言做一个总结吧。“其实人生就是这样，酸甜苦辣、阴晴圆缺。创作让镜头循序行进在人生的断面之上，时而日星隐耀、薄暮冥冥，时而春和景明、皓月千里。创作整体以克制含蓄的客观记录，轻轻牵起每个人的手，在奔腾向前的生命之河里，感受必经之处的万千风景，也感受看得见的激流险滩和看不见的暗潮涌动。”

看到第四张，怀疑这是某个搬砖游戏的系统，不过我记得那个游戏它经常出bug，闪退黑屏视觉渲染出问题。。。那要小心这个系统啊!还有，能不能输指令？有没有传送门？

第一章Right to Kill?最最最吸引我！而且有很多感触。后面的就草草略过了！

不知道这书好不好 至少里面的人名一点都不像古人 完全没有继续观看的