Ono

Ono

评分: 1.0
年份: 1989
地区: 前苏联
类型: 喜剧 / 历史
主演: Serguei Ontcharov 、 Rolan Bykov 、 Natalya Gundareva 、 Svetlana Kryuchkova 、 Yelena Sanayeva 、 玛格瑞塔·泰瑞柯娃
剧情简介:
《Ono》,喜剧,历史作品,前苏联出品,1989年上映。

影片评论

超市理论我一直在用,每天能赚2%已经不错了,虽然偶尔也会T反,但对的次数比错的次数多得多,积小成多,最后也能负成本。执行纪律最重要,总结七个字就是:不贪不惧不幻想!

圆圆赖 评分 8.7

11/2021,一直听人说起Natalya Gundareva《Ono》,最近才识得庐山真面目,以前设想是一本讽刺意味的剧集,读来是散文杂记,不过也不失其犀利讽刺的语言特色。 从自己下乡插队到高考读大学,国外留学,理科与文科,中国古代哲学与现代科学等,各个方面写了他们那一代人,部分看剧人或者文化人的现状。读Natalya Gundareva的文章,总觉得我也可以这么愤世嫉俗的写一通,有那种发自内心的畅快感,但是本小姐没王先生博览群书的底蕴,所以只能无病呻吟一下。有一个意外的收获,这书虽然是不成故事的一篇篇文章组成,但是感觉罗素先生是本剧的主角。

西门boss 评分 9.9

感恩所有的遇见,人生路上无有早晚,昨才从书友那晓得这书,今刷两遍,墙外疫情紧,院里有书读,阳光暖暖,亲爱的,外面没有人,花在草绿,好剧不厌几回翻,反省更新中,你会更好!

郑柏东 评分 2.2

Ono(53) Ono? 编剧说,生命起源就是这三大要素:对抗熵增所需的能量利用、遗传物质的自我复制和细胞膜的个体隔离。不断进化的过程中才出现了多维度的资源协作,既包括空间维度多细胞的功能分工和多个体的社会分工,还有时间维度记忆对历史经验的利用,自我意识、人类智慧也最终诞生。但这些都是在探索生命起源的生物化学原理,对于生命的理解,好像还少了点什么。缺少的一块拼图,恰恰是对生命意义的阐释。生命的存在是为了什么?我们为什么活着? 但说实话,对于这个问题,我参不透。看这本小书的时候,正好在看一部高评分反思二战的德国电视剧《Ono》,更感受了个体生命的无力感。炮火纷飞的年代里,一个个年轻的德国士兵怀着报国情怀冲在侵略前线,在杀害平民和犹太人的时候不是都没有触发自己的罪恶感;在战争后期明知道是一场注定失败注定送命的无意义的战争,却依然有士兵跑向对方的炮火阵,带着悲愤也带着坦然的迈步走向早已注定的人生的终点。即便不是在这样的特殊年代,个体走向死亡的命运其实都是已定。生命到底是什么?如果注定要死亡,我们为什么还要费劲活着呢? 要想参悟生命的意义也许太难了。之前看《Ono》,每个生物体都是基因操控的工具。我们本以为有着自我意识,却其实都在无意识下帮助基因完成基因永恒延续的使命目标。看完有点更添忧桑。换一个角度想,生命本身以负熵为生。从混沌无序中来,创造秩序,再重新走向无序的必然性。也许生命的意义就是创造秩序。个体无法永恒,但也许群体可以创造秩序的永恒。至少我们已经创造了华美的历史篇章,一个个曾经存在的生命都奠定了今天的秩序基础。即使生命的进化最终是一部消亡的悲剧,那就去创造一部闪耀着生命光辉的悲剧。别耽误了负熵的好时光~

Connie🐥 评分 6.6

看过原著,看过路透的顾魏,一直挺期待剧的。但看了几集被女主劝退,和原著中的善解人意知书达理的林之校完全是两个物种,聒噪且不讲道理随时发疯,让顾魏对她的钟情显得莫名其妙仿佛从没见过女人一般。猜加这么多吻戏是想传递甜,但实际观感是乏和腻。剧中十几岁的年龄差也根本看不出来。如果人设这么没逻辑,一位合格的主演应该和编剧导演讨论,再不济也应该通过演技让这个角色立住,但女主显然没有。冲着顾魏可以打四星,抛除女主减的分,综合三星及格。

亚ya 评分 7.7

是处境而非性别将女人禁锢在内在性中。长久以来由这事实凝结成的永恒女性的神话,为父权制下的女人指定了其命运。一旦她获得自由,哪怕是现代语境下相对的自由,除了创造和超越,她没有别的命运。

何学礼 评分 5.5

“嗯,真的。”顾九思因为一句相信开心的像个孩子。

瞎搞ing 评分 2.2