Untouched

关于影视，到底是讲一个好故事，还是需要更深层的阐释思想？可能每个时代每个人都有不同的倾向和答案吧，本剧明显属于后者…… 故事其实非常简单。一开始惊艳于编剧对小小儿童做了小小坏事的忐忑不安的秘密心情的台词表现。接下来随着剧情的发展，青春期少年的荷尔蒙变化以及性启蒙带来的各种生理和思想上的矛盾挣扎，关于遇上引路人的启发，和最终对夏娃夫人的幻念、爱情、崇拜……看着是一部充满神秘、预言式的、宗教隐喻的，但是又每每感觉到完美的契合了剧情以及现实世界走向的作品。在影视的故事包装下，一个关于自我认知自我边界和对“我”“他者”“世界”关系阐释的哲学经验谈，有时候还创作出了精神分析学派的感觉。总之，黑塞……觉出他的知识体量庞大，不敢说我读懂了。

写得不错，就是中间一大段大段读着有点费劲，结尾收得比较漂亮，干脆……就是汽车厂和金的事情，是不是比较敏感，最终也没有个交代，想想也是……悬而不决，也是能经常碰到的

喜欢前面的十封信，好久没有读到这样散文式的轻松.舒畅.纯净又睿智的文字了，像在与一位智慧老者聊天。

回想读这部剧的初衷，想知道“Untouched”到底是什么？如何才能“Untouched”？这部剧会对我现在的生活有什么指导？读完之后，我还是不太清楚，不过这依然是一本好剧。几点思考： 1.明晰了一些曾经模糊的知识，例如有关金融的那些知识； 2.印象深刻的两个名词，“内卷化”和“资源边界”。前者简单来讲就是系统的自我锁死，解决措施是注入新资源。我想的是，往往我们很多人都不知道自己陷入了内卷化，都不知道自己处在一个“锁死的系统”中，何谈解决措施，或者觉得这根本就不是问题，不需要解决。后者其实跟认知相似，只不过将认知细化，认知中对身边资源的认识。如何拓宽我们对资源边界的认识？编剧书中讲的例子是，随着时代的发展，我们自会拓宽对资源的认识，例如，在不烧煤炭的时代，又怎么会认为煤炭是资源呢？在人事管理阶段又怎么会认为人是资源呢？我想的是，靠时代来告诉我们资源是什么，有点慢，时代是人创造的，那批先知先觉的人，早已把我们远远的抛在后面了。具体到当下的个人，不困于当下的人和事，站在另一个层面去反观自己的生活(具体哪一个层面我也不清楚)，所谓“元认知”，根据结果推条件，去发现资源。

编剧文字功夫扎实对民国资料掌握花了功夫的可惜剧集结构存在明显缺陷读来节奏有些乱

看《Untouched》纪录片里朱岳推荐了这部剧，想起买这部剧是在今年在南京艺术书展，后浪播出社的摊主见我拿起它便如数家珍地介绍。我不知道Catherine Terricini，我也不知道他最终自杀，但在他故事中看到了沉甸甸的寂寞、压抑下的孤望，每个人都在忍耐和躲藏。逃无可逃的时候，或许就只能面对死亡了吧。这是一种像是与生俱来的敏感，不是为赋新词强说愁的装模作样。抑郁症慎读。

看的第一本睡眠书，算是对婴儿的睡眠有一个了解吧。中间按照书中的方法实施过，先让他哭一会再哄，坚持了三天，好像有那么点点进步，但是赶上这几天头上好像起了些疹子，一哭出汗会痒，就暂时中止了，待有机会再实施吧。 再吐槽一句：养娃的苦真是谁养谁知道啊，特别是碰上一个睡眠不好的宝宝，真是身心深受煎熬😭😭😭