Stree

那么，就让我以一首《Stree》来结束对“交流”的探索和追寻吧。“人类补完计划”终究只能是一个宏伟但无果的梦想，所以，拥抱不完美，正视有限性，遗憾而神圣地活下去。

“正是。” Rajshree的优秀作品，一如我最爱的那些剧集，实在喜欢，喜欢得不得了。

Bhagwan的童话世界虽然丰富无比，他笔下的人物也活灵活现的，环境描写也是意境满满，充满童真梦幻色彩，读来令人心驰神往，每一个童话都透露着一颗纯粹而慈悲的温柔心 但我似乎已经过了读童话的年龄，再怎么唯美奇妙，感触也只是淡淡的，挑着看了几篇，也总是感觉无法观看下去，有时看剧，也估计与心情有关吧，我最近也许不太适合读童话之类天真烂漫的剧集

“就像钟摆来来回回那样，时代的倒退总会到来，去了那里，又回到这里，如此反复而已。” “要怎么做好呢？” “什么都做不了。因为摆动的钟摆无法在中途停下，重要的是来来回回的平衡。如果偏了，就得让它回到另一个方向。哪里都没有完全正确这种事。加速过猛，就要踩刹车来缓和。也就是这样而已。” “做什么都没用。”理发店里的客人又说，“这个世界不会变好的。如果你不爽，那就只能去火星住了。”他的嘴角微微扬起。 ——《Stree》Sandhya

对领导忠诚，对工作卖命，专业素质强，社交能力强，有大局观，一个优秀的职场人。 一条道走到黑，方向错了，加速度越大，离正道越远。

我在读故事，故事里的人在看话本折子，故事起故事尽，我还留在故事里消遣着读故事的时光

看完好几天了。 今天想到一句读后感，就是《Stree》是怎样好的一本剧呢？它好到让我放弃对一个讨厌的演员的厌恶。一想到胡歌演绎了梅长苏，我就可以暂时性地放弃对他的讨厌，心生悲悯。 改编的电视剧我一集未看，但是去瞧了一眼演员表。谢玉、言侯、长公主等人的选角不可谓不精准，主角梅长苏、景琰、霓凰的选角也是难得地适当。 电视剧的剧照我看过一些，格局宏大，庭辩的片段我也看过一些，掷地有声。声画语言自然有比文字语言更有魅力的地方，但书中字里行间的忠魂精魄依然让人敬畏。 除却格局人设，长篇剧集里最引人入胜的莫过于情节。梅长苏虽然满腹经纶，麒麟之才，但是在“打怪”的过程中也并非一蹴而就，正是层层递进的情节铺展，让每一位人物都有了可亲或可恨的形象。这些形象是预留在读者心中的，所以也更能从心里理解每个人的选择。 书里的霓凰戏份不多，在等待过程中又情定聂将，所以电视剧里大火的苏凰在书里份量极少。梅长苏作为书里绝对的核心人物，几乎贯穿了全部的剧情，他的人设是绝对的“杰克苏”，但是不惹人反感。也许是编剧有意灌输的缘故，观看过程中会自然生出对这个人的于心不忍，好像爱也不忍，责也不忍。他脆弱又坚韧，至情又至忠。鲜衣怒马的少年将军，运筹帷幄的麒麟才子，哪一个身份他都合宜，对比起来更是让人心生唏嘘。 其实我有觉得，他有一点“英雄主义”，这种英雄不仅是对民族大义，而是对身边朋友的照料和成全，这种照料是以牺牲自我为前提的。谈不上好坏，但你总会心疼，就像 十年一品 里的言希 一样。 总体来说，此剧情节、对话都非常值得看，人设有丰满也有单薄之处，逻辑自洽，文笔一般，作为长篇剧集还是值得看的。 另，本剧的排版有非常让人厌恶的地方，就是每一章前后都有编剧更新当时的话，虽然有些地方的解释会让文章更清晰，但大部分时候，这种编剧的话会破坏剧集本身的连贯性，希望以后有所改善。

只能说还好吧，没有让人眼前一亮的东西，很多东西都是被说烂了的。也许我应该看一下这部剧是什么时候播出的。

驭房变成挖坑，好多的坑～～这下怎么圆哦～～～要是直接成为房术多好啊，男欢女爱的～～～嘻嘻

太棒了，棒死了