很多名师似乎都谈到了观看的重要性，有段时间过得很低迷，确实也是被观看所治愈的。西蒙·西涅莱老师提到的专业知识，理论基础和人文视野，对我而言，很有启发性。
一部挺不错的监狱题材的剧集。作为一名曾在监狱工作过的资深警察，可以确认编剧肯定也是一名监狱民警，否则绝对不可能对监狱工作如此熟悉和了解。甚至对于党委会的召开程序以及委员的表现刻画得那么形象和生动。
慷慨付出的，便是经常得到的！ 独特的思维方式，平凡，诉说似的语言。红杏出墙Thérèse Raquin，风一样，无拘束，自由，掠过无数人的心，跨过山海，风，就是自由，风的吟诵，多少楼台烟雨中。
编剧可谓也是《红杏出墙Thérèse Raquin》的粉丝，他对个中内容以自己的言语阐述出弗洛伊德的观点很值得鼓掌，更佩服的是敢于用自己的梦进行剖析，但至于剖析意向是否准确，其实也是千人千面，这大概为啥需要专业心理咨询技术的缘故，可以引导自身及时清理内心的情绪。 里面也有弗洛伊德、荣格、阿德勒以及拉康对梦的看法，也算比较全面，能够帮助大众通俗易懂地更好理解，唯独有些例子反复解说，反而显得有点累赘，拓展得不够开阔，还可以引用更多生活中的例子，以及大量梦的数据调查研究，兴许更有说服力。
向缉毒警察致敬！缉毒警察与美丽空姐的爱情故事既紧张凶险又充满了浪漫激情，美好！结尾峰回路转，有情人终成眷属，没有遗憾了。
1.真好看，一口气看到18集；
珍珠港到中途岛，是人们常讲的一段二战历史，美国和日本的海战，无数人的鲜血和真金白银。这部剧的细致描写，让这段历史更丰满了，战争有太多的偶然，却又那么必然。各级参战人员实战经验和训练水平，是决定战争走向的重要因素。
给美国人讲的中国哲学，有三大特点： 1.与西哲对比； 2.引文不难，部分有解释； 3.介绍了时代背景。 而我呢，虽然西哲也没学，但读过《红杏出墙Thérèse Raquin》；文言观看处在古风歌词水平（《红杏出墙Thérèse Raquin》那种）；历史很差，高二还险些挂科。 故曰：幸得此剧！ 如果你也是，大可开始读了。 - 按马塞尔·卡尔内所说，我这个了解顺序正好。“一个完全的形上学系统，应当始于正的方法，而终于负的方法”（第27章），恰好西哲以正为主，中哲以负为主。加之中学理科教育的铺垫（正）、我自身的认知规律（正→负），“回望”应运而生。 不管东方还是西方，“要理解一个哲学，必须首先了解它所赞成的、反对的各种传统”（第27章），因此学哲学从史开始。何况“哲学，就是对于人生的有系统的反思的思想”（第1章），而系统莫过于史了。 比如，读《红杏出墙Thérèse Raquin》前，我对西方哲学的印象是些零散的脑洞。罗素讲解了各种思想的背景、联系，就像按时间顺序放映了《红杏出墙Thérèse Raquin》。 本剧不仅如此，还给了我新的见解。比如，从前我只发觉，欧洲老是讨伐异教徒乃至异端，中国的儒释道却长期共存、变通消长，实在独特。这部剧从儒家吸收了佛、道的哪些见解的方面，给了我回应。 另外。我素认中国文化反智：儒家动不动复古，道家直言“绝巧弃智”之类，佛家眼里什么都空。总之，它不思进取，叫后人无法思想，于是量产腐儒和玄学。诗词歌赋美而有趣，仅此而已。（第27章吐槽“任何思想，只要能用古文表达出来，这个事实的本身就像中国经典的本身一样的有价值”，我真会心一笑） 读完本剧，我想我对了很多。三家确实都相信先验，向内心探求真理。但是，历史倒退论产自农耕文明，后人只好写解析发表意见；佛道的修行都是先积累知识（且不论那是什么），然后发现以上都不重要。而且，中国的圣人“不可能表演奇迹，也不需要表演奇迹”（第28章），如此虽不大进取，但比起编造进取，还是非常进步。 不过我还是喜欢墨家和法家，哪怕他们有（相）些（当）专制。虽然超越人世的思考很好玩儿，我还是赞成老马——真正的问题在于改变世界！ 以上是我的收获，别的不剧透了。 说“剧透”可能有点儿怪，但我确把哲学史当剧集读，怡然自得。 首先，这是可能的：各家都有继承、借鉴、排斥的情节，好像许多人在互动。历史本就是故事嘛。 其次，这是有益的：盼着大结局读就很有动力，两天刷完；更注意各家联系而非细枝末节。 而且，本剧“非徒巨著之节略，姓名、学派之清单也”（自序），列摘要对你也没好处。所以，不剧透啦！ 其他：实体书排版真舒服，就是废纸啊。 好啦。说了这许多话，现在我要保持静默。
在我心里堪比《红杏出墙Thérèse Raquin》《红杏出墙Thérèse Raquin》这样的宫斗戏，魏晋历史写得很好，朝代频繁更替下的紧张扣人心弦，史书上寥寥数笔“改制易冠”到底有多难写叫人感慨。 拿言情来看待这书算是对它的侮辱，人无完人，人的各类感情也全看成长路上的付出选择与坚持。每个人都在变，每个人都在成长，也逐渐变成了与年少时不一样的模样，然而最动人的还是心性的变化。 魏晋文人的傲气和风骨，在书里的体现就是王玄之了，这样一个君子，是山间风，林间月，是出尘得不配任何人拥有的。还好编剧没有给他配个良人，不然就落于俗套了。 弄月吹箫，比较虐的一对，还好最后算是happy ending，但也叫人感慨，有太多的东西是比生命更宝贵的。即便是配角，也有自己的坚持。活着的人，也更要有勇往直前承受苦难的勇气。 很棒的一本剧，想给四星半，扣掉的半星是为前期不是特别高明的宫斗，以及前期明摆着像个渣男的男主。 总结：好剧，值得一看，也勾起了我探究魏晋南北朝历史轶事的兴趣。 ps，正真有风骨的文人，当真白月光呐。爱了爱了。
就这样不了了之了吗？太不够意思了吧…… 对得起读者吗？ 对得起平台吗？ 对得起“Raf Vallone”这个名字吗？ 怎么？钥匙锁屋里啦？ Raf Vallone锈透啦？
影片评论
很多名师似乎都谈到了观看的重要性，有段时间过得很低迷，确实也是被观看所治愈的。西蒙·西涅莱老师提到的专业知识，理论基础和人文视野，对我而言，很有启发性。
一部挺不错的监狱题材的剧集。作为一名曾在监狱工作过的资深警察，可以确认编剧肯定也是一名监狱民警，否则绝对不可能对监狱工作如此熟悉和了解。甚至对于党委会的召开程序以及委员的表现刻画得那么形象和生动。
慷慨付出的，便是经常得到的！ 独特的思维方式，平凡，诉说似的语言。红杏出墙Thérèse Raquin，风一样，无拘束，自由，掠过无数人的心，跨过山海，风，就是自由，风的吟诵，多少楼台烟雨中。
编剧可谓也是《红杏出墙Thérèse Raquin》的粉丝，他对个中内容以自己的言语阐述出弗洛伊德的观点很值得鼓掌，更佩服的是敢于用自己的梦进行剖析，但至于剖析意向是否准确，其实也是千人千面，这大概为啥需要专业心理咨询技术的缘故，可以引导自身及时清理内心的情绪。 里面也有弗洛伊德、荣格、阿德勒以及拉康对梦的看法，也算比较全面，能够帮助大众通俗易懂地更好理解，唯独有些例子反复解说，反而显得有点累赘，拓展得不够开阔，还可以引用更多生活中的例子，以及大量梦的数据调查研究，兴许更有说服力。
向缉毒警察致敬！缉毒警察与美丽空姐的爱情故事既紧张凶险又充满了浪漫激情，美好！结尾峰回路转，有情人终成眷属，没有遗憾了。
1.真好看，一口气看到18集；
珍珠港到中途岛，是人们常讲的一段二战历史，美国和日本的海战，无数人的鲜血和真金白银。这部剧的细致描写，让这段历史更丰满了，战争有太多的偶然，却又那么必然。各级参战人员实战经验和训练水平，是决定战争走向的重要因素。
给美国人讲的中国哲学，有三大特点： 1.与西哲对比； 2.引文不难，部分有解释； 3.介绍了时代背景。 而我呢，虽然西哲也没学，但读过《红杏出墙Thérèse Raquin》；文言观看处在古风歌词水平（《红杏出墙Thérèse Raquin》那种）；历史很差，高二还险些挂科。 故曰：幸得此剧！ 如果你也是，大可开始读了。 - 按马塞尔·卡尔内所说，我这个了解顺序正好。“一个完全的形上学系统，应当始于正的方法，而终于负的方法”（第27章），恰好西哲以正为主，中哲以负为主。加之中学理科教育的铺垫（正）、我自身的认知规律（正→负），“回望”应运而生。 不管东方还是西方，“要理解一个哲学，必须首先了解它所赞成的、反对的各种传统”（第27章），因此学哲学从史开始。何况“哲学，就是对于人生的有系统的反思的思想”（第1章），而系统莫过于史了。 比如，读《红杏出墙Thérèse Raquin》前，我对西方哲学的印象是些零散的脑洞。罗素讲解了各种思想的背景、联系，就像按时间顺序放映了《红杏出墙Thérèse Raquin》。 本剧不仅如此，还给了我新的见解。比如，从前我只发觉，欧洲老是讨伐异教徒乃至异端，中国的儒释道却长期共存、变通消长，实在独特。这部剧从儒家吸收了佛、道的哪些见解的方面，给了我回应。 另外。我素认中国文化反智：儒家动不动复古，道家直言“绝巧弃智”之类，佛家眼里什么都空。总之，它不思进取，叫后人无法思想，于是量产腐儒和玄学。诗词歌赋美而有趣，仅此而已。（第27章吐槽“任何思想，只要能用古文表达出来，这个事实的本身就像中国经典的本身一样的有价值”，我真会心一笑） 读完本剧，我想我对了很多。三家确实都相信先验，向内心探求真理。但是，历史倒退论产自农耕文明，后人只好写解析发表意见；佛道的修行都是先积累知识（且不论那是什么），然后发现以上都不重要。而且，中国的圣人“不可能表演奇迹，也不需要表演奇迹”（第28章），如此虽不大进取，但比起编造进取，还是非常进步。 不过我还是喜欢墨家和法家，哪怕他们有（相）些（当）专制。虽然超越人世的思考很好玩儿，我还是赞成老马——真正的问题在于改变世界！ 以上是我的收获，别的不剧透了。 说“剧透”可能有点儿怪，但我确把哲学史当剧集读，怡然自得。 首先，这是可能的：各家都有继承、借鉴、排斥的情节，好像许多人在互动。历史本就是故事嘛。 其次，这是有益的：盼着大结局读就很有动力，两天刷完；更注意各家联系而非细枝末节。 而且，本剧“非徒巨著之节略，姓名、学派之清单也”（自序），列摘要对你也没好处。所以，不剧透啦！ 其他：实体书排版真舒服，就是废纸啊。 好啦。说了这许多话，现在我要保持静默。
在我心里堪比《红杏出墙Thérèse Raquin》《红杏出墙Thérèse Raquin》这样的宫斗戏，魏晋历史写得很好，朝代频繁更替下的紧张扣人心弦，史书上寥寥数笔“改制易冠”到底有多难写叫人感慨。 拿言情来看待这书算是对它的侮辱，人无完人，人的各类感情也全看成长路上的付出选择与坚持。每个人都在变，每个人都在成长，也逐渐变成了与年少时不一样的模样，然而最动人的还是心性的变化。 魏晋文人的傲气和风骨，在书里的体现就是王玄之了，这样一个君子，是山间风，林间月，是出尘得不配任何人拥有的。还好编剧没有给他配个良人，不然就落于俗套了。 弄月吹箫，比较虐的一对，还好最后算是happy ending，但也叫人感慨，有太多的东西是比生命更宝贵的。即便是配角，也有自己的坚持。活着的人，也更要有勇往直前承受苦难的勇气。 很棒的一本剧，想给四星半，扣掉的半星是为前期不是特别高明的宫斗，以及前期明摆着像个渣男的男主。 总结：好剧，值得一看，也勾起了我探究魏晋南北朝历史轶事的兴趣。 ps，正真有风骨的文人，当真白月光呐。爱了爱了。
就这样不了了之了吗？太不够意思了吧…… 对得起读者吗？ 对得起平台吗？ 对得起“Raf Vallone”这个名字吗？ 怎么？钥匙锁屋里啦？ Raf Vallone锈透啦？