Rodney Dangerfield: Opening Night at Rodney's Place

Rodney Dangerfield: Opening Night at Rodney's Place

评分: 1.1
年份: 1989
地区: 美国
类型: 喜剧
主演: Gregory Sills 、 罗德尼·丹泽菲尔德 、 蒂姆·艾伦 、 Bernadette Birkett 、 Vance Colvig 、 Dennis Drake
剧情简介:
《Rodney Dangerfield: Opening Night at Rodney's Place》,喜剧作品,美国出品,1989年上映。

影片评论

断送了一生 荧光虫死不悔放 打火机按了一下又一下 点不着拜佛的香 远处的希望逼近 得过且过的澡盆 算了 今天不洗了 明天吧 明天买白雪公主 明天买巴士 明天买乒乓球 明天是今天的借口

雷雷🌺 评分 4.3

前半部集数还不错吸引人,后半部稍微逊色一点,总得来说,在免费的剧集中算中上水平了,鼓励编剧再接再厉呀!

马小咩 评分 1.0

把感情理剖透彻,有年少冲动的爱无理由,有成年后的灵魂滋养,有理性和感性的缠萦焦灼,有大难过后的有惊无险

玛格丽特 * 评分 2.2

平常心看待疾病,隐喻有时候是好的,有时候忽略了源背后的主体。

员外 评分 7.7

7h36min,21.6万字。抛开政治寓言不谈,有一个问题读完愈发想知道:在对方无限强大的情况下,人的精神到底能不能不被打破?本文温斯顿肉体饱经摧残,最后崩溃点还是偏精神溃败:飞越疯人院里主角是大脑物理手术;革命烈士宗教信徒殉道者等等的敌人耐心与能力和时间与本文不可相比。按马的唯物理论,物质是意识的载体,那么,若对方保留人维持自主意识的身体,但全方位折磨经年累月,没有尽头,对方绝不放弃,人永远不能逃脱,人类精神可以不可战胜吗?再者,倘若有这样的人能存在,如何证明是人类精神足够强大,而非对方不得其法?这里不探讨西西弗神话式对人类精神的肯定,也排除耶稣释伽牟尼等,仅仅探讨是否能存在这样真实的人类个体?(为何感觉答案呼之欲出......)

啊蛋萱 评分 4.3