傀儡The Doll
评分：
年份：
1962
地区：
法国
/
意大利
类型：
科幻
主演：
Jacques Baratier
、
兹比格涅夫·齐布尔斯基
、
Sonne Teal
、
Claudio Gora
、
Catherine Milinaire
、
Jean Aron
剧情简介：
《傀儡The Doll》，科幻作品，法国,意大利出品，1962年上映。
《傀儡The Doll》，科幻作品，法国,意大利出品，1962年上映。
影片评论
这部剧是平铺直述了傀儡The Doll的一生，从战时动荡嫁人后得子三男两女，到后来在贫困中辗转艰难度日将要被饿死。少年丧父，中年前后丧子，丈夫一生善良被活活饿死，晚年改嫁后回归老家。这一幕幕生活的苦难联系着时代变革解放的痕迹。文章写的很顺畅，编剧就像憋了一肚子的苦水倾泻而出，看的畅快淋漓。特别看到闹饥荒的时候，心里就是盼着故事有转机，傀儡The Doll一家能吃上饭。这吃不上饭揭不开锅的心酸看得人心里难受。结局不然完美但是很合理。到了我们这代人总算不用再经历老一辈的苦难，感谢我们生活的年代，没有战争远离饥饿疾病，活的如此灿烂，还有什么不满足的呢。
无论人鼠，再精心的安排，都常常要出意外，除了伤心痛苦一无所有，盼望的快乐不再！ 生活处处是臣服，在生活压力下，在命运无常中，任何时候都会突然来一记重拳，人与人的区别就是，面对现实，你是抛弃梦想，还是死磕生活。 北岛说“那时我们有梦，关于影视，关于爱情，关于穿越世界的旅行，如今我们深夜饮酒，杯子碰到一起，都是梦碎的声音。” 这是很多人的人生轨迹，在现实的洪流中，你的梦还在吗 …… 有梦我们才会显得超凡脱俗。重拾心情，整装待发。
他们特立独行，他们桀骜不驯，他们惹事生非，他们格格不入，他们用与众不同的眼光看待新事物，他们不喜欢墨守成规，他们也不愿安于现状，你可以认同他们反对他们，颂扬或诋毁他们，但唯独不能漠视他们，因为他们改变了寻常事物，他们推动人类向前迈进，或许他们是别人眼中的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到自以为能改变世界的人，才能真正改变世界。
#2020年看剧打卡# 分享书摘🏷 01关于旅行 要想把旅行变成行走，变成获取新知的重要途径，我告诉你最为关键的几点，你用这几个要素做一个攻略，相信你的旅程会有不一样的感觉： 第一，那里有没有你想学习领域的行业大咖，或者是你敬仰的前辈？如果有，看看有没有可能去拜访一下，哪怕需要绕一些路。怎么跟这些人建立联系？后面我会与你分享具体的方法。 第二，这里有没有让你心生向往的企业，想办法走进它，体会它的魅力所在。你可以以面试者或者是参观者的身份走进它。只要你想，方法总会有的。 第三，一个合适的同行者是非常重要的。这个合适的标准不在于你们关系亲疏，而在于他身上是否有你想要学习的东西，跟他一起出行能否让你获益匪浅。相信你身边总有让你钦佩或者想要成为的那类人。 第四，如果以上这三点都没有，那就放弃打卡的念头。别忙着拍照、发朋友圈。清空自己，让自己全身心融入大自然，体会大自然的神奇。或者静心与昔日的伟人做灵魂的沟通。这些都可以提升自己的格局和眼界。 02关于目标 关于目标对人生的作用，请一定要记住：目标并不是万能的，我们不能指望它帮我们解决所有的问题，但是它至少能起到三种作用。第一，它是指南针，甚至是导航，对于我们的人生和努力的方向起到指引的作用；第二，它是发动机，它能给我们源源不断的动力，当别人已经筋疲力尽的时候，我们还有力量再搏一把；第三，它是安慰剂，没有谁的奋斗是一帆风顺的，当别人觉得苦不堪言的时候，绝望到想要放弃的时候，你只是觉得有些累而已，稍微缓一缓很快就能满血复活。 03关于人生7问： 1. 你现在的状态是否令自己满意？ 2. 满意的地方和原因是什么？ 3. 不满意的地方和原因是什么？ 4. 你要如何改变当前的状态？ 5. 你开始积累社会资本和人脉资源了吗？ 6. 你在做着一种平衡的工作吗？ 7. 你敢于对自己说真话、诚恳地直面真实的自己吗？ 04关于人生11问 这是5年后你要成为的自己： 1. 你想做哪种类型的工作，自由的还是因循过去模式的？ 2. 你期待的年收入是多少？ 3. 你想住在什么样的房子里，和谁是邻居？ 4. 你想开什么样的车，怎样对待自己的交通时间？ 5. 你想穿什么品牌的衣服？ 6. 你希望别人如何看待你，如何称呼你？ 7. 你想如何帮助别人？ 8. 你想成为一个知识渊博的人吗？（注意这不是指你的学历） 9. 你希望行走到哪些地方？ 10. 你怎样才能获得快乐和满足？ 11. 你会成为一个平衡工作、学习和生活的人吗？ 人生7问中的7个问题指向的是我们的现状，就是要通过问题盘点自己的优势和劣势，我们需要的是面对自我不足的勇气。而人生11问当中的11个问题的指向则更加偏向于目标和路径。需要我们真诚地面对自己内心的欲望，这同样需要勇气。
哲学书果然还是有点艰深晦涩，不过不纠结于能不能看得懂，有没有共鸣，也就没有观看的障碍。看不同哲学家的节选比啃大部头的哲学论著还是要轻松一些