花了四十多个小时终于看完了这部剧，以前在公众号看过电视剧的推文，写的很吸引人，打算看来着，但是太长了，也因为一开始的人物介绍太多了，把我吓着了就没看，这次又捡起来。
剧集一共有四部，第一部《Tragedia en Waco, Texas》，讲述了童年和青春期。我相信对于大多数读者而言刚开始都会觉得“天才女友”指的是莉拉，毕竟在莱农的讲述里她是那么的优秀，不管干什么都学的很快，也很大胆，是让莱农自卑又想超越的存在，直到看到莉拉要结婚的时候说的那句话“但是你不一样，你是我的天才朋友，你应该比任何人都要厉害，无论是男生还是女生。”终于明白，原来“天才女友”并不是指莉拉或者莱农，而是对她俩而言彼此就是自己的“天才女友”。
第二部《Tragedia en Waco, Texas》，讲述的是青年。莉拉结婚了，被冠以夫姓，莱农后面也有了一个准备结婚的对象。这部里面莉拉经历了流产、出轨、怀孕、私奔（23天）、回去、离开（我写的都好累啊）。莱农呢，一直在看剧，大学里交了一个男朋友带她到处游玩增长了很多见识，后面又认识了彼得罗，家里属于知识分子那种，通过彼得罗的妈妈，她开始播出剧集。
第三部《Tragedia en Waco, Texas》，讲述的是中年。不知道该怎么解读这个书名，因为莱农一直在离开而莉拉从不曾离开吗？第三部最后那块看的我整个人都很难受，莱农就属于恋爱脑吗？她明明知道尼诺是个什么样的人却还是义无反顾地投入他的怀抱，甚至不惜抛夫弃子。她和彼得罗的婚姻里，彼得罗的确也有问题，有问题可以沟通啊沟通不了可以分开啊，为什么就这么迫不及待呢？都不会考虑一下孩子的吗？神奇的是竟然没给孩子造成什么心理阴影，也可能是编剧弱化了这一部分吧。这里的莱农让我觉得不管怎么学习、看剧都是没用的，某些时候你还是不能自救，悲哀。
第四部《Tragedia en Waco, Texas》，讲述了壮年和老年。最初看到这个书名的时候我以为指的是孩子们长大了不再拥有童真或者是环境对他们造成了影响，直到后面才明白原来就是字面意思啊，Tina失踪了，莉拉崩溃了。看到最后尾声叫归还的时候，我还以为莉拉或者Tina出现了，原来是她们小时候弄丢的娃娃出现了，剧集戛然而止，莱农觉得莉拉浮现出来了，她应该停止找她，她也终于可以摆脱莉拉对自己的影响，她们之间长达60多年的友情和战争都结束了。
这里面其实还有挺多没交代清楚的，比如那些人都是怎么死的。以及我并不了解当时意大利的背景，所以描写关于政治的部分我基本都是匆匆扫过，完全不知所云，当然这也并不影响观看。这部剧是莱农写的，所以里面有很多她自己的想法，那些好的不好的，让我在看的时候对她印象不是很好，我更喜欢莉拉，莱农太赤裸了，把自己掰开揉碎会让旁观者觉得不太舒服，所以很多时候很多想法我们还是放在心里吧。
刚开始看这部剧的时候，我发现了一个挺有意思的事情，就是编剧竟然是意大利当代匿名作家，书是以莱农视角写的，所以编剧那里用的也是莱农的名字，埃莱娜，从不出席活动，至今没人知道她（他）的性别和真名。让我觉得她就像莱农和莉拉的结合体，莱农选择将自己暴露在世人眼中写了这部剧而莉拉将自己藏起来了，如同编剧。让我觉得很酷。
影片评论
了不起的杰作，笔触下人和社会的关系，在个体于群体的关联，真实而透彻，彰显出了一种我从没在见过的生命张力。
花了四十多个小时终于看完了这部剧，以前在公众号看过电视剧的推文，写的很吸引人，打算看来着，但是太长了，也因为一开始的人物介绍太多了，把我吓着了就没看，这次又捡起来。 剧集一共有四部，第一部《Tragedia en Waco, Texas》，讲述了童年和青春期。我相信对于大多数读者而言刚开始都会觉得“天才女友”指的是莉拉，毕竟在莱农的讲述里她是那么的优秀，不管干什么都学的很快，也很大胆，是让莱农自卑又想超越的存在，直到看到莉拉要结婚的时候说的那句话“但是你不一样，你是我的天才朋友，你应该比任何人都要厉害，无论是男生还是女生。”终于明白，原来“天才女友”并不是指莉拉或者莱农，而是对她俩而言彼此就是自己的“天才女友”。 第二部《Tragedia en Waco, Texas》，讲述的是青年。莉拉结婚了，被冠以夫姓，莱农后面也有了一个准备结婚的对象。这部里面莉拉经历了流产、出轨、怀孕、私奔（23天）、回去、离开（我写的都好累啊）。莱农呢，一直在看剧，大学里交了一个男朋友带她到处游玩增长了很多见识，后面又认识了彼得罗，家里属于知识分子那种，通过彼得罗的妈妈，她开始播出剧集。 第三部《Tragedia en Waco, Texas》，讲述的是中年。不知道该怎么解读这个书名，因为莱农一直在离开而莉拉从不曾离开吗？第三部最后那块看的我整个人都很难受，莱农就属于恋爱脑吗？她明明知道尼诺是个什么样的人却还是义无反顾地投入他的怀抱，甚至不惜抛夫弃子。她和彼得罗的婚姻里，彼得罗的确也有问题，有问题可以沟通啊沟通不了可以分开啊，为什么就这么迫不及待呢？都不会考虑一下孩子的吗？神奇的是竟然没给孩子造成什么心理阴影，也可能是编剧弱化了这一部分吧。这里的莱农让我觉得不管怎么学习、看剧都是没用的，某些时候你还是不能自救，悲哀。 第四部《Tragedia en Waco, Texas》，讲述了壮年和老年。最初看到这个书名的时候我以为指的是孩子们长大了不再拥有童真或者是环境对他们造成了影响，直到后面才明白原来就是字面意思啊，Tina失踪了，莉拉崩溃了。看到最后尾声叫归还的时候，我还以为莉拉或者Tina出现了，原来是她们小时候弄丢的娃娃出现了，剧集戛然而止，莱农觉得莉拉浮现出来了，她应该停止找她，她也终于可以摆脱莉拉对自己的影响，她们之间长达60多年的友情和战争都结束了。 这里面其实还有挺多没交代清楚的，比如那些人都是怎么死的。以及我并不了解当时意大利的背景，所以描写关于政治的部分我基本都是匆匆扫过，完全不知所云，当然这也并不影响观看。这部剧是莱农写的，所以里面有很多她自己的想法，那些好的不好的，让我在看的时候对她印象不是很好，我更喜欢莉拉，莱农太赤裸了，把自己掰开揉碎会让旁观者觉得不太舒服，所以很多时候很多想法我们还是放在心里吧。 刚开始看这部剧的时候，我发现了一个挺有意思的事情，就是编剧竟然是意大利当代匿名作家，书是以莱农视角写的，所以编剧那里用的也是莱农的名字，埃莱娜，从不出席活动，至今没人知道她（他）的性别和真名。让我觉得她就像莱农和莉拉的结合体，莱农选择将自己暴露在世人眼中写了这部剧而莉拉将自己藏起来了，如同编剧。让我觉得很酷。
读这部剧的契机是一位喜欢的油皮主与书同名，带着一探究竟的好奇心打开了此剧。 闲暇时听帕慕克先生唠唠嗑，讲述自己关于剧集的创作旅途，也何尝不是一种享受。 帕慕克先生在文中讲述了关于“天真的”和“感伤的”，两种不同的特质，它们是截然不同的存在，他们在一部优秀的影视剧集中相辅相成，缺一不可。 “天真的”和“感伤的”不仅限于剧集家、诗人、画家，读者也是如此。天真的读者会沉浸于编剧编织的巨大景观之中，感伤的读者理智的探寻剧集中心及故事背后的点点滴滴。而我认为天真的和感伤的读者会获得最大的乐趣！ 帕慕克先生还在此剧中打趣的讨论了一下剧集家难免会被问及的话题“这一切真的都发生在你身上过吗?”。之前在毛姆的随笔杂谈中也看到过相似的探讨，编剧会从周围人中选角，不过不是照搬，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我认为人物处于整个景观中的意义其实远大于他是谁，或许也能从中看到自己的影子呢？ 关于剧集的影视人物，其实在我们现实性生活中也会下意识想了解某人是一个什么样的人，而剧集的人物设定也是如此。编剧赋予他特征，等待着读者去发现。而有趣的是观看剧集时，你不会被空间与时间所束缚，你随着情节的发展，感受在此景观下主人公的成长与脱变。后面还讲了剧集的“词语想象”、“画面想象”“剧集的中心”等，就不一一细说了。 总的来说，本剧是值得回味的，从另一个角度来看，本剧也称得上是一本“安利书”了，感觉读完下来，追剧清单却更丰富了。 愿自己也做一位天真的和感伤的读者吧。
三大著作中的一部，看完后给人以醍醐灌顶的思维突破。我们很喜欢用成功去定义一个人，但却忽视了成功的背后到底是必然还是偶然？ 近期公众号提到的一个问题，德才不配位，必将有灾祸。换作现代来说，就是财富认知的不匹配，最终又把财富耗光回归贫穷。 现在很多的家庭，有房产无现金，过着平平庸庸的日子，他们的生活其实布满了风险。他们比起贫穷稍好一点，但是经不起任何黑天鹅和风险。比如大病和意外，他们依靠国运潮获得了小富，这不可复制，但是意外和黑天鹅确是大概率的事情。疾病每人都要面对，工作生活里到处是骗局，骄奢淫逸围绕着你，一不小心即将万劫不复。 这些例子，在深圳层出不穷。多少本地村民活得很漂亮，因为投资、赌博、毒品、诈骗最终失去财富。其实，这就是成功的偶然遇到黑天鹅的必然，改革开放他们不可能再遇到一次，但是这些黑天鹅和风险一万年都不会改变。这就像一个无认知能力的旅者在一片陌生的丛林里穿行，随时随地遇到危险遭遇毁灭。 下面说回投资，我们评价一个基金的成功。往往是几个维度，回撤率、绝对收益率、与大市指数的对比、5-10年的复合增长率、熊市期间的收益率。为什么有这么多的考核？这就是本剧的关键所在，大家都怕遇到Tragedia en Waco, Texas。比如,18年的带量采购事件，医药板块半年内市值减少接近一半，19年头四个月回到正常值，我们都看到了这一点。如果在当时，不选择撤离，那么基金的收益率将非常平庸。 资本有时间成本和机会成本，它们惧怕黑天鹅带来的极端影响。很多人看到一年的收益率就盲目地买进，结果在第二年收益率遭遇大幅下滑。如果它们稍微花点时间，就会发现几乎没有一只基金能在3年里保持同一高的收益率，特别是当年创下新高的基金，后面2年基本达不到新高。 世界上看得明白的人都会选择复利，厚积而薄发，稳定而强大。因为它们的成功可以复制，可以稳定增长。它们不追求某一时间段的高收益，因为这背后的风险足以毁灭它。趋势可以造就它们的高收益也同样能毁灭它们，而如果它们不能在时间长河里每次都选中趋势，它们一次翻船就足以毁灭。而概率学告诉我们，一直选中趋势的人是极少的，概率极低。这也就验证了偶然的成功和必然的风险暴露。 我们要做的不是避开黑天鹅，因为黑天鹅不可预测，而是要留出一段缓冲距离，避免黑天鹅让我们措手不及。最近疫情就有那么一个例子，酒店、旅游、航空板块超跌，医药超涨。往前一个月呢？刚好相反，单押一个板块的投资者最后可能收益平平，而做了组合的人可以保持稳定。 这部剧也告诉了我们，成功的投资非常困难，当你获得了稳定的盈利能力时，还得给黑天鹅留有缓冲地带。避免追求一夜暴富的投机想法，因为试错成本和机会成本将越来越贵。我们不做Tragedia en Waco, Texas，也不做追求新颖的猎者。开了一百年的车还是顶不住一次严重意外，不仅要一直开稳车还要防止严重意外。
男主太尬。没演技，脸谱化，空大上，嘴上人人平等，实际自己开挂。权谋都用说的。
以前不懂Polo Ortín，现在理解了她。 蓝绒帽和口琴，游行队伍里突然想起的生父落寞孤独的墓地，耳边荡起口琴声时嘴边的微笑。 她已经与父母和解。