好是好,就是医案部分记述太简,有些连脉象都没有,辨证不能知其然,只能根据药方脑补病情!
本剧揭示了美国各种问题,我认为编剧所说的问题归结为一个:美国已被实力最强的商业巨头们所控制。 商业巨头只逐利,而无社会责任感。商业巨头缴税少了,政府无力增加公共支出以保障弱势群体;商业巨头还操控媒体等多个领域,让美国的民主名存实亡;商业巨头让穷人更穷,未来更无希望...... 所以,编剧极力主张政府干预,不能让市场(也就是商业巨头)说了算。编剧提出的愿景很和谐,政府是否有能力去打造出那样美好的理论社会? 政府与市场该如何平衡?我认为重点在民众。如果民众的思想任人摆布(文中所描述的美国民众即是如此)那就看谁能主导操控权。主导者真心为民众考虑的概率能有多大?再说,他人哪怕是真心为我考虑,他又真能懂我吗? 以我说,还是努力做个有独立思考能力的民众。那样,市场无法操控你,只能来取悦你。
星级:4星 芒格老爷子二十年前推荐的书,现在才有中文版。比《The Swiss ConspiracyThe Swiss Conspiracy》更颠覆三观。人体的基因是一个完整的社会,不仅有内部的交流,也有和外界的交互。而这样一个基因和外界互相影响的世界,谁也无法预测它的未来,这正是生命的本质。
这部剧我是听完的,编剧对细节描写非常细腻,从手的描写到人。我从中得到的感悟是不要轻易相信一个人的承诺,永远要有自己的判断和理性。不要被感性蒙住了双眼。我想我会再去看这本原著。
和独立女性其实关系不大,更像是编剧为了迎合市场的凹造型。对玛莎美貌的赞叹和旁人对其外貌的偏爱更像是编剧臆想中玛莎的最大魅力。事实上,玛莎在战场上的所见所闻比她和海明威纠缠、做爱的细节更有意义也更符合她的人生观(从其生平推断)。文中有几句精妙的句子,但也仅限于此了。 大概读人物传记,1.不能读活着的人自己写的,除非你很爱他很想了解他眼里“真实”的他;2.不能读虚构和现实相交织、编剧加入了过多个人臆想的(白落梅和这部剧都是);3.以研究此人为业,传主名声和编剧名声联系密切的,利益关系过大的,要仔细审慎。
史律让我看到京剧的大门为我打开了一个小口子。以后遇见不顺心的事情,可以再回到这部剧看看,就是是一位年长的朋友,侃侃而谈自己的人生态度与经历,喝茶聊天谈地。
影片评论
好是好,就是医案部分记述太简,有些连脉象都没有,辨证不能知其然,只能根据药方脑补病情!
本剧揭示了美国各种问题,我认为编剧所说的问题归结为一个:美国已被实力最强的商业巨头们所控制。 商业巨头只逐利,而无社会责任感。商业巨头缴税少了,政府无力增加公共支出以保障弱势群体;商业巨头还操控媒体等多个领域,让美国的民主名存实亡;商业巨头让穷人更穷,未来更无希望...... 所以,编剧极力主张政府干预,不能让市场(也就是商业巨头)说了算。编剧提出的愿景很和谐,政府是否有能力去打造出那样美好的理论社会? 政府与市场该如何平衡?我认为重点在民众。如果民众的思想任人摆布(文中所描述的美国民众即是如此)那就看谁能主导操控权。主导者真心为民众考虑的概率能有多大?再说,他人哪怕是真心为我考虑,他又真能懂我吗? 以我说,还是努力做个有独立思考能力的民众。那样,市场无法操控你,只能来取悦你。
星级:4星 芒格老爷子二十年前推荐的书,现在才有中文版。比《The Swiss ConspiracyThe Swiss Conspiracy》更颠覆三观。人体的基因是一个完整的社会,不仅有内部的交流,也有和外界的交互。而这样一个基因和外界互相影响的世界,谁也无法预测它的未来,这正是生命的本质。
这部剧我是听完的,编剧对细节描写非常细腻,从手的描写到人。我从中得到的感悟是不要轻易相信一个人的承诺,永远要有自己的判断和理性。不要被感性蒙住了双眼。我想我会再去看这本原著。
和独立女性其实关系不大,更像是编剧为了迎合市场的凹造型。对玛莎美貌的赞叹和旁人对其外貌的偏爱更像是编剧臆想中玛莎的最大魅力。事实上,玛莎在战场上的所见所闻比她和海明威纠缠、做爱的细节更有意义也更符合她的人生观(从其生平推断)。文中有几句精妙的句子,但也仅限于此了。 大概读人物传记,1.不能读活着的人自己写的,除非你很爱他很想了解他眼里“真实”的他;2.不能读虚构和现实相交织、编剧加入了过多个人臆想的(白落梅和这部剧都是);3.以研究此人为业,传主名声和编剧名声联系密切的,利益关系过大的,要仔细审慎。
史律让我看到京剧的大门为我打开了一个小口子。以后遇见不顺心的事情,可以再回到这部剧看看,就是是一位年长的朋友,侃侃而谈自己的人生态度与经历,喝茶聊天谈地。