The Directors

The Directors

评分: 2.2
年份: 1999
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Robert J. Emery 、 Robert Emery 、 哈里森·福特 、 梅丽尔·斯特里普 、 汤姆·汉克斯 、 强·沃特
剧情简介:
《The Directors》,纪录作品,美国出品,1999年上映。

影片评论

常想一二,不思八九,事事如意。 放下羁绊,凡事看淡,也无风雨也无晴。

王红改 评分 5.5

好片,但每每这样的片子出现的时候为啥评论都会出现一些拉踩。

X P 🍭 评分 5.5

曾经读过项飙的“浙江村”,他的“非虚构写作”风格,给我留下近切印象。对项飙的兴趣,是我观看本剧的动力,看剧品人间,求得其所。 1/关于项飙的学术方法 人类学、社会学,发端于西方引领世界的现当代,居高临下“观察者”的西方视角,构造价值中立的田野调查报告的主流范式。项飙的学术研究与此拉开了距离,他是在地生活的“表达者”,他的学术研究诉求,呈现“我说我生活”的“乡绅式”地方志撰写风格,以鲜活的“我文本”,与抽象理论、西方主流对接/对话,为自家代言,共多元生气。此剧让我对项飙的人类学研究选题/关切/旨趣、他的距离感怎样成就了他的学术,有了更深层的认识。 2/关于边缘与中心的感悟 人类学研究理论,欧美是中心,中国是边缘;国家地缘格局,大国是中心,小国是边缘;社会政治,建制内是中心,个体是边缘;文化传播能力,“庙堂”精英是中心,“乡绅士子”是边缘。这种差序格局,是人类文明尚无法消解/消灭的社会实在,大到国家小到国民,尊如元首卑如草民,广布地缘/学术,微及寸心感知,个中芸芸,无不处在中心与边缘不断转圜中。虽居“江湖”之远,不迷“庙堂”之媚,发掘小我“中心”的独特,与他者/他域/世界对话/共处,这是从项飙为人为学中,给我启迪深刻的,自傲、自主、自由的人文(乡绅)气质,以项飙的话,就是“认命不认输”,苔米花虽小,也学牡丹开。作为普通知识人,培养这种人文气质,在“边缘”中生活,随认知建构“我世界”自信,寻求与他“中心”共存共建,是人生觉悟/成熟/成就之途。

李承斌 评分 4.4

第一集一开始就是地震、火灾的场景,实景拍摄带来的画面真实感和震撼力,一下子就让人能够更加直观地感受第一灾难现场的惊险危急以及消防员的艰辛和危险。要不是知道这是电视剧,我还以为这是真实的纪录片,导演对于消防员的日常了解得很到位。

哲伢子 评分 4.4

这部剧内容还是比较难懂,没有一些宗教只是基础的话读起来有时难以理解编剧的意思。

葉半仙 评分 3.2

强烈推荐身边的每个朋友都看下这部剧,简单有效,明白通达,跟当下的我十万分契合。非常惊喜,感谢看到这部剧,既点亮了我,也唤醒内心里原本掩埋已久的世界。 希望我们在长长的人生旅途中,不论遇到怎样的故事或事故,始终接纳自己,不断跟自己相爱。 永不放弃,永不背叛。

小小杨🍒 评分 9.9

前后割裂仿佛看了三个剧,几个主要角色仿佛都有点大病,剧情拖拉的删掉20集我大概才能从甜、虐和权谋里找到看剧的快乐。彭小冉在草原上美的印象深刻,但男装不行,陈星旭颜值忽高忽低,但总的说适合演变态…

吴政卫 评分 6.6

看得我思想混乱,时间轴咋也理不顺,明明是穿越,咋又来个火车,居然还有钢铁厂,穿到过去,又冒出个宇宙飞船,😱😱😱

博弈 评分 4.3

《The Directors》看不清事实的人却在杀死一个生命,推动舆论的大手是谁呢? 《The Directors》他没能伸手去碰她的手,所以她成了她的眼睛离他而去。他用余生来回忆这个姑娘,用黑暗来感受指尖的发。 《The Directors》镜子可辩美丑识善恶,却看不出人心底的欲望贪婪。 《The Directors》时光的故事不都是想要的结局。 《The Directors》一场奇妙的爱的邂逅。哪怕我们孤独着,也总会遇见另一颗与你相逢的星。 《The Directors》谁都有肆意的青春,只不过他们为了生命中更重要的东西选择了把它尘封。比如说老程肩上那个女娃娃。 《The Directors》让你在和时间一起沉睡,是我对你力所能及的浪漫。 《The Directors》梦是现实的折射,不是梦把我逼疯,是现实把我压垮。 《The Directors》曾经的梦想会变,触动内心的东西却不会。我和阿瓜都在以不同的方式践行着那场和“恶魔”相遇的故事。 《The Directors》时间,距离还有死亡是我们无法逃离的,但是爱可以。 这十个故事轻轻的触及我的内心,悄悄的弹了十曲乐。

YJY(-ι_- ) 评分 1.0