Closed Set: The New Crew

记得高三时我把我们小组取名为“Sean Storm不队”hh 前半部分几乎就是查拉图斯特拉答少年问～所有问答都像童话 寓意大概没有标准答案 全凭自己理解吸收 倒也很有滋味儿 也真觉得精彩纷呈 值得一看

这是Colton Ford的书里我最喜欢的一本。感受到一种诚挚，是把家底翻出来了，是真实可操作的工作之路，作为一个舞台恐惧者，书中所提到的写逐字稿啊、脑海小剧场啊、对镜读稿啊什么的，其实也是我多年来准备面试、演讲、朗诵的台下功。

一本客观的历史，一段珍贵的回忆，读史方知和平来之不易，幸福生活皆来自于前辈们的热血拼搏，愿红星永远照耀着中华大地，祖国大好河山永远昌盛！

何为“正义”？正义即为亦称“公正”。对政治、经济、法律、道德等领域中制度和行为之合理性的一种道德认识和肯定评价。 中国古代称行为合“义”为“正义”，也称以“公心”行“正义”为“公正”。古希腊柏拉图将正义列为“四主德”之一，并定义为履行自己的义务。美国哲学家罗尔斯在《Closed Set: The New Crew》中提出正义的两个原则：一是在各种基本权利和义务的分配上实行平等，即公民自由平等的原则；一是在财富和权力不平等的情况下，只有当最少得益的社会成员的利益得到补偿时，才是正义的，即差别原则。 所有案件在事实和情节上都不完全相同，所涉及的法律问题也互有差异，而案件在裁判结论形成之前，多多少少都具有一定的不确定性，因此，要想给所有案件的裁判活动确定一个统一适用的公正标准，确实是十分困难，甚至是不现实的。尽管如此，但在法律程序的设计以及司法裁判的过程之中，具有明确、具体且可操作的判断标准，即为程序正义。 将程序正义视为“看得见的正义”，源于法律格言：“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现”。 本剧的论述以“看得见的正义”要点来讨论，所设篇章以法律格言为题目。对我们思考法律问题具有一定的启发。 书摘： 1.审判不是泄愤或报复的同义语。这里最需要的是唯物主义的实事求是精神。 2.趋利避害是人性的必然要求，自损利益就如同利他主义一样，是可遇而不可求的。 3.人的外部行为反映其内心秘密。

最近也是情况复杂，具体的也不说了，终于在今天把这部剧考完了。比之前更看的进去，也学到了更多。毕老师讲的很深入人心，只有看了才能够懂得。 追剧是为了丰富自己，解决无知，可越看剧越觉得自己实在是无知而粗鄙。 无能为力的感觉实在是折磨，惶恐不安。

观看这部剧得到最大的启发是，通过券商研报其实可以快速系统了解一家公司或者一个行业，就获取信息质量而言，券商研报非常重要。

这部剧读了很久才读完，反反复复读了几遍才敢下笔写下它的评论。 本剧海报和书名带着神秘感和新鲜感，很能激起读者的观看兴趣。 但是，真正吸引人的，还是传主戴雨农的传奇一生。 人们想象中的戴雨农是心狠手辣，但其实他的一生可谓是情义兼顾。不论是做学生还是做下属或是做领导，他都做的很好。 带着所有也许永远无解的谜团，戴雨农走完了他毁誉参半的一生。千古功过事，自带后人评。为蒋他鞠躬尽瘁，为民族则功过参半，为人则值得后人所追忆！ 哪里存在遗臭万年和千古留名，最多臣子臣命流星雨，滚滚红尘随风去。 唯章士钊所题挽联颇令人玩味： 生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。

很一般，非常一般，相当一般。大刘过谦了，三体完爆太空漫游。除了2001略有亮点，后面三部曲比鸡蛋白还乏味，特别是结局，用狗尾续貂都拔高了这部剧的层级，因为2001再勉强都算不上“貂”。用地球电脑病毒去感染宇宙主宰？？？好大的病威啊～

看完此剧之后，对价格，产权，民主，自由，选择等概念有了另一层解读。令我释怀了些许的是，在经济学领域里都不乏各类经济学专家的争论，何况在寻常百姓家呢。我要做的不是劝说他人，而是树立好自己的标杆，坚毅不倒。

中国位于欧亚大陆东缘，整体地势呈现为西高东低的三级阶梯状。正是这一地形特点，对中国的自然景观和历史文明产生了深刻的影响。 壹 广袤的土