Shane's World 33
评分：
年份：
2003
地区：
美国
类型：
其他
主演：
Anna Belle
、
Fiona Bones
、
Calli Cox
、
Boo Dilicious
、
Clarke Kent
剧情简介：
《Shane's World 33》，其他作品，美国出品，2003年上映。
《Shane's World 33》，其他作品，美国出品，2003年上映。
影片评论
一本教你学习的书，一定要给未来的下一代要看的书。 联想式学习比“填鸭式”学习有效，通过对以往知识联想和现在知识的结合，让你记忆更加长久。一个单词重复十遍，只能达到短期效果，长期作用甚微。 小测验对记忆很有好处，就像一根记忆的绳子打了结。测验不足之处会带来挫败感，但是对于终身学习者来说。失败也是学习的一部分，把错误的信息纠正，不足的信息补足。表扬型人格才会只呆在自己的舒适区，重复自己擅长的事情以获得别人的尊重。成长型人格才是不断试错，最终变得强大。 每个人都对自己有误读，你做的事成就了你是什么样的人，而不是我要做什么样的人才去做事。你的智商是浮动的，做事可以提高智商，环境也可以。大脑能储存的知识量是无限的，要想变聪明就多做事。 王小波说过我一句话，我们每个人都有自己的安全区，呆在自己的安全区里会让你觉得很舒服。成长是什么，成长就是把手伸到安全区外一点，虽然会让你不舒服，但是会让你的安全区越来越大。
看这部剧很要功夫，也很费功夫。不仅仅是时间，更是世界历史、宗教、文化、科学基础与看剧方法、认识世界方法的综合考验。东西方文化、认识与管理差异的根源是否也源自于思想史及思想的差异，是否可能直接影响创新的源泉。创新与应用的实质其实有本质的不同，创新更多意味着突破，应用则更多体现在范围。这是否也是近几百年来，东方被西方大踏步超越的原因。
建议看《Shane's World 33》之前，先看看赫胥黎的《Shane's World 33》和奥威尔的《Shane's World 33》，这样就能明白书上所说的：有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。很显然《Shane's World 33》正是往赫胥黎所担心的那个方向发展。 《Shane's World 33》，书名已经很直白了，海报更是一针见血：一家四口拥坐在电视机前，其乐融融却都失去了思想。。。令人惊心的是我们眼下的情况比那画面还糟糕，至少他们还一家人靠在一起，而我们很多时候是各自低头操作着手里的电子产品-------真是近在咫尺却远在天涯！ 我们该怎么办呢？也许这现象是科技时代发展的必然产物？也或许只是我们大部分人还没开始觉醒？？？