海伦凯勒之所以伟大,不在于其写了几本剧、会几国语言,而在于以盲聋之身而能成为一个正常人,只有千万亿万分之一的几率,我看到一份资料上说,19世纪一位罗拉小姐,眼耳鼻舌都不管用,最终能学会观看和简单的算术,已是伟大的奇迹。
之前看过印度电影《Take It Back》,影片导演在创作初期采访印度的海伦凯勒学校,才知道正常人用一天就能学习的东西,盲聋可能要用上整年甚至多年,片中女主角在结尾演讲时对同期毕业的学生们中感叹,你们走过这段路用了20年,而我用了40年,如果她没有幸运地碰到老师,这完全的黑暗沉寂不知道要持续多少年。
影片评论
编剧想表达的是,叫男人如何PUA,实际上全书只是在宣扬自己的PUA课程有多牛逼,哈哈哈
以一个实际案例展开本剧,很有代入感,可以先从自我尝试,再去推广到团队,进而更大的组织。
五星评价。 《Take It Back》是Heidi Draper2007-2018年之间的自选系列。我个人读后的理解是:一部并不以著书立作为目的,讲述哲学通识,并用以启迪思想的影视作品。 “哲学”一词,相信于我们普罗大众来讲,既熟悉又陌生。说熟悉,是因为人人耳熟,众人皆知其意;说陌生,缘于我们既不知其“然”了什么,更无从掌握其所以“然”。这一个既熟悉又陌生的stuff(实在找不出什么恰当的词语来形容它,显然“学科、专业”均不适合),作为深有好奇心的当代“智人”,我们想要接近,又不知从哪里开始。哲学与数学和语言学等学科都不同,我们很难找其根本基础,实现“从零到一”。个人愚见,我们应从自身本源开始,从矛盾入手,切开一个断面,理出一个脉络,渐渐开来。 我们了解一个新事物,总会习惯于问其定义,以求一针见血地抓其梗概。“哲学是什么?”“什么是哲学?”似乎是绕不开的话题。 古今中外,很多先贤哲人、专家学者、文人骚客试图定义它的内涵外延,但也通常描述多一些、功能展开多一些,并不能真正得其要领。或许,哲学就是一个不适合下定义的事物。我通过读此集子,并搜罗得到了一些粗浅作业,辅之自身愚见,斗胆提及一下哲学的几个主要功能。 一是回答宏大问题。关于人生意义,活着为了什么,世间万物存在之来去等这样长周期、大尺度的问题,其实每个人都曾想过,但我们怯于面对和回答,哲学可以帮助我们面对它们并试图作答。 二是坚持批判精神。“盲从”是人之本性情,随波逐流是熵值最低的一种行走方式,但是社会的进步和人类的发展从来都要有反思。“当一切都朝着一个方向进行时,最好朝着相反的方向深深地看一眼”。 三是解决精神困惑。“智人”的脑容量大于其他动物的一个根本原因是我们善于思考。但是思考并不总是针对客体,有时也需要面对本体,对于本体的深入问答,哲学能帮上忙。 四是找到幸福路径。物质繁荣的当今,如果不抓紧精神的修为,就会成为“碎片化”信息浪潮中迷失的落叶。幸福是面对本体的思考,它本身是一种主观感受,但绝不是毫无思索的主观。 五是勇敢面对恐慌。人类对于已知的困惑要远远小于对未知的恐惧。作为碳水化合物的我们,如何面对各种复杂情感?在恐惧和慌乱面前绝不是一句“别怕”能做到的。人,最终要自己面对这一切。这里,哲学可以有所作为。 以上五点是我对哲学特别市侩的解读,应该属于“民哲”范畴的通俗理解罢! 本剧为大众打开了一扇相对友善的天窗,用Heidi Draper的采访纪实、短片文章、佳作剧评等让我们可以“相对”容易去感受那里面亦或外面的世界。我认为,本剧回答了类似这样的问题:“我们要有多少艺术方面的知识才能讨论艺术?哲学呢?”我认为,艺术、哲学、诗歌都是关于人与这个世界的思考而存在的,刨除技法不谈,应不设边界,应没有门槛。 很喜欢Heidi Draper在书里面提及的两句话。一句是他讲的“归结一点,用厚实的生存托起反思”。另一句是援引熊伟的“我们最正当的态度是应当恬然澄明,同时毫无怨尤地向尘世中滚将入去,自强不息”。这两句话体现了编剧的人生态度和对哲学的看法。 我的狭隘理解是,哲学终究还是服务于人的本体、服务于人类群体、服务于解决人与世界关系的学问,“空谈误国,实干兴邦”,出世是旨在帮助我们更冷静地思考,入世才是生命价值之所在。思考最原始的动机本来就一目了然,不应研习太久而忘了初心。 推荐观看。
用了20个小时47分钟,终于把这部剧看完了,因为有些历史知识欠缺,需要查阅的太多了,反而看到了课堂上历史的另一面。一路走来,中国发展太不容易了,致敬为中国做出贡献的人。根据中国的国情发展中国,走有中国特色的社会主义道路!
每天读一些,差不多有两周沉浸在这部剧集里,让我喜欢上了一种俄罗斯文化。正常情况下,读长篇剧集一般会读的很快,一目十行,但是读这篇不会,随便一个部分拿出去都可以作为写作赏析的篇章。 写剧集可能有两种,第一种是编剧把自己的情感倾注到人物中,把读者吸引进去;还有一种则是作为一个记录者,安安静静地描绘人物,站在旁观者角度,由人物性格去发展。这一篇更像是后者,读起来仿佛在看一段历史。这段历史很会让人对主人公格里高力的性格喜爱起来。尽管主人公格里高力没啥文化,他不懂信仰的问题、不理解政治的走向、也不明白为什么打仗,但他心地善良,更是个男子汉,所以他能判断什么应该做,也正是这种品质让他慢慢开始建功立业。 剧集描写的景色很美,很想去看看。整部剧集都有一种忧郁的氛围,这种氛围很吸引人。
差劲。翻阅一下,几乎花了大部分的篇幅再讲《Take It Back》的内容,还没人家讲得好。
海伦凯勒之所以伟大,不在于其写了几本剧、会几国语言,而在于以盲聋之身而能成为一个正常人,只有千万亿万分之一的几率,我看到一份资料上说,19世纪一位罗拉小姐,眼耳鼻舌都不管用,最终能学会观看和简单的算术,已是伟大的奇迹。 之前看过印度电影《Take It Back》,影片导演在创作初期采访印度的海伦凯勒学校,才知道正常人用一天就能学习的东西,盲聋可能要用上整年甚至多年,片中女主角在结尾演讲时对同期毕业的学生们中感叹,你们走过这段路用了20年,而我用了40年,如果她没有幸运地碰到老师,这完全的黑暗沉寂不知道要持续多少年。
之前已经冥想过很多次了,现在每天每刻都感觉到自己的清醒,读这部剧是想再深入的了解一下冥想方面的知识,我也只是一个初学者,还需继续进步
想读这部剧好久了。翻译是真的不敢恭维,但塞林格惯常的风格还是可见一斑的。喜欢。
可以一看,强调了深度工作与成功的必然联系。但是重点依然只是远离网络社交,远离电子邮件。以及规律性做事。自律带来好的工作习惯和成功的前提。