对于寻求入门程度确实做得不错，不愧是大家，准备补剩下几本入门等级的，但编剧个人情感色彩较为浓厚，不予置评。
终于追完了，让我追下去的是里面的人物，可是情节很多描写过于频繁显得，很多重点的反倒过于简单的。书里每个让你咬牙切齿的人最后轻而易举欧了，很多没有必要的描写或许是为了突出主要人物吧，不过我觉得没有取得这样的效果。神佑转势就一个拔树枝搞定了，哈哈～～～轻而易举吧。嗯，看过之前的评论，我觉得神佑回申城到开打的集数真的可以跳过的哦～～～
文笔清晰，逻辑思路深，可以看出编剧影视水平深厚。看过这书有点有封神演义的影子，有古风意味。内容情景宏达，人物角色鲜明。不错的一本剧。
总结下这部剧关于决策的几个关键点： 1、培养概率思维：这世界并非非黑即白，事情的发生是有概率的，如果一件事成功的概率是70%，但最后失败了，不是你的决策不对，而是概率小的事件也会发生。用结果倒推决策的正误，无助于提高不确定场景下的决策水平。 2、克服动机性推理：避免以已有的信念为锚做判断，如你认为一个人很好，对于他的错误行为你也会找到正面的解释，这无助于你看清真相。加了滤镜怎么做出准确决策？无偏见的看待发生的事，校准自己的信念。 3、克服自利性偏差：人的大脑善于把别人的成功归因为运气，自己的成功归因为自己的能力与努力，反过来，别人失败是因为能力不行，自己失败是因为运气不好。这显然是维持自我积极形象的需要，克服这种自利性偏差才能真正提高自己。厉害的人自己成功的时候依然会去想哪些是运气的成分，哪些地方自己可以做得更好的。 4、跳出团体思维局限性：人都喜欢和自己相似的人，你喜欢的团体可能和你有较高的同质性，这就可能形成一定的封闭。不同的声音或反对的观点可能给自己带来压力，但开放地接触异己的观点，才能让你更客观更全面的认为外界。 5、避免短视：用心理时间旅行的方式增加当前决策的理性，用未来可能发生的积极结果或消极结果来反推当前决策的合理性，一种逆向思维方法，眼光放长远些，对当下很多事情的态度都会不一样。 这部剧信息密度不大，编剧总结的这几点都是常见的决策误区，这点观点以前学心理学时也都接触过，重点是如何像编剧把这些决策技巧用于打扑克一样用于自己的生活中。
影片评论
对于寻求入门程度确实做得不错，不愧是大家，准备补剩下几本入门等级的，但编剧个人情感色彩较为浓厚，不予置评。
终于追完了，让我追下去的是里面的人物，可是情节很多描写过于频繁显得，很多重点的反倒过于简单的。书里每个让你咬牙切齿的人最后轻而易举欧了，很多没有必要的描写或许是为了突出主要人物吧，不过我觉得没有取得这样的效果。神佑转势就一个拔树枝搞定了，哈哈～～～轻而易举吧。嗯，看过之前的评论，我觉得神佑回申城到开打的集数真的可以跳过的哦～～～
文笔清晰，逻辑思路深，可以看出编剧影视水平深厚。看过这书有点有封神演义的影子，有古风意味。内容情景宏达，人物角色鲜明。不错的一本剧。
总结下这部剧关于决策的几个关键点： 1、培养概率思维：这世界并非非黑即白，事情的发生是有概率的，如果一件事成功的概率是70%，但最后失败了，不是你的决策不对，而是概率小的事件也会发生。用结果倒推决策的正误，无助于提高不确定场景下的决策水平。 2、克服动机性推理：避免以已有的信念为锚做判断，如你认为一个人很好，对于他的错误行为你也会找到正面的解释，这无助于你看清真相。加了滤镜怎么做出准确决策？无偏见的看待发生的事，校准自己的信念。 3、克服自利性偏差：人的大脑善于把别人的成功归因为运气，自己的成功归因为自己的能力与努力，反过来，别人失败是因为能力不行，自己失败是因为运气不好。这显然是维持自我积极形象的需要，克服这种自利性偏差才能真正提高自己。厉害的人自己成功的时候依然会去想哪些是运气的成分，哪些地方自己可以做得更好的。 4、跳出团体思维局限性：人都喜欢和自己相似的人，你喜欢的团体可能和你有较高的同质性，这就可能形成一定的封闭。不同的声音或反对的观点可能给自己带来压力，但开放地接触异己的观点，才能让你更客观更全面的认为外界。 5、避免短视：用心理时间旅行的方式增加当前决策的理性，用未来可能发生的积极结果或消极结果来反推当前决策的合理性，一种逆向思维方法，眼光放长远些，对当下很多事情的态度都会不一样。 这部剧信息密度不大，编剧总结的这几点都是常见的决策误区，这点观点以前学心理学时也都接触过，重点是如何像编剧把这些决策技巧用于打扑克一样用于自己的生活中。