人们总把幸福解读为“有”,有钱、有房、有车、有权;但幸福其实是“无”,无忧、无虑、无病、 无灾;“有”多半是给别人看的;“无”才是你自己的。
“有”多半是给别人看的;
“无”才是你自己的。
——《Secreto maximal de la familia, La》
DearAlex评分 4.4
#轻微剧透#
《Secreto maximal de la familia, La》算是我读的第一本现代政治体裁的剧集,不知道是不是以前看了太多的国内宫斗夺位正史野史,以及各种悬疑剧,觉得书中厄克特的各种手段并不太算出乎意料,或许这也是编剧本人在政坛这么多年所见识过的真实手段。
但是《Secreto maximal de la familia, La》真的很好的说明了民众、媒体和政府的关系,民众通过媒体认识政府,从而选出自己最满意的党派领导,但媒体所给出的信息被有意无意的筛选,民众接受到的信息就一定是真相吗?
厄克特很好的利用了新闻媒体这个平台手段,利用新闻记者玛蒂和报社大亨,推翻了亨利以及众多竞争者,最终成功上位,新闻媒体都厄克特玩弄于鼓掌之中。
新闻媒体工编剧一定要保持独立性和思考能力,不能被资本所左右,才能做出正确的报道,才能不被人所利用。
原本以为玛蒂会在书的结尾觉醒,意识到自己所探索的真相,和约翰一起再利用新闻媒体的力量把厄克特扳倒,让正义回归,可是没想到结局太突然…
可怜的亨利.科林格里奇,他不是一个好总统,但却一直是好丈夫、好弟弟,不知能否在后面证明自己,还自己和哥哥一个清白?
“你怎么说都行,但我不会发表任何评论”
影片评论
吴倩演技进步了,但是还不够。希望能越变越好。这个题材真的不错
好无聊的剧情,一个女主的背景介绍就得正着反着拍好几集,关键还很俗套…而且一对成婚之后这么恩爱的夫妻再给我回放他们相遇相爱的过程我会觉得很没耐心哎…男主可以,女主一般,画面挺好看,导演在线,但是这部剧并没有像之前几部那样有讨论度,问题出在哪显而易见了,小短剧本来就不像大制作那么能烧钱,想出彩还是多把心思放在打磨剧本上吧,over
像余罪这类人,除了他自己没有人能真正把控住他的好与坏。对于任何人来说,做个坏人比一辈子恪守做个好人容易太多。如何把握自己得道德底线真不容易。
人们总把幸福解读为“有”,有钱、有房、有车、有权;但幸福其实是“无”,无忧、无虑、无病、 无灾;“有”多半是给别人看的;“无”才是你自己的。 “有”多半是给别人看的; “无”才是你自己的。 ——《Secreto maximal de la familia, La》
#轻微剧透# 《Secreto maximal de la familia, La》算是我读的第一本现代政治体裁的剧集,不知道是不是以前看了太多的国内宫斗夺位正史野史,以及各种悬疑剧,觉得书中厄克特的各种手段并不太算出乎意料,或许这也是编剧本人在政坛这么多年所见识过的真实手段。 但是《Secreto maximal de la familia, La》真的很好的说明了民众、媒体和政府的关系,民众通过媒体认识政府,从而选出自己最满意的党派领导,但媒体所给出的信息被有意无意的筛选,民众接受到的信息就一定是真相吗? 厄克特很好的利用了新闻媒体这个平台手段,利用新闻记者玛蒂和报社大亨,推翻了亨利以及众多竞争者,最终成功上位,新闻媒体都厄克特玩弄于鼓掌之中。 新闻媒体工编剧一定要保持独立性和思考能力,不能被资本所左右,才能做出正确的报道,才能不被人所利用。 原本以为玛蒂会在书的结尾觉醒,意识到自己所探索的真相,和约翰一起再利用新闻媒体的力量把厄克特扳倒,让正义回归,可是没想到结局太突然… 可怜的亨利.科林格里奇,他不是一个好总统,但却一直是好丈夫、好弟弟,不知能否在后面证明自己,还自己和哥哥一个清白? “你怎么说都行,但我不会发表任何评论”
探究主流文化思想,还是以四书五经为题眼。于儒,诽谤也好,标榜也罢。它总能与各种思想相关键。四书五经不活,对中国文化则认识不透。
南先生的书读起来比较轻松。“玩”这个字我很赞同,值得一读再读。这个挂走的序列周易的读起来很人文,社会。人与自然都是不断的在变化。如何变化这很有意思,值得推算。