Diabetes and Me

哪些你曾经一直很在乎的人，还在身边吗？如果有一分钟你犹豫了，那答案就已经知晓啦。 李华，四年的朋友没再联系 黄丹，九年交情各散天涯 张朗，六年情谊还是失去 李洁，五年还是没了交集 陈丽，七年尘封了所有记忆 李佳，四年后只剩只字不提 陈海燕，两年同桌没再遇见你 兰微，四年了依然是说散就散 我是有多失败，朋友不多，每一个至少有两年交情，最后，既让时光久了面孔，也伤了回忆。你们，都成了我最熟悉的陌生人。 用编剧的一句结束：错过不是过错，是成全。

等稳忍狠隐，这是陈廷敬的为道，也是他半世宦海的经验总结。 敬之道 身处尘世之间，忙于人事之中，想要一直做好自己的事，自身就必须先要心中有道，有自己的道，不管做什么，有了自己的道，做事时候的术就有遵照，就有依靠，它才能不逾矩，活变通。陈廷敬为官就始终秉承自己的道，并根据形势学会适宜之术，同时，基于效果的考虑事情的思维，使之能在问题与状况的协调处理上几近完美，换句通俗易懂的话来说，就是圆滑之极（此处圆滑并不含贬义的意思，只是一个中性词）。 敬之择 人生大事的抉择中，与事业并重，注重传统的习俗，尊父母，重情义，重礼重教，为妻子考虑，也感恩一直帮助自己的人，相权之中，左右工作，成之两全其美之事。在以后的岁月里，彼此之间也一直流淌着爱的峪河，相亲相爱一辈子，此不可不谓之伟大~也感叹其的智气，在最初的选择中，才才相吸，父母的期许，相互共同的选择，为他们以后的和谐家庭注入了强大基因。 敬之智 擒贼先擒王。在面对棘手的民变之乱时，能果断出手，在其现场抓捕二品大员，先稳住场面，控制住事态，而后能巧舌明辨，为大家剖析事情原委，让大家看清关于自己的那部分事实的真实一面，苦口婆心，一心为民，最终平息民乱。其多智机警，临机处突之反应，实有大人之风，面对突如其来的意外情况，步步为营，曾经的历练（多次的经历）使得如今的化险为夷看起来那么轻松。可谓世事让人智慧啊。 敬之谋 人不谋不立，事不谋不成。在宦海中游走，方向一直不敢变，暗礁漩涡总是谋在前，遇人遇事总能联系起来思考，做出判断，不到最后时刻，不到要紧关头，不会出来清理人，梳理事，凡事总以大局为重，总以社稷为先，时常考虑到皇上的感受，以及与自己想法之间的差别，并以此来校正自己的行动，确保自己有谋的位置（即确保自己先要有发声的平台）之后殚精竭虑的为国分忧，逢源与人臣，君臣之间，斡旋于国是，臣事之中。谋之深远，行之稳健。 敬之忠廉 兄弟之情框于法理之中，风俗陋习于己拒之门外。面对兄弟的提拔之诉求，能断然拒绝并教导家人行正道，可谓忠廉;面对同僚们的陷害栽赃，掣肘威胁，能坦然面对，不失忠廉之底线，从容化解;对待忠义孝廉之士，通过查其行，识其人，虽不相识，但仍能举忠纳贤，是为大忠。他的忠廉之行，一直贯穿于他的整个职业生涯，虽然后期老成持重后，随了一些惯例，这是不得不为之，身处宦海之中，要想出淤泥而一点不染，是不可能的，要在宦海中成事，必须要遵从一些规则的，常言道:"无规则，不成方圆。说的就是这个道理，因此，守住底线，竭尽全力做好人，做好事情，忠廉之名非虚也。 敬之实 不唯书，不唯上，只唯实。对待下面上奏上来歌功颂德的折子，他相信自己的眼睛，相信自己曾经的经验，敢于诤言上奏，并能亲自查访，忧国忧民，真心备至。面对查出来后的不实情况，能平衡好各方势力，调试好自身内心，实事求是的做出最有利于朝廷，最有利于人民的决定。以实践为检验真伪的标准，相信自己的判断，也敢于证明自己的判断。 敬之准 看人很准，把握人也很准。对官场上的各路牛鬼蛇神，各怀鬼胎的存在，他通过一些事情就能将其看得很透彻，很明白，并对其能有一个比较精准得当的把握。在生活中，对于人的认识，也有着独到的眼光，看人很准，用人很恰当，信任也给的恰如其分，通过合理的用人，将一件件事情都能很好的解决了。 ... 总之，这其中有很多东西需要我们去挖掘，去学习。现实中完美舒适的生活并不存在，美好如意的生活都需要我们去积攒。

一本好剧。100万字，零碎的时间，耗时几个月，终于读完。“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。”安兰德把她的个人主义哲学贯穿于这部气势恢宏的剧集当中，以一种极端的价值观所导致的荒谬结果，抨击了一种乌托邦，在批判中阐释了她所想要表达的社会哲学和人生哲学。 据说特朗普是安兰德的粉丝，读完这部剧，就不难理解特朗普美国优先，拒绝难民等政策。 不得不说，我喜欢安兰德的哲学，尽管这部剧集厚重深沉，我仍感觉她和罗素、王小波一样，所要表达的都是教人快乐的哲学观。正如她在书中所说“道德的目的是教你们学会享受自己的生活，并生存下去，不是去忍受痛苦和死亡。”

首先讲讲我对读这部剧时的想法 看剧真是要循序渐进，上下文联系，不知道是因为题材还是因为是文化差异，或者是因为知识储备量不够，有些地方我敏锐地感觉到是一个比较深刻道理的时候，我却读不懂。 这部剧我在读完准备写个比较个人的剧评的时候，翻看自己原来标记的笔记，不禁再次感叹编剧的大局观，他真的洞察了美国社会的教育现状，从个人到社会，不止是教育问题，教育问题还折射了许多的社会问题，读起来有些吃力，第一遍读完还有点云里雾里，第一反应是这部剧好像没我期待的那么好，但再反思一下，我只读了一遍，且因为我之前所接受的教育，所认识的世界都太小，因此我无法一下子吸收编剧想要传递的所有思想和问题，但毫无疑问它确确实实引起了我的思考。 另外谈谈我与这部剧之间的联系 在读这部剧之前，我的期待是能够让自己的研究生生活不要像本科生生活一样，能够更坚定自己，不人云亦云，不随波逐流，不表面看似雄心壮志，实则是个空心人， 在本科期间我做的最常见的一件事就是用专业知识把自己包裹，我埋头于视频平台考证书，脑子里想的是考完证书就能在简历上画下一笔竞争力，但是事实是在我在事务所实习之后，我看到即便是考完了我们专业核心证书cpa之后，一些前辈依旧是在迷惑自己到底要去哪里，有的在痛苦之后选择考研，有的在各个事务所之间横跳，而曾经一心考证时的他们是那么满怀期待，事实证明专业证书的力量要在个人的方向感之后，而专业能力是其次的。书中提到个人的方向感是要建立在明白自己已经是个什么样的人，思考自己到底想要成为什么样的人之后才能逐渐摸索出来的，但遗憾的是这对于大部分的我们来说太难了（不愿意“浪费”时间去寻找），现代的机构和社会简单粗暴地告诉我们考证书，一直考证书你就可以得到你想要的，这些言论所描述的道理如此简单，而我们——受到了现在高等教育的我们，也一直习惯了解决手头现有的问题，因此这样的言论也更容易被我们认可，我们做的从来不是抬头勇敢地去看看未来，去看看中国社会发展的现状，正如编剧所说我们缺乏一种整体大局观的教育，现在的教育鼓励新人在现有的体系下努力工作。 编剧对于如何寻找自己的挚爱提出了几个建议，建议其实只是一个探寻的开始，是一种鼓励，毕竟每个人的意义和挚爱都需要自己去摸索才能得到。 编剧告诉我们寻找属于自己的热爱，没有完美的答案，但是我们可以选择做一些自发纯粹的事情，就如同你小时候那样；选择做一些即使没有外在奖励你也会选择做的事情；选择做一些你可以废寝忘食地专注去做的事情；做你最喜欢做的事，不是你认为自己喜欢或者应该喜欢的，而是你的真爱。 我最近半年在家里，我终于开始看一些之前“没有机会”“浪费时间”的闲书，这可能是一种“自我任性”（用来形容不为成功而做的事情），但她确实是我所需要的，观看让我缩小了个人的意识，去感受别人的人生，去洞察社会的现状，它像一面镜子让我观察我自己。 同时他建议我们以寻找“意义”为出发点，时常询问自己“什么事情会触动你？”或者“什么能让你产生共鸣？与其为成功而工作，不如为工作本身而全身心投入，因为当我们过度关注外在奖励时痛苦、迷茫便会随之而来，因此当你有此倾向，请提醒自己必须关注工作本身，努力把他做到尽善尽美。 此外我同时在大学期间积极带头“内卷”，因为缺乏思想，所以我很多时候做的都是无实质意义的消耗，并时常感概自己这样做的意义是什么，就是这么的矛盾，明知这样毫无意义，却不得不靠这个去竞争，因为没有学会真正的良性竞争形式，也因为整个教育系统现在就是那么的宽容，没有功劳也有苦劳，有创造力的有思想的年轻人那么少，很多体制也不期待创新力的出现（个人拙见），即便是无实质意义的消耗也可以被嘉

好好看的，很喜欢编剧写的文，这部剧真得好看，三观很正。很有带入感的，很多场景都戳中我的泪点，真的很好看哈哈哈

身体就是一台守恒机，不仅有消耗，还有要有能量输入，这样才能保证守恒。

逻辑清晰，旁征博引。看得出David Lipson严于律己，善于反思。 Diabetes and Me的艺术，是思考力的锻炼，也是人情洞察的修炼。最重要的是，保持好奇心。