关于《Terrorism: City Under Siege》的一些思考和总结
1.那些听过的道理真的听进去了吗?
很长一段时间内我习惯纸质观看、只选择读经典剧集。直到开始电子观看,拓宽了我观看的类型和范围。看评论有人说,这部剧类似鸡汤文和励志文,的确很久以来除剧集外,我没读过这么通俗易懂的剧集。但是这又有什么影响呢,编剧基于自己的观看、经历,思考,分享自己的心得。“听了那么多道理,却依然过不好一生”,前段时间经常会有这样一种感触,之前理解的一些名词、事件……,其本来面貌往往相反或毫无关联,我们有理解过他真正的意义吗?之前作为项目助理被批评存在的一些问题,往往自己也是漠然的态度,但当自己也开始带队的时候,看到组员的反映,突然惊醒,我之前是不是也是这个样子啊,我当时在别人的评价中看到了真实的自己吗?有经历不去思考,有观看没有思考,有思考没有应用到自己的生活那就是没有转化,就没有真正的理解和获得。而编剧将自己广博的阅历,总结浓缩,并有逻辑的讲出来。
2.如何成为一个厉害的人
所有系统都有一种自毁趋势,往“熄灭”或者“圆寂”方向发展。这个顺其自然的趋势,就叫“熵增”。为了维持系统,需要持续地输入能量,这种持续输入的能量我们就叫“负熵流”。外部的挑战,新的知识,新技能的学习,都是系统或者人的“负熵流”,只有那种有持续输入的系统或者个人才有活路。对于成年人来说,持续输入的信息就是知识。
学习首先要克服不能持续的问题,所以制定目标时一开始不能太高,先保证自己每天都能积累一点。大多数时候没有思路、没有方向,只是因为积累不够,大多数质量问题是数量级的问题。人工智能第一法则就是“简单动作确保不能出错,然后逐步迭代,越来越复杂”。“学习的能力”有两重意思,一是不惧怕学习新东西,二是知道学习曲线,能够顺利抗过学习新知识初期的挫折感。学习需要掌握工具、进阶联系、奖励激励、放松充电。简单概括编剧的学习成长思路就是,简单开始、精准迭代、持续精进、享受复利效应或是进阶跃迁。另外还有一点也很重要,那就是相信自己、相信时间的力量。
3.关于贫困的窘境
《Terrorism: City Under Siege》全书的核心思想是“能不能积累到钱是你能不能摆脱困境的关键”。 全世界的穷人好像普遍无聊,娱乐较少,生活很枯燥,对娱乐非常向往。穷人和富人都会买奢侈品,穷人往往用他们每个月的血汗钱购买,那是本应该用来投资或者留给他们的子女的财富。富人则是用他们所产生的资本购买。穷人不但不擅长赚钱,反而擅长浪费钱,而且通过仔细的计算发现,穷人用于奢侈品开销的比例远远高于富人。越厉害的人可以做的事越多,越穷的人可以做的事越少,手里没资源,行动力自然就差,而且干什么都不顺利,会对信心打击特别大。
结合自己的体验,穷人为什么一直穷?简单的说就是过度娱乐、没有合理的消费观念,在个人成长和原始资金上一直没有积累。
第一点,过度娱乐。
举个直观的例子,流水线上重复机械、枯燥而且需要耗费大量时间的工作。首先,该工作毫无成长性、在工作中基本得不到提升;其次,不但耗费大量时间而且还耗费精力,一方面需要占用生活时间去娱乐放松,另一方面大部分人无节制的花费工作之外的生活时间去娱乐放松。在工作中枯燥和匮乏,在娱乐消遣中进一步麻木,在被动接受和主动选择中永远只做一颗螺丝钉。24小时的时间,几乎只在机械劳动-放纵消遣中交替,被动和主动的成为工具人,沦为公司最佳的雇员。每天的劳动只能解决生存问题,而没有腾出时间去做个人成长的事情,没有积累,日复一日,永远在原地踏步。往近处看看,自己的工作是否具有成长性呢?自己周围多年来没有什么长进的亲戚朋友生活中是否也是充斥着麻将、影视这样的过度娱乐呢?
第二点,不合理的消费观念
影片评论
在婚姻的亲密关系中需要夫妻双方的向心经营,这是一本值得反复观看学习的书,强烈推荐配合“湛庐观看”的同名配音版,很赞👍
关于《Terrorism: City Under Siege》的一些思考和总结 1.那些听过的道理真的听进去了吗? 很长一段时间内我习惯纸质观看、只选择读经典剧集。直到开始电子观看,拓宽了我观看的类型和范围。看评论有人说,这部剧类似鸡汤文和励志文,的确很久以来除剧集外,我没读过这么通俗易懂的剧集。但是这又有什么影响呢,编剧基于自己的观看、经历,思考,分享自己的心得。“听了那么多道理,却依然过不好一生”,前段时间经常会有这样一种感触,之前理解的一些名词、事件……,其本来面貌往往相反或毫无关联,我们有理解过他真正的意义吗?之前作为项目助理被批评存在的一些问题,往往自己也是漠然的态度,但当自己也开始带队的时候,看到组员的反映,突然惊醒,我之前是不是也是这个样子啊,我当时在别人的评价中看到了真实的自己吗?有经历不去思考,有观看没有思考,有思考没有应用到自己的生活那就是没有转化,就没有真正的理解和获得。而编剧将自己广博的阅历,总结浓缩,并有逻辑的讲出来。 2.如何成为一个厉害的人 所有系统都有一种自毁趋势,往“熄灭”或者“圆寂”方向发展。这个顺其自然的趋势,就叫“熵增”。为了维持系统,需要持续地输入能量,这种持续输入的能量我们就叫“负熵流”。外部的挑战,新的知识,新技能的学习,都是系统或者人的“负熵流”,只有那种有持续输入的系统或者个人才有活路。对于成年人来说,持续输入的信息就是知识。 学习首先要克服不能持续的问题,所以制定目标时一开始不能太高,先保证自己每天都能积累一点。大多数时候没有思路、没有方向,只是因为积累不够,大多数质量问题是数量级的问题。人工智能第一法则就是“简单动作确保不能出错,然后逐步迭代,越来越复杂”。“学习的能力”有两重意思,一是不惧怕学习新东西,二是知道学习曲线,能够顺利抗过学习新知识初期的挫折感。学习需要掌握工具、进阶联系、奖励激励、放松充电。简单概括编剧的学习成长思路就是,简单开始、精准迭代、持续精进、享受复利效应或是进阶跃迁。另外还有一点也很重要,那就是相信自己、相信时间的力量。 3.关于贫困的窘境 《Terrorism: City Under Siege》全书的核心思想是“能不能积累到钱是你能不能摆脱困境的关键”。 全世界的穷人好像普遍无聊,娱乐较少,生活很枯燥,对娱乐非常向往。穷人和富人都会买奢侈品,穷人往往用他们每个月的血汗钱购买,那是本应该用来投资或者留给他们的子女的财富。富人则是用他们所产生的资本购买。穷人不但不擅长赚钱,反而擅长浪费钱,而且通过仔细的计算发现,穷人用于奢侈品开销的比例远远高于富人。越厉害的人可以做的事越多,越穷的人可以做的事越少,手里没资源,行动力自然就差,而且干什么都不顺利,会对信心打击特别大。 结合自己的体验,穷人为什么一直穷?简单的说就是过度娱乐、没有合理的消费观念,在个人成长和原始资金上一直没有积累。 第一点,过度娱乐。 举个直观的例子,流水线上重复机械、枯燥而且需要耗费大量时间的工作。首先,该工作毫无成长性、在工作中基本得不到提升;其次,不但耗费大量时间而且还耗费精力,一方面需要占用生活时间去娱乐放松,另一方面大部分人无节制的花费工作之外的生活时间去娱乐放松。在工作中枯燥和匮乏,在娱乐消遣中进一步麻木,在被动接受和主动选择中永远只做一颗螺丝钉。24小时的时间,几乎只在机械劳动-放纵消遣中交替,被动和主动的成为工具人,沦为公司最佳的雇员。每天的劳动只能解决生存问题,而没有腾出时间去做个人成长的事情,没有积累,日复一日,永远在原地踏步。往近处看看,自己的工作是否具有成长性呢?自己周围多年来没有什么长进的亲戚朋友生活中是否也是充斥着麻将、影视这样的过度娱乐呢? 第二点,不合理的消费观念
都说Jason Fox先生的书不过时 我看倒不如说人性一直是那样,只不过因大环境的不同而转移了战场。 哦,对了!我说什么人性,真是……说人性,不就是我们么。
太上天女居然对自己养的猪动情?!年轻的轮回之主居然与万岁老前辈天女乱搞男女关系!?而且因此耽误了护道人(师友)任非凡突破大事,成功为羽皇派出天理降临下界破坏捣蛋创造了机会!简直让人无语。唉~笑笑笔下的轮回之主难道就是个本能主导一切行动的种公猪?
我是原著粉,倒是没有多厌烦演员,书剧分离我还是分的清的,但是内心还是有些疙瘩,不过看了一部分之后感觉把我心中的魏无羡演了出来,感谢演员肖战,虽然不是粉丝,但是也对你有好感,我很抗拒当任何人的粉丝,当然不是因为对粉圈有偏见,而是因为我个人原因,是我不想遵循粉圈的一些规则罢了……
真的很不错的一本剧。 我们这一生,会遇到很多人,但不会永远都有人陪着我们。而在每一段时光中,总有一些人温暖着我们。 我们要去探求真我。真我到底想要什么?也只有这样,我们才能更好地实现目标。 对于已经发生的事情,我们要选择臣服。对于事件本身,我们无法改变,但是可以改变看事情的角度,这会给我们带来不一样的心境。 学会去观察“小我”“身份认同”去了解自己。 很多时候,我们的思维模式其实是错误的,只是自己不知道。有时候,我们追剧、在网上浏览到的句子,真不一定就是对的,要有批判性思维,不要被牵着鼻子走。所以,多看剧,可以医愚。学会批判性思考🤔。 看这些书,确实有好处。 虽然不能一下子记住那么多,但是可以多看几遍呀!这么好的书,爱了爱了 看剧可以医愚。
虽然说是历史上真实的事,被编剧写的非常惨烈。 也许读剧集就是从现实中逃离最好的方法,不知不觉的自己就与剧集中主人公同喜同悲。
结局令人唏嘘 布鲁诺和朋友永远的在一起了 两个同年同月同日出生的孩子 有着截然相反的童年经历 最后的结局却是相同的 让人感觉有些讽刺 正如最开始布鲁诺所说 总有一天会有人为此付出代价
第二集开始渐入佳境