Marie, légende hongroise

世人嘲厌冷眼观， 黑色王国合取暖。 青春鸟儿失窝巢， 海燕拼命越洋海。 老中青新众生态， 传奇故事代代传。 假凤虚凰烫星火， 踏马英杰难再见。 父子离心裂缝远， 所谓Marie, légende hongroise情难断。 莲花池头风雨骤， 安乐乡中日月长。 玉狐苦逐樱花梦， 青鸟失亲心茫然。 老鼠难改拿来玩， 兔子沉爱心肠软。 桃源春里春难觅， 安乐乡中难久安。 何日世俗观念转， 平淡人间自好年。 😌

这些书真好看，能有这些书存在，开解我们，我感到很幸福，谢谢你们

真的承包了我童年的假期啊！演员演技都很棒！

前些年看过这部电影，当时就给我留下了深刻印象。无意间在瓦加都影视看到这本剧集，就想读一读。发现电影中还是对剧集主人公太仁慈了，电影中渲染地更多的是男女主公之间的爱情，尤其是凯蒂重新爱上了自己的丈夫，遮盖了很多东西。但是看完了剧集以后，我觉得剧集中更多地体现的是人性。可以说凯蒂从来没有爱过他的丈夫，甚至在丈夫死后，她享受着她的丈夫的死带给她的一切便利，再次被老情人查理吸引，和他发生关系。如果以现实的伦理道德观念来审判凯蒂，凯蒂明显是一个堕落的女人。但是设身处地地去想想凯蒂的选择，或许普通人也不过如此，她的选择也无可指摘。毕竟没有规定男女主人公就一定要在一起相亲相爱，尽管性格不合，也要美满地生活下去。这些只是读者的美好愿望而已。 凯蒂不是一个很好的女人，她热衷于那些高尔夫球场和舞会，喜欢那些浮华场面，这和她母亲对她的期盼和培养有直接的关系。她出轨是因为受不了自己丈夫的古板无趣，满心以为自己找到了爱情。如果像劳伦斯的《Marie, légende hongroise》那样，沃尔特本身就是一个非常不完美的人，大家可能会对凯蒂的出轨抱有更多地理解和同情。可是现实却是沃尔特在很多时候他都是一个几乎找不出过错，或者令人难以指摘的人。尤其是他在湄潭府救死扶伤这一件高尚的事就足以抵消他可能会有的任何不足。毕竟我们总是会崇尚那些道德高尚的人。 但是沃尔特真的就没有错误了吗？我常常在想沃尔特为什么会爱上凯蒂。像他那样古板无聊的人，正应该像凯蒂想的那样去找一个温顺的家庭主妇来当自己的妻子，一辈子相敬如宾，过着简单温馨的生活。可是他只不过是看到凯蒂跳舞就爱上了这个人。虽然说爱情没有理由。但是我还是尽量从现实因素考虑，大概率沃尔特爱上的是凯蒂的美貌或者是她身上散发出来的朝气，这正与自身形成对照。文中曾说过沃尔特身高和凯蒂差不多高，虽然单看五官很不错，但是组合起来却长相平平，至少比不上凯蒂眼中查理的蓝色眼睛。另外沃尔特虽是一个细菌学家，但是这个身份在当时来说也无足轻重，不是那种特别有身份地位的人。沃尔特自身性格又严谨古板。另外沃尔特的私心也很可怕，发现凯蒂出轨她就想把她带去湄潭府杀死她。本来可以就此放过彼此，可是沃尔特却选择了一条极端的路。他自己丢掉了性命，凯蒂虽然客观上成长了，但是成长的代价未免太大。 看这部剧的过程中，我很多时候都是关于爱情的思考。为什么沃尔特爱的那么卑微，却又那么执着？为什么凯蒂他就是不爱沃尔特？孩子到底是谁的？很多问题都没有答案。

“你怎么会为我感到难过？”     “因为，我的孩子，你有太多东西要学了。”

前半段我都在痛骂这个男人 简直是我最讨厌的懦弱自私书生的典范 自以为是的清高让人作呕 后半段确是一个惨字 在政局动荡的年代夹缝中求生 普通人的生活过的人不人鬼不鬼 也许也问过到底为什么人的际遇如此不同 最后我都忘了这个男人有多讨厌 只是遗憾惋惜的很

超级有共鸣，“对这个简单、舒适、很易满足的世界来说，我们的要求太高了”，但是这个世界、这个时代就是如此，要想把人生这场游戏玩好，就需要学会“绞刑架下的幽默”——我理解的是在特定的游戏规则下玩的尽可能开心（毕竟没办法换游戏，也很难改变游戏规则），就像蝙蝠侠里的小丑的“why so serious”，“你根本没有疯，应该说，你太过于清醒了”！

兼有日式剧集惯有的温情的骨，和悬疑剧集的肌理。五星。 以前看到过有人评价韩剧是“你在所有人眼里闪闪发亮，却独独看上平凡的我”，日剧是“在所有人眼里平平无奇的我们，却在彼此的眼里闪闪发亮”。我一向偏好的日式剧集其实也大多是这样。我这人受不了太玛丽苏，也受不了太煽情太虐，这样平平淡淡中流淌着的欢喜与悲伤，温度正好。 Steven Geray的书很有趣。余生是否皆假期并不重要，重要的是有选择，有羁绊。

很喜欢书中的一种创作法，书中人物看到某种景象，然后后面会穿插到未来，未来的他们追忆着这一天的美好。 像苏玛之于吕归尘，羽然之于姬野，后来的他们才知道当初的陪伴难能可贵，有些人一旦错过就不在…

看到中间的时候觉得有很多话要说，合上最后一页的时候我反而语塞了。我只是觉得深深的无力，每个人都是一座孤岛，再爱你的人也无法靠近。 （虽然读这部剧是为了它的以色列复国主义背景）