主演:
Macondo
、
Jennifer Dark
、
Elizabeth Lawrence
、
Lucy Lee
、
Renee Pornero
、
Sandra Romain
剧情简介:
《Slam It! In Her Ass》,其他作品,英国出品,2003年上映。
影片评论
查理芒格说过:在投资中避免犯错,没有任何方法比核查清单更有效。
1、由于人并不能把所有的事情记住,再加上记忆和经验会让人麻痹大意,导致人会犯无能之错,而清单则可以有效避免无能之错。
2、清单之所以可以发挥作用,就是因为它把大脑不擅长记忆的部分外包给了清单;把工作流程从记忆和经验变成了一种可视化强制执行行动。
3、这一点有点儿像《Slam It! In Her Ass》一书中讲到的,把大脑当成CPU,而把便条当成内存。而清单又规定了步骤和重点,相当于《Slam It! In Her Ass》里讲到的理论,层次又更深了一步,个人认为可以把它当成一个执行程序,遇到问题可以按部就班。
4、清单应用范围:简单问题--执行清单;复杂问题--核查清单;极端复杂问题--核查清单+沟通清单。
5、制作清单原则:简洁,无需面面俱到,必须找到关键内容;高效:以结果为导向;可测,要有具体可操作性的步骤。
6、执行清单原则:明确检查点、明确使用时间、明确意外情况。
7、清单更新:必须根据实际情况调整,与时俱进。
文中的大师最后获得了解脱与宁静,而真实的编剧在完成本剧撰写一年后辞世。书中汲汲于名利声望的作家、官员、文艺工编剧也许是那个莫斯科的种种缩影,而今也已变为抔土。
Elizabeth Lawrence肉身如大师一样,无名无姓地走了,却留下了在现今看依然精彩、引人深思的剧集作品,其灵魂也像大师一样,获得了解脱,获得了自由,超越了时空。
影片评论
查理芒格说过:在投资中避免犯错,没有任何方法比核查清单更有效。 1、由于人并不能把所有的事情记住,再加上记忆和经验会让人麻痹大意,导致人会犯无能之错,而清单则可以有效避免无能之错。 2、清单之所以可以发挥作用,就是因为它把大脑不擅长记忆的部分外包给了清单;把工作流程从记忆和经验变成了一种可视化强制执行行动。 3、这一点有点儿像《Slam It! In Her Ass》一书中讲到的,把大脑当成CPU,而把便条当成内存。而清单又规定了步骤和重点,相当于《Slam It! In Her Ass》里讲到的理论,层次又更深了一步,个人认为可以把它当成一个执行程序,遇到问题可以按部就班。 4、清单应用范围:简单问题--执行清单;复杂问题--核查清单;极端复杂问题--核查清单+沟通清单。 5、制作清单原则:简洁,无需面面俱到,必须找到关键内容;高效:以结果为导向;可测,要有具体可操作性的步骤。 6、执行清单原则:明确检查点、明确使用时间、明确意外情况。 7、清单更新:必须根据实际情况调整,与时俱进。
周末周日就看这部剧了,真是手不释卷,其实呢,是手不释机,拿手机看的,笑得我要岔气,怎么这么好玩儿呢……编的真好,才气横溢,我喜欢!
装杯逗比剧,很好嗑,动画建模太烂俗(动画人物建模我看不下去),不如真人版舒服,服化造型整体色彩也都比动画像样太多,人物个性颇多亮点。故事侠是侠的,但还是应该当做低阶修仙世界的仙侠来看(毕竟真武侠不应这么多cg效果),也拍出了少年意气,动作戏也拍得尽兴。就是男1最好复盘下自己分镜,磨练下演技,他官配千落选角长相真的路人(她是唯一一个觉得视觉上不如二次元的角色~)。其他角色都好嗑。狗血有,缺点有,总体很不错,节奏畅快。别带要求看就行。
对于养育男孩,确实让人头疼,孩子们的变化不定,让我无法确定我要怎么努力才能做到理解和陪伴他们的成长,这部剧告诉我怎样的去做一个真正的母亲.教育,陪伴,需要的是耐心.等待…
毛姆的每个故事都是带有很大转折的,很具有讽刺人性的意味。每个故事的开头都看似平平无奇,而最终都会掀起高潮。真善美这些最简单的精神,也是他最大的追求吧,每个主角内在和外在都具有一定的反差,都有与常人不同的特殊经历,而这些经历与世俗冲撞的火花,很值得人玩味。这部剧是十个小故事,适合旅行中,睡前安静的读一读,品一品。
作为一个超级detailed历史巨作但是非常好读。有人可能会诟病他的framework过于简单但是编剧的背景还有丰富的跨越学科的知识让他能够举出非常多有力的证据。从这个framework也许不能预测未来某个国家的命运但是不免让人想到我们人类的历史是得益于地理环境那么现在的环境问题会让人类走向哪里呢?关于这个也期待观看编剧的另一部作品崩溃。
文中的大师最后获得了解脱与宁静,而真实的编剧在完成本剧撰写一年后辞世。书中汲汲于名利声望的作家、官员、文艺工编剧也许是那个莫斯科的种种缩影,而今也已变为抔土。 Elizabeth Lawrence肉身如大师一样,无名无姓地走了,却留下了在现今看依然精彩、引人深思的剧集作品,其灵魂也像大师一样,获得了解脱,获得了自由,超越了时空。
不知道该如何形容。 书中诸多角色都有着Elizabeth Lawrence的影子。无论是第一人称的女性,还是这些女性关系紧密的男子。 很喜欢这部剧的一些对于自然景观的描写。“风把云吹成了漂亮的形状”这样的描写让人好像真的在一个晴朗有云的下午抬头望向天空一样。 本来想看完一段去写辩护词,没想到不知不觉就全部看完了。真的很好看。
2022年,时隔2年,又来重新观看品味这部剧。从里面了解到从一些时代出发的河流,一直在奔涌着。阻隔着着女性和自己自性认知,这些河流到现在也还没有干涸。女性的困境,是我们所有人的困境,是男孩加上女孩的困境。看完这部剧,我不敢轻易评论,诚惶诚恐,就是怕自己说错了什么,玷污了伍尔夫的思想。只是会忍不住联想到如今,如果我们女孩有时候,为了迎合外界,或者迫于压力大量拿去打扮自己的外表。或者,外界一直给女孩这样的诱导,即作为女孩,要漂亮,美丽,身材好……被封锁在过度向外寻找的过程中,如同过去被封锁在家里哪里那般,重新缝合一个新的困境(இдஇ; ),女孩们,自我认知上的提升在这个基础上机会占比还是会相对地有限。不过幸运的是,到目前来讲,女孩们都在慢慢觉知起来,真正成长起来。今天可以看到很多的优秀女性,她们的成长蜕变也让我们看到女性无穷新的可能。虽然还是有局限,但是整体情况在变得越来越好。就只能先输出这么肤浅,最后愿我们所有的男孩和女孩们,都能自由成长为更好的自己。都能带着雌雄同体的大脑,在这个世界热烈勇敢而满怀创意地生活。 引些话: —一个女人如果要写剧集,那么她必须拥有两样东西,一样是金钱,另一样是一间自己的房间。 伍尔夫论诗歌:诗歌是情感的产物而不是刻意捏造。 就像柏拉图的灵感说神灵附体或是亚里士多德的情感陶冶。 诗歌之所以能让人忘乎所以、陷入狂喜,是因为它歌颂人们熟悉的心情(比如说战前时期午餐会上的心情),因此人们能自然而然地做出反应,无须再次确认这种心情,无须拿它和此时此刻的心情比较。而当代诗人表达的情绪是捏造的,从此时此刻的我们身上剥离了下来。 观看与批判拓展了她的视野和深度。书写自己的冲动已经平息。她开始把写作当成一种艺术,而不是一种自我表达。 读这些书,就像给感官做一台奇妙的除障手术,让人变得更敏锐;就像揭去世界的遮罩,让生命变得更强烈。 等我们面对现实,因为这就是现实,我们没有臂膀可以依靠,只能自己前进,我们的关系不仅仅是男人和女人之间的关系,而是人和真实世界的关系,等到那时机会就来了,莎士比亚死去的诗人妹妹就会唤醒她沉睡的躯壳。她会像他哥哥那样,从默默无闻的先驱者的生命中汲取力量,然后重生。
外界事物纷至沓来,我敞开所有感官接纳,来者全是客。人生如海,每个人都是一艘小船,各自航行。但有时哪怕只是远远地相望一眼,便已经足够温柔彼此。能遇到的同路人,哪怕只是陪伴一段时间,也都是赚到的。每个出现过的人,无论结局如何,我都心存感激。