I Do 2

斯密指出，我们对自身幸福的关心，要求我们具有审慎之德；我们对他人幸福的关心，则要求我们具有正义和仁慈之德。而自制则是道德实践的核心，只有从情感合宜性的角度出发的自制才能使人驾驭自己的激情，做到心平气和。道德理论中的效用和审美是人类进行社会活动的主要意图，引导人们在追求个人利益的奋斗中实现了公共利益。康德说，有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异，不断增长，这就是我头上的星空和心中的道德定律。头顶的星空映衬着造物者的伟大和人类的渺小，心中的道德警醒着荣誉的短暂和德行的永恒。

几乎大家都以为《I Do 2》是一本鸡汤书，没什么营养的书。我想说不要因为书名错过一本好剧。这部剧讲解了些反思维我觉得很受用，至少在之前我是没有考虑过中国没有工业化会造成的影响，然后编剧也用了些小故事举例说明，使内容不会枯燥乏味。

这是我2018年读过的最有意义的一本剧，也是2018年读完的最后一本剧。感谢师兄的推荐，让我读到了这本好剧，在思想和精神上得到了升华。我也推荐大家读读这部剧，尤其是医务工编剧。 本剧编剧是一位拥有多年行医经验的印度裔美国医生，在书中介绍了美国人的临终医疗，护理以及养老的情况，书中穿插了很多包括编剧自己亲人在内的真实故事。这些故事也改变了我对于美国父母儿女之间感情淡漠的映象，了解他们如何照顾年老的父母。实际上，不论是哪国人，人和人之间的感情都有相似性。 美国的养老和临终关怀和中国相比，要成熟和完善的多，实际上中国并没有临终医疗服务。但即使是这样，编剧依然觉得美国在对待衰老和垂死病人上做的不够，对他们不够了解，不够关心，还有待改进和提高。很难想象，当中国的独生子女这一代到了上要照顾年迈的父母，下要抚养年幼的子女时，这些人将要承受多大的压力。中国的社会养老还处于起初阶段，我感觉它还没有为独生子女们的父母养老做好准备。我不愿意将父母送去养老院，那里的老人看上去并没有多少生活的乐趣，我希望他们能够居家养老，享受充分的自由。而照顾年迈老人的心力憔悴的子女又有多少选择呢？希望中国的养老体系越来越完善，越来越成熟。也希望中国也能有临终服务，减轻绝症患者和垂死之人的痛苦，疏导患者和家人们的心理，帮助他们正视死亡和告别，使患者免于接受明显恶化生存体验，却又不能带来有效疗效的治疗。 每个人都有会死的那一天，死亡一直是比较禁忌的话题，人们不愿意谈论这个话题，连坦然的接受自己已经慢慢的衰老都不是一件容易的事，更何况是死亡。绝大多数人即使到生命的最后一刻也没有做好面对死亡的准备，在读这部剧之前我也并没有深刻的思考过这些问题，而身边越来越多的人都在逝去，也在不断的提醒我人终有一死。在死亡面前，人类是脆弱的，应当享受当下的每一分，每一秒，珍惜身边的每个人。要知道，能够自己去上厕所，就是一件非常幸福的事。 今天恰好是我深爱的姥姥去世3周年的日子，老人家活了93岁，没有任何疾病，走的很安详。她是幸运的，在家中平静的走到人生的终点。愿您和其他去世的亲人们在那边一切安好，保佑我们一切顺利。

这部剧，主要还是价值投资，一些思路虽说中规中矩，但也有和国内A股结合之后的新颖之处。 里面的一些组合，和国外的编剧比较起来，验证成分还不够。虽然听上去没错，但是关键还得看“疗效”。 加深了价值投资的思路，值得以后再看一遍。

很喜欢半小时动漫系列，以诙谐幽默的形式叙述了《I Do 2》的精髓。不同年龄段来看论语，总会有新的收获，对于学习、做人、处事有了更多反思！

“我等不到三十岁了” 这是我很长一段时间内在剧集里看到最动听的情话。 枝枝姐天下第一！好甜

一衣带水。。。

想找个好的中医真的非常难，四年来，给我看病的中医就很不错了，可是离您说的那位还有距离，中医真的比西医靠谱

之所以选择一般，是因为水平太低，读不太懂，即使是第二遍读，但也只能读完三分之二，越到后来越沉不下心来，草草结尾。希望下次可以读完，希望下次可以选好看。