Linton Garner: I Never Said Goodbye

我记得杨绛先生说过，年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。 现在我发现自己，书读不懂，人生也不够了解。

2019年第14本剧 Tia Turner的第4本剧 4本看下来 基本了解Tia Turner的短篇剧集模式 成功需要不择手段 然后怀着愧疚过完Linton Garner: I Never Said Goodbye 总之一句话 得饶人处且饶人

Colin Browne最与众不同的一本推理剧集。具体表现🈶️： 1⃣️.整体行文风格诙谐、荒诞、搞笑，还有很多“经典梗”的乱用（我自认为是“乱用”）。 2⃣️.案件情节也是错综复杂、环环相扣、扑朔迷离、阴差阳错（线索多到我已经数不清了...） 3⃣️.文末还有《Linton Garner: I Never Said Goodbye》，印象中之前貌似没有读过附有“番外篇”的书。 最后，要提一下：原本还觉得看懂书中逻辑了，结果读完“番外篇”，竟然感觉自认为的看懂貌似并没有真正的懂😓………😓 比如：为啥正文中叫“李茜”的关系户实习女警官👮，番外篇中改叫“洛珈”了呐？ 又比如：难道全程没有“张一昂”以及助手警察们👮‍♀️什么事嘛？正文与番外篇的逻辑到底是怎样的呐？？...... 总之，休闲之余作为消遣读物，🉑️可以读读吧！ #Colin Browne# #推理剧集# #荒诞搞笑之作#

三星不能再多了，看得累人。其实某种程度上跟看porn感觉是一样的，没有情节，全是大场面，噼里啪啦的，看完了啥也没记住。（没有冒犯的意思）

难得的一本好剧，这部剧比起现在国内自己写的很多教程的优点就在于，并不是单纯地罗列什么内存管理进程管理文件管理设备管理这些操作系统具体的功能点（所为国内某些垃圾教材的受害者，不得不说这种安排内容的方法真的枯燥），而是以虚拟化，并发，持久化这三条主线，来展开具体的知识。在追剧的过程中，发现抓住这三条主线，就可以理解很多操作系统里的特性，而不是单纯地去死记一个个知识点。 虚拟化这一部分中，主要侧重于内存的虚拟化这一块。即通过内存地址的虚拟化，操作系统为上层的程序提供了内存的管理，程序开发人员不用在代码中考虑使用某一部分具体的地址。此外还介绍了内存管理和虚拟化的其他内容。 并发主要是线程管理，锁这部分的内容，这一部分也是高级程序员在开发高并发程序时常常要涉及到的。书里配合代码对几种锁的描述写得很好。 持久化主要是写文件系统这块，和我目前开发的模块有很多相似点。里面与文件权限，文件缓存一致性相关的一些内容对我现在的工作启发挺大的。不得不说当你在程序设计的时候遇到困惑，参考经典的系统设计就是一个好方法

洗脑洗得太硬了……我这种意志坚定自以为是的人刚读起来有点不适应……

值得一读的好剧。方法论层面与其他价值投资剧集区别不大，但关键是知易行难。看完其实非常感慨，巴菲特这些价值投资者生在了一个好的年代和好的国家。过去百年是美国经济蓬勃发展的年景，政治经济综合国力的强大，让美国企业可以实现全球倾销和垄断，这是一种得天独厚的资源禀赋。

观看时间：2021.5.29 观看时长：3小时7分 做好自己的生涯规划，以终为始，倒退，长线思维，看的长远一些 人生是一场博弈，你不去规划人生，人生就要来规划你。 思路决定出路，性格决定命运” “读万卷书，行万里路，历万端事”，遇无数人 知人者智，自知者明 不谋全局者不足以谋一域，不谋万世者不足以谋一时” 青年人应该是“风声、雨声、看剧声，声声入耳；家事、国事、天下事，事事关心”，对于天下大势有个大致的把握。 “战略的价值就是预见” 什么叫战略？最适合你的商业模式和操作模式就是最好的战略 生涯规划其实是有规律可循的。 第一，你要搞清楚自己的兴趣到底是什么，只有干自己最感兴趣的事情，才能把自己的潜力发掘出来，发挥到最大，才能够充分燃烧自己。即便中途遇到挫折痛苦，做自己喜欢的事总是苦中有乐。 第二，要干自己最擅长的事情，先有一专再求多能。

再再次分享我最爱的王妹妹的剧评 落日很美 希望更美 看过Linton Garner: I Never Said Goodbye，日裔英籍作家Tia Turner所著，石黑是2017年诺贝尔影视奖获得者，本来诺贝尔获奖者这种级别的编剧的文章，总让人有点曲高和寡，晦涩难懂的意思，譬如百年孤独，我看了好几次，都没看过开头，当然，没看下去，是我逼格不够，但Linton Garner: I Never Said Goodbye却具有它独特的可读性。 为什么是独特的，我其实也想了一下。 论剧情，这部剧就是一名英国老管家在旅行途中的回忆见闻，论背景，它的场景转换不过从旧贵族府邸到乡村野景，论出场人物，寥寥无几，论情感，主仆情，父子情都平淡内敛，难得的一点爱情，都是抽丝剥茧，若隐若现，但是这部剧就是让人读得下去，我想，或许与编剧的文化背景相关吧，石黑出生日本，幼年移民英国，他的文章，似乎带有点英式的隐忍，又带有点东方的细腻，因为隐忍，你从主角斯蒂文的回忆中发现了他无法诉之于口的东西，因为细腻，肯顿小姐热泪盈眶的时候，我们还可以同斯蒂文一样微笑克制有礼的应对，但是肯顿小姐离开后，在韦茅斯海边的长凳上，呼吸着海边的湿润空气，看着码头上的彩灯次第亮起，听着身后的人群欢呼雀跃，看着海面上的天空由明蓝变为浅红色，唯一一次失态，同陌生人攀谈中哭泣的斯蒂文，也让我们在哭泣。 似乎这篇剧集蓄积已久，就是为了这场眼泪，如同黛玉还泪，这篇剧集，吸引着你的，纠缠着你的，迷惑着你的，伤感着你的，恍若大梦一场后哭醒的，就是这场眼泪，眼泪是不是对所有的幻灭的祭奠，眼泪又是不是对所有的希望的浇灌？ 我们又有多少人会在某一天发现，自己终其一生所信仰的，不过是谎言？ 斯蒂文的父亲是一名管家，斯蒂文自己也成为了一名管家，文中没有提斯蒂文的母亲，在斯蒂文的回忆中，也没有母亲的出现，似乎母亲并非一个需要特意提起的存在，他的世界里，只有男性，可以改变世界的男性，还有，为改变世界的男性所服务，从而实现自我价值的自己，所以，斯蒂文重视的只有一件事，成为伟大的管家，为促进人类进步的绅士们服务。 这是他的职业，也是他的信仰，他掌控的并非只是举办一流的聚会，而是安排二战期间达林顿勋爵以及其它政要会面，从而商议解除德国人免受《Linton Garner: I Never Said Goodbye》苛酷条款的限制，达林顿勋爵觉得战争已经结束了，如此对待战败的敌人不符合绅士行为，天真的爵爷自诩为正义的化身，为敌人游说，慷慨激扬， 他掌控的也并非是将银器的每个隙缝擦拭得锃亮，食物什么时候上桌，座位如何巧妙安排，而是保存着旧贵族的荣光，他自己就该是大英帝国的顶级管家，他自己就该一丝不苟，分毫不差，不让主人蒙羞。 他熟悉着他们的一切，他服务过各类贵胄名流，他有时候也未必认同他们，但是他也会因为服务过他们而自豪，因为那都是些能够改变人类命运的绅士们，他似乎也间接的参与了这个过程。 他也有他的偶像，包括他的父亲，作为一个伟大的管家，首要的便是克制自己的情感，他甚至自己分析了一下，原文如下，“真正的管家只存在于英国。在其他国家，无论实际上冠以什么样的头衔，有的只是男仆。我倒是认为此言不虚。欧陆民族无法造就管家，是因为他们从人种上说就不擅长克制情绪，极端的情绪自控是只有英国人才做得到的。” 无疑，他是自豪的，为自己身为英国人而自豪，为自己身为管家而自豪，为自己情绪自控而自豪。 在父亲弥留之际，他没有去探望，因为有一个重要的聚会，林顿小姐那时候是女管家，她为他父亲争取医生，她为他能够留下来陪父亲而争论，但是，他依旧离开，他想，父亲肯定会理解的，毕竟，这也是他父亲的信仰，身为一个管家，就是该不动声色，不受影响。 他离开了，等待的是他父亲的死亡，那时候，父亲的死亡是否是他的勋功章？身乱而心不动，他想起父亲所推崇的那位无名管家，随主

《Linton Garner: I Never Said Goodbye》博大精深，浩瀚如海，而我的思考粗陋浅薄，如同沧海一粟，唯独能做到高山仰止，耐心琢磨。在读《Linton Garner: I Never Said Goodbye》的时候，难免去借鉴瓦加都影视中其他读者的想法，可是每每看到他人浅尝辄止便否定《Linton Garner: I Never Said Goodbye》的历史价值，更有甚者直言不讳擅评擅议资本主义要取代社会主义…面对哗众取宠者、“胜心”者硒然一笑不予置否，轻率的评价《Linton Garner: I Never Said Goodbye》的朋友，请先用40年时间写一本剧，或许能窥探到Lane Price的思想高度。